Kategoridiskussion:Episoder och avsnitt

Okej, så det blev en sån här kategori till slut. Tja... jag har inget direkt emot det, och det var nog oundvikligt att den skulle komma. Men vi kanske skulle diskutera gränsdragningen lite. Den känns långt ifrån självklar. OlaHe 2 januari 2007 kl.13.18 (CET)
 * Serier som har samlats i album eller egna miniserier känns som något annat. Cykler skulle kunna fungera annars. (One Piece är ett bra exempel på en serie som är uppdelad i cykler...) 惑乱 分からん 2 januari 2007 kl.13.33 (CET)

klassificering
Tycker förklaringen av kategorin är lite luddig, som den står nu i artikeln "..men inte ursprungligen publicerats som egna album, miniserier eller liknande.". Varför ska episoder som senare har samlats i egna böcker platsa här? "Batman: År ett", "Armor Wars" (vilket f.ö. inte var episodens titel utan albumets, om jag förstått saken rätt) eller "Vilse i anderna" har ju redan Seriealbum-kategorin. Den här kategorin skapades väl för de som inte hade någon kategori, eller har jag förstått det hela fel? //Sir-L 25 januari 2008 kl.10.38 (CET)


 * Ser nu att 惑乱 分からん är inne på samma spår här ovan. //Sir-L 25 januari 2008 kl.10.38 (CET)


 * Som jag ser det skapades kategorin främst för att skilja "serier" från "serier". D.v.s. "Vilse i Anderna" från "Kalle Anka", "Sagan om Devil" från "Fantomen" o.s.v. Vissa enstaka episoder, avnsitt, äventyr och sviter är såpass kända eller särpräglade att de förtjänar egna artiklar. Men det är olyckligt om de hamnar i "serie"-kategorin eftersom vi där främst placerar "överordnade" serier.
 * Nej, "Armor Wars" var inte ursprungstiteln. Men det är den mest kända titeln. "Stark Wars" hänvisar till denna artikel.
 * Eftersom det här är både en serie episoder/avsnitt och ett seriealbum tyckte jag att dubbelklassning var det mest logiska. Skillnaden mot t.ex. "Tintin i Tibet" är att Tintin-albumen redan från början gjordes för att publiceras i album. Medan de amerikanska superhjälteserierna (än så länge, även om det sakta håller på att ändras) huvudsakligen syftar till tidningspublicering och eventuellt samlas i tpb i efterhand. Luddig skillnad? Visst! Men jag tycker det blir minst lika luddigt att diskvalificera alla episoder så fort de har samlats i album.
 * Men om förvirringen är för stor kanske vi får se över hela kategorin... OlaHe 25 januari 2008 kl.11.37 (CET)


 * Ok, då fattar jag hur det är tänkt.
 * Man kanske kan skriva om "..men inte ursprungligen publicerats som egna album, miniserier eller liknande." till
 * "...men inte ursprungligen publicerats i eget album", eller något mer målande med samma innehåll, som att de serier som enkom gjorts för att publiceras i albumformat inte hör hit [det här blir luddigare och luddigare ju längre jag försöker, så jag lägger av ;) ].
 * Efter som det inte verkar finnas någon kategori för miniserier så tycker jag att de gott kan samlas under denna kategorin, kan inte se någon större skillnad på om den publicerats som en "följetong" under egen titel eller under existerande titel.
 * Men om det bara är jag som har "problem" med det som står nu så föreslår jag att vi låter det stå som det gör, jag vet ju nu hur det är tänkt ;) //Sir-L 25 januari 2008 kl.14.15 (CET)
 * Tja... man kanske skulle inkludera mini- och maxiserier i kategorin... men de är å andra sidan listade i kategorin serietidningar. OlaHe 25 januari 2008 kl.15.45 (CET)


 * Sant, tänkte inte på det. //Sir-L 25 januari 2008 kl.18.14 (CET)

Story arc?
Funderar på om någon kan en vettig översättning av "story arc" till svenska? Jag tycker iofs att en försvenskning till ark (-en, -er, -erna) inte låter så dumt, men det kanske inte är helt vedertaget än. Storyline känns mer vedertaget, men har inte samma betydelse. 惑乱 分からん * \)/ (\ (&lt; \) (2 /) /)/ * 11 augusti 2008 kl. 15.10 (CEST)