Diskussion:Måns Hedberg

Förutom allmänna formatfel och liknande ser jag ingen seriekoppling. Föreslår radering. (Wakuran)
 * Inget länkar till den heller. Förklaring, Bangolf? //&#91;bnw&#93; 28 augusti 2011 kl. 14.29 (CEST)
 * Ah, har har skrivit i B&B, fast den länken fungerade inte när titeln var versaliserad fel. Hur är relevansen nu då? //&#91;bnw&#93; 28 augusti 2011 kl. 14.40 (CEST)
 * En artikel i B&B, hmmm, det är ett gränsfall. 惑乱 分からん * \)/ (\ (&lt; \) (2 /) /)/ * 28 augusti 2011 kl. 23.14 (CEST)
 * Jag tycker att hans insatser förefaller vara tillräckligt serieanknutna för att han skall kunna få vara kvar. E.G. den 28 april 2013 kl. 11.47 (CEST)
 * Jag tycker nog också att han kan få stå kvar. Vi har även Galago-artikeln, och jag vet att han även hållit föreläsningar om Strindberg i serier långt innan SeF gjorde sin utställning. --David Haglund (diskussion) 2 maj 2013 kl. 09.42 (CEST)
 * Det förefaller inte finnas stöd för Wakurans yrkande, så jag tar bort raderingsmallen. E.G. den 30 maj 2013 kl. 13.05 (CEST)