Seriewikindiskussion:Månadens samarbete

Här kan vi diskutera Månadens samarbete samt ge förslag på artiklar att utveckla och ämnen att ta upp. Ansvarig för Månadens samarbete är David Haglund. Innan har MikkeX och Wakuran varit ansvariga.

Kommentarer sammanfattas och rensas efterhand.

Januari 2012
Spikat: Alex Toth

Februari 2012
Spikat: Fantagraphics

Mars 2012
Spikat: Skräckserier

April 2012
Spikat: Krazy Kat

Maj 2012
Spikat: Frida Ulvegren

Juni 2012
Spikat: Jack Kirby

Juli 2012
Spikat: Fransk-belgiska serier

Augusti 2012
Spikat: Sussi Bech

September 2012
Spikat: Masamune Shirow

Oktober 2012
Spikat: Jean Giraud

November 2012
Spikat: Jean-Claude Mézières

December 2012
Spikat: V for Vendetta

Januari 2013
Spikat: Edgar P. Jacobs

Februari 2013
Spikat: Jason

Mars 2013
Spikat: Harvey Kurtzman

April 2013
Spikat: Charlie Christensen

Maj 2013
Spikat: Festival International de la Bande Dessinée (Angoulême)

Juni 2013
Spikat: Debbie Drechsler

Juli 2013
Spikat: Iron Man

Augusti 2013
Spikat: Alverfolket

September 2013
Spikat: Action Comics

Oktober 2013
Spikat: Le Journal de Spirou

November 2013
Spikat: Jippi Forlag

December-Januari 2013–2014
Spikat: Svenskt Seriearkiv

Februari 2014
Motivering: Inflytelserik och populär tecknare som även varit populär i Sverige. Motivering: Klassiker med splittrad och bristfällig artikel. Motivering: Nyligen avliden och underskattad serieskapare med undermålig artikel. Motivering: Inflytelserik och nyskapande superhjältegrupp. Väldigt rudimentär artikel. Motivering: Skulle vara intressant att få veta hur de här förlagen växte fram, på 30-, 40-, 50-, 60, 70-talen. Vilka som hade makten. Skandalerna, glöm inte skandalerna!
 * William Vance
 * Prins Valiant
 * Eduardo Barreto
 * Fantastic Four
 * Dargaud (Zelena.)

Allmänna förslag
Fyll i förslag på månadens samarbete nedan, ge också en motivering till varför det ska vara ett samarbete. Att artikeln är underbearbetad är inte en tillräcklig motivering. Ange ditt användarnamn i parentesen efter förslaget, förslag som inte har några namn kommer att plockas bort då det måste finnas ett stöd av användarna i wikin för att en artikel ska bli Månadens samarbete. Listan rensas och redigeras efterhand för att hålla det hela så klart och tydligt som möjligt.

Bild:Mini_usa.gif Amerikanskt
Motivering: Fyller 75 år! Motivering: Stor betydelse för den amerikanska seriemarknaden. Motivering: Udda klassiker. Intressant tematik. Motivering: Inflytelserik genre med rätt hafsig artikel. Många borde kunna bidra till en översiktsartikel av detta slag. Motivering: Klassiker med splittrad och bristfällig artikel. Motivering: Klassisk serieskapare med undermålig artikel. Motivering: Inflytelserik och nyskapande superhjältegrupp. Väldigt rudimentär artikel.
 * Blixt Gordon (David)
 * Image Comics (Wakuran)
 * Preacher (Wakuran)
 * Superhjälteserier (E.G.)
 * Prins Valiant (Wakuran)
 * Walt Kelly (Wakuran)
 * Fantastic Four (Wakuran)

Ankistiska förslag

 * Musse Pigg (seriefigur) (Steamboat Willie, E.G.)
 * Det här har påpekats förut, men jag tycker den nuvarande uppdelningen för Kalle Anka och Musse Pigg känns litet opraktisk. Det här är rimligtvis populära sökord, och det skulle vara bättre med huvudartiklar med helhetsöverblick över figuren och serier etc, Däremot kan artiklar som (dagsstrippversion) och liknande vara kvar, där man kan få in mer detaljöverblick. 惑乱 分からん * \)/ (\ (&lt; \) (2 /) /)/ * 3 juni 2008 kl. 21.40 (CEST)
 * Å andra sidan orkar jag inte fixa till det på något bra sätt, nu. 惑乱 分からん * \)/ (\ (&lt; \) (2 /) /)/ * 3 juni 2008 kl. 21.41 (CEST)
 * Funderar litet på om man skulle kunna slå ihop till en enda stor artikel. Mycket av det som tar plats är ju långa listor som man kan dölja med fleximallen. 惑乱 分からん * \)/ (\ (&lt; \) (2 /) /)/ * 23 augusti 2008 kl. 03.16 (CEST)

Bild:mini_europa.gif Europeiskt
Motivering:Skulle vara intressant att få veta hur de här förlagen växte fram, på 30-, 40-, 50-, 60, 70-talen. Vilka som hade makten. Skandalerna, glöm inte skandalerna! Motivering: Skulle vara intressant att få veta hur de här förlagen växte fram, på 30-, 40-, 50-, 60, 70-talen. Vilka som hade makten. Skandalerna, glöm inte skandalerna! Motivering: Skulle vara intressant att få veta hur de här förlagen växte fram, på 30-, 40-, 50-, 60, 70-talen. Vilka som hade makten. Skandalerna, glöm inte skandalerna! Motivering: också 70 2008. Motivering: Den störste belgaren? Har någon annan tecknad både Spirou, Lucky Luke, Jerry Spring, Jaktfalkarna och Blueberry...? Motivering: En av de största och intressantaste nu aktiva i Frankrike/Belgien Motivering: En av de största och intressantaste nu aktiva i Frankrike/Belgien Motivering: Inflytelserik och populär manusförfattare som även varit populär i Sverige. Motivering: Inflytelserik och populär manusförfattare som även varit populär i Sverige. Motivering: Inflytelserik och populär tecknare som även varit populär i Sverige. Motivering: Inflytelserik och populär tecknare som även varit populär i Sverige. Även lite extraaktuell i och med Bernard Prince i Fantomen... Motivering: Inflytelserik och populär tecknare som även kan komma att bli populär i Sverige om Fantomen publicerar hans Bernard Prince-avsnitt. Motivering: Historisk seriefestival
 * Dupuis (Zelena)
 * Lombard (Zelena)
 * Casterman (Zelena)
 * Hermann (Zelena)
 * Jijé (Zelena)
 * Joann Sfar (OlaHe)
 * Lewis Trondheim (OlaHe, Wakuran)
 * Greg (Hoff)
 * Charlier (Hoff)
 * William Vance (Hoff)
 * Dany (Hoff)
 * Aidans (Hoff)
 * Salone Internazionale del Fumetto di Lucca (Wakuran)

Japanskt
Motivering: Vuxenmangans skapare. Nu finns källa i och med självbiografiska "A Drifting Life". OlaHe 1 oktober 2009 kl. 20.49 (UTC) Motivering: Tidig japansk serietecknare, rimligen inflytelserik och en av de första kvinnliga, vars artikel bara är en stubb. E.G. den 21 september 2012 kl. 13.16 (CEST) Motivering: Förgrundstidning inom alternativmangan. Möjligen för få användare med specialintresse.Museumskatalog över utförlig utställning finns nu på engelska: "Garo Manga, The First Decade, 1964-1973".
 * Yoshihiro Tatsumi (OlaHe, E.G.)
 * Machiko Hasegawa (E.G.)
 * Garo (Wakuran)

Bild:Mini_sverige.gif Svenskt
Motivering: Seriewikin skulle här kunna samla all kunskap om Fantomen, en serietidning som fångat mängder av barn genom tiderna (särskilt mig) till serien som ger utlopp för bra action fångade i ett bra tecknat format. Många liksom jag har nog sökt efter mer information om Fantomen utan att hitta det. Dessutom skulle Lee Falk ha fyllt 100 år i år.
 * Fantomen (Pjotr'k)

Bild:Mini_förenta_nationerna.gif Övrigt
Motivering: Ganska okänd bland allmänheten, men känns intressant utanför den klassiska USA-Europa-Japan-trojkan) Motivering: vissa har mycket uppgifter i sig, men många är bara stubbar eller finns inte ens. Det är inte så svårt att söka uppgifterna som redan finns på Seriewikin och fylla i dem i respektive årtalsartikel, men det tar tid. Det kan bli mer gjort om många hjälper till. Kanske skulle man också ha en diskussion kring strukturen på sidorna?
 * Alberto Breccia (Wakuran, Sir-L, Erik S)
 * Alla årtalsartiklar (E.G.)

Ofärdiga samarbeten
Det är ju flera samarbeten hittills som har haft ganska låg uppslutning, och i princip fortfarande känns som ofärdiga artiklar. Borde det markeras på något sätt? 惑乱 * \)/ (\ (&lt; \) (2 /) /)/ * Wakuran 25 november 2011 kl. 16.50 (CET)


 * Man kunde gärna ange, när varje månad är slut, hur många K som artikeln utökades med under den månad då den var samarbete. Om man tycker att en artikel inte har byggts ut tillräckligt under dess månad, kan man väl alltid åternominera den och då ange detta som en del av motiveringen? E.G. den 14 oktober 2012 kl. 12.58 (CEST)
 * Frida Ulvegren har gått sämst hittills, artikeln fick inte en enda byte tillagd under samarbetet. Nu tycker jag iofs artikeln är någorlunda komplett redan nu, och skulle hellre se något annat, men i alla fall. 惑乱 * \)/ (\ (&#60; \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 14 oktober 2012 kl. 16.00 (CEST)
 * Det är i regel väldigt få som bidrar till månadens samarbete och det är svårt att förutsäga vilka ämnen som slår an en ton hos folk. Vid något tillfälle har vi förlängt med en månad till, men det är ingen bra lösning tycker jag. Det finns ju en anledning till att artikeln inte utökas. Wikin bygger på frivilliga insatser och då skriver de ju helst om det de är mest intresserade av själva. --David Haglund (diskussion) 28 oktober 2012 kl. 19.21 (CET)
 * Man får väl rösta på det man är intresserad av att bidra till och även om man inte är särskilt intresserad av ett ämne så kan man väl ändå försöka bidra något om det nu är månadens samarbete? Annars är det väl inte stor idé att man har ett projekt av detta slag. Ibland kan faktasökande och skrivande i sig leda till att man blir mer intresserad och hur som helst kan det alltid vara bra med folk som korrläser... E.G. den 28 oktober 2012 kl. 20.20 (CET)
 * Intresset har klingat av, det är väl det man kan konstatera. Eftersom det är frivilligt att delta kan vi ju inte tvinga folk eller styra det på något sätt annat än att försöka få till samarbeten som folk är intresserade av. Och det är ju inte alltid helt lätt. Det är ju det som är det ideella arbetets dilemma. Men visst kanske man kan fundera på synergieffekter med andra projekt på wikin, som Projekt Svenska serieskapare eller liknande? --David Haglund (diskussion) 5 november 2012 kl. 11.17 (CET)

Färdiga samarbeten
Borde inte förslag till samarbeten som har antagits, tas bort från listan över förslag? E.G. den 14 oktober 2012 kl. 23.39 (CEST)
 * Jo. Det har varit lite olika det där hur vi gjort. Vi har låtit en del stå kvar överstrukna ett tag för att visa att förslagen har använts. Men du har rätt, det behövs rensas. Likaså behövs det fyllas på med förslag. --David Haglund (diskussion) 28 oktober 2012 kl. 19.16 (CET)
 * Varför behöver det fyllas på med förslag? Jag räknar till 34 förslag för närvarande, det räcker till nästan tre år om varje förslag får en månad var (fast då har jag inte räknat bort det som skall rensas). E.G. den 28 oktober 2012 kl. 20.20 (CET)
 * En del av förslagen har figurerat på kandidatlistan en tid utan att någon röstat på dem. Det kan ju vara en indikation på att de inte känts så "heta", men de har fått stå kvar ändå. Frågan är hur länge de ska tillåtas göra det. Jag tycker att det är bara bra att det fylls på med saker som känns attraktiva och aktuella. Ibland blir det ju något jubileum som kan vara bra att uppmärksamma, eller ett dödsfall som i fallet med Jean Giraud. --David Haglund (diskussion) 5 november 2012 kl. 11.12 (CET)