Diskussion:Emma (Mori)

Finns också en fransk serie med samma titel. Ska vi göra en gaffel för det? MikkeX 19 februari 2007 kl.09.09 (CET)


 * I det här fallet tycker jag att Emma ska vara gaffelsidan, eftersom de båda är utgivna på 2000-talet så tycker jag inte att någon ska ha förtur, och de respektive serierna skall heta Emma (*skapare*), eftersom det verkar vara standard då det inte är något stort förlag som äger serierna.Sir-L 19 februari 2007 kl.11.07 (CET)


 * Instämmer. Jag tror att senaste konsensus var att vi sparar "förturerna" till de fall då det är väldigt uppenbara skillnader i allmänintresse. Så är det inte riktigt här. OlaHe 19 februari 2007 kl.12.15 (CET)


 * Om någon ska ha förtur, är det väl mangan ? Den franska serien har väl inte ens publicerats på svenska? 惑乱 分からん 19 februari 2007 kl.14.41 (CET)


 * Jag tycker inte att någon av dem ska ha förtur. OlaHe 19 februari 2007 kl.16.07 (CET)

Shirley
Varför togs infon om serien Shirley bort? Borde väl platsa i kuriosa iaf. //&quot;En avläggare om pigan Shirley har också rönt stor framgång i Japan.&quot; Sir-L 13 juni 2007 kl.15.18 (CEST)
 * Sir-L, den togs bort för att data var felaktiga i den meningen, jag försöker klura ut något bättre att skriva, men om du kommer på något så skriv gärna. Shirley kom dock före Emma och inte efter som det stod i artikeln.--Steamboat Willie 13 juni 2007 kl.22.29 (CEST)
 * Okej. Uppföljare? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 14 juni 2007 kl.11.12 (CEST)


 * Okej, men har den inte en koppling till serien ändå? Om den nu är en förelöpare, som det står i artikeln, är den väl en avläggare? För övrigt kan du skriva in förklaringar i sammanfattningen till nästa gång, så slipper du så mycket frågor... 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 13 juni 2007 kl.22.46 (CEST)
 * Jepp. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 13 juni 2007 kl.16.04 (CEST)


 * Ok, då vet jag. Var bara nyfiken. //Sir-L 14 juni 2007 kl.00.17 (CEST)