Diskussion:Seriesam's Guide

Nåja, "sic!" betyder "så", alltså att det verkligen är rätt stavat.. Så ingen annan kommer och tycker att "det där var ju felaktigt, den apostrofen måste ju stå sist" och ändrar något som faktiskt skrivs så...  Det kliar t.ex. i mina fingrar hela tiden när jag läser denna hemskhet. ---= 蒸気船 ウィリー =- 29 december 2008 kl. 18.50 (CET)
 * Missförstå mig inte; jag håller helt med. Och ett sic! vore befogat om vi brukade göra likadant i liknande sammanhang. Men så är nu inte fallet. Gör vi det genomgående även med särskrivna titlar o.d. så är jag på. OlaHe 29 december 2008 kl. 20.22 (CET)
 * Det var inte för att vara näsvis, utan jag tycker att vi ska, genomgående, ange då något uppslagsord etc. avviker från skriv och språkregler, och ett sic! bör då användas i de sammanhangen. --MikkeX 29 december 2008 kl. 20.34 (CET)
 * Ska vi köra det som standard, då? OlaHe 29 december 2008 kl. 21.14 (CET)
 * Jag är för. --MikkeX 29 december 2008 kl. 21.36 (CET)
 * Jag är emot. "sic" används främst när man citerar för att visa att felstavningen kommer från citatet och att använda det för uppslagsord känns minst sagt tveksamt. Det är ofta som namngivning av böcker, butiker och annat inte följer svensk standard och att börja märka ut sådant kommer nog mest att framstå som överdriven petimetri. Fast om ni samtidigt lovar att ta bort "" kring titlar i tabeller (strider mot allt sans och vett) så kanske jag ändrar mig ... Johan Blixt 29 december 2008 kl. 22.20 (CET)
 * Jag håller med Johan om att det är onödigt, bra synpunkt. Det kan mycket väl vara fråga om ett medvetet val att uppkalla sin sida publikation enligt engelsk standard. Känns som att skriva folk på näsan. --David Haglund 31 december 2008 kl. 13.43 (CET)
 * För min del handlar det absolut inte att skriva någon på näsan, utan snarare information till de som kan tro att det är felstavat i Seriewikin eller liknande. --MikkeX 31 december 2008 kl. 14.16 (CET)
 * Då kan man göra en "osynlig" sic genom att omge den med ---= 蒸気船 ウィリー =- 1 januari 2009 kl. 03.54 (CET)
 * Öhm, vad är då poängen om den är osynlig? ;-) --David Haglund 1 januari 2009 kl. 12.47 (CET)
 * Den är osynlig och syns inte när man tittar på uppslaget/sidan, dvs. skriver ingen på näsan. Men om någon tar sig för att förändra sidan, t.ex. genom att ändra ett - till synes - stavfel, så dyker ju "sic":et i koden, och flaggar för att det verkligen skall stavas som det gör! ---= 蒸気船 ウィリー =- 1 januari 2009 kl. 20.08 (CET)
 * Det är en lösning som jag kan ställa mig bakom. --David Haglund 4 januari 2009 kl. 13.11 (CET)