Diskussion:Boltzius

Öh... vad vann man på den här omflyttningen av externa länkar? /DL
 * Det vi vann var att artikeln följer samma standard som alla andra artiklar. Vi hade en diskussion kring jul och beslöt skippa rubriken "Artiklar i Bild & Bubbla" till förmån för "Mer om (serienamn)". Därmed kunde vi inkludera även artiklar från andra tidningar och tidskrifter ("hårda fakta"), utan att ge B&B särställning. Vi är fortfarande inte helt överens om huruvida exempelvis artiklar i uppslagsverk och wikir platsar under "Mer om...", så jag flyttade bara de som kändes solklara för mig. Ola har gjort en annan, men liknande bedömning. Hoppas det gör saken lite tydligare. --David Haglund 14 juli 2010 kl. 16.36 (UTC)
 * Ja, jag såg faktiskt inte din omflytt, David (Haglund), så det var inte meningen att "köra över" dig. Själv tycker jag att "hårdfakta" inkluderar allt som inte är mer flytande (hela hemsidor, bloggar etc.), men vi får nog fortsätta diskutera gränserna. OlaHe 15 juli 2010 kl. 12.01 (UTC)
 * I det här fallet blir det lite speciellt, då det rör sig om en biografi. Borde avd. Mer om Boltzius (som i boken Boltzius) innehålla intervjuer etc, och Externa länkar vara mer om den historiska personen F. A. Boltzius? Var placerar man då in t.ex. mitt debattinlägg om Olle O:s bluffbiografi? (B&B har f.ö. inte skrivit alls om boken, mer än en recension enbart på nätet (!).) Stipendiet & motiveringen har å sin sida att göra med själva boken Boltzius. Uppdelningen av länkar är inte självklar som den är nu i mina ögon, tycker allt relaterat lika snart kunde vara i ett enda block, som innan. /DL
 * Så som jag tolkar vad vi kom fram till (Haglund har alltså gjort en annan bedömning) så ska rubriken "Mer om..." betyda just "Mer om...", inget annat. Medan "Externa länkar" (som jag personligen hellre hade kallat "Övriga externa länkar") kan länka till sådant som är relaterat till, men inte främst berättar/handlar OM ämnet – t.ex. sidor med enbart bildexempel. Eller serieskapares hemsidor och bloggar som kan handla om allt möjligt utöver serieskaparen/serien ifråga. Eller intressanta artiklar som handlar om närliggande ting, men inte just artikelämnet. I princip anser jag att nästan ALLT ska in under "Mer om..." utan de externa länkar som inte passar under den rubriken, alltså inte har tillräckligt med "hårdfakta". I fallet Boltzius tycker jag väl att "hårdfakta" kan inkludera fakta om både serien och personen Boltzius, det är ju som du säger ett särfall när det gäller biografier. Jurymotiveringar tycker jag dock är något som är relaterat till serien, inte direkt något av vilket man lär sig "Mer om Boltzius". Men gränserna är självklart inte knivskarpa. Håller du inte med så ändra. Till slut hittar vi rätt. OlaHe 16 juli 2010 kl. 13.47 (UTC)