Diskussion:Disney Archives

Kan arkivet vara ankist? --MikkeX 9 mars 2008 kl. 20.12 (CET)
 * Nej, inte i ordets strikta bemärkelse då "ankist" betecknar en person och inte en institution. Man kan debatera om man då kan inkludera arkivet i kategorin, men så strikta behöver vi väl inte vara? Däremot är arkivet "kollusor" även fast det är en institution, men det är för att "kollusor" betecknar en medlem i NAFS(k) och sådan är arkivet. :-) --Steamboat Willie 10 mars 2008 kl. 19.48 (CET)
 * det är helt okej med mig att arkivet står som medlem, jag var kollusor alldeles för kort tid för att kunna avgöra sådana saker :-) --MikkeX 10 mars 2008 kl. 20.18 (CET)
 * Det är tydligen en "särskild medlem", enligt artikeln... 惑乱 分からん * \)/ (\ (&lt; \) (2 /) /)/ * 9 mars 2008 kl. 20.22 (CET)