Fildiskussion:Rei.jpg

Den här bilden känns väldigt tveksam. Vilken publikation kommer den ifrån? --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 1 december 2009 kl. 22.51 (UTC)
 * Om vi ska ha nakenbilder ska det vara motiverat, och här känns det inte som det. Bilden verkar ju inte vara direkt ur serien --MikkeX 2 december 2009 kl. 10.14 (UTC)
 * Inte för att det är just en nakenbild, men den känns lite tveksam. Det är inget omslag, och är det från en serie överhuvudtaget? Det finns inga som helst källreferenser, så var kommer det ifrån? Har någon scannat den, eller är den knyckt från internet? I så fall, varifrån är den tagen och har vi tillåtelse att ta den från en annan webbplats om det är därifrån den kommer? Det är lite för många obesvarade frågor, så jag föreslår att vi antingen försöker få svar på dessa frågor och sedan bedömma relevansen, eller tar bort den i väntan på bättre relevans och källa. --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 2 december 2009 kl. 11.01 (UTC)
 * Jag har ingen aning om huruvida nakenheten är motiverad eller inte, men är bilden inte från en serie fungerar definitivt inte vårt (redan haltade) hänvisande till citaträtten. Jag inväntar en eventuell förklaring under dagen, annars kommer den att raderas. OlaHe 2 december 2009 kl. 12.56 (UTC)
 * Det vore kanske en idé att ändra lite på uppladdningssidan? På andra wikier så får man lite policyregler till livs när man försöker ladda upp en fil. Jag kommer inte ihåg längre, men jag tror till och med att man kan ha så att man måste välja en lämplig mall redan när filen laddas upp. Kanske behöver vi inte gå gå långt, men en kort text om vår bild-policy kanske kunde göra susen? --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 2 december 2009 kl. 15.22 (UTC)
 * Jag tycker det är en bra idé som vi bör framföra till Joel. Steamboat – du som är igång med bildrättighetsmallar, har du lust att göra en som passar i ett sånt sammanhang? OlaHe 2 december 2009 kl. 22.46 (UTC)
 * Känner man till serien, så är det inte omotiverat, men troligen en spoiler, så jag byter ut den. Nakenhet i japansk konst/teater betyder dock inte sexism, utan anger att man är uppriktig, ärlig. En man kan också visa sin uppriktighet genom att begå harakiri. -JH 2/12 18:14
 * PS. Bilden är officiell, det mycket berömda omslaget till laserdiskutgåvan av NGE, se t.ex. http://www.pustan.com/ld/japan/evabox.html -JH
 * En laserdiskutgåva har egentligen inget att göra i Seriewikin, utan vad vi helst brukar eftersträva är ett exempel från serien eller ett omslag till en utgåva eller liknande. Något typiskt. Nakenhet är ju till exempel befogat i samband med porrserier, eller i serier med mycket nakenhet - och det skulle jag ju inte vilja påstå att NGE är. --MikkeX 2 december 2009 kl. 19.30 (UTC)
 * Jag kan tycka att ett filmomslag kan vara motiverat i en artikel i Seriewikin (se t.ex. Persepolis). Men mer som en mindre kuriosabit i en längre artikel. Och inte som enda bild. OlaHe 2 december 2009 kl. 22.46 (UTC)