Malldiskussion:Samarbete

Vad är mallen till för? Ska den placeras in på startsidan, eller? 惑乱 分からん 15 maj 2006 kl.08.11 (CEST)

Så, jag funderar på om förslag till artiklar som ska bli "Månadens samarbete" kan presenteras här. med någon motivation till valet... 惑乱 分からん 17 maj 2006 kl.13.57 (CEST)


 * En "malldiskussion" bör handla om mallen ifråga. Jag föreslår en ny artikelsida som vi kallar "Månadens samarbete" där vi bland annat kan ta upp förslag. Jag fixar en sådan. OlaHe 17 maj 2006 kl.14.04 (CEST)


 * Uhmm, någon underartikel till kollektivportalen, kanske... Jag tror det är så det fungerar på Stor-Wikin... Vem har hand om sånt? Mikke? 惑乱 分からん 17 maj 2006 kl.14.07 (CEST)


 * Och isåfall, hur flyttar man artikeln? 惑乱 分からん 17 maj 2006 kl.14.20 (CEST)


 * Verkar fixat nu, tydligen. Bra. 惑乱 分からん 17 maj 2006 kl.14.51 (CEST)

Jag vet inte hur man ändrar på en mall. Går det att göra så att texten inte kommer lika långt ut i vänsterkanten? Lite space vore trevligt. OlaHe 20 maj 2006 kl.09.56 (CEST)


 * Okej, jag förstod hur man gjorde nu.
 * Passade även på att kalla själva artikeln för "Månadens artikel" istället, så det inte ser ut som om vi har ett samarbete med Crumb själv. Ändra tillbaka om ni inte håller med. OlaHe 20 maj 2006 kl.10.10 (CEST)


 * Det beror ju lite på syftet med miniprojektet. Månadens artikel tycker jag låter som att man lyft fram den för att den är särskilt bra, inte för att den behöver fyllas på. Kanske kan man hitta något namn i stil med "Månadens teamwork" eller "Månadens bäbis"? Månadens äggkläckning? Månadens projekt? --David Haglund 20 maj 2006 kl.15.21 (CEST)


 * Jo, det låter inte bra, iofs. "Samarbeten" och "utvalda artiklar" är ju olika grejer på stor-Wikin. Jag byter tillbaka så länge. "Månadens samarbete" är väl länkat nu, hursomhelst? 惑乱 分からん 20 maj 2006 kl.22.28 (CEST)


 * Okej, ni har rätt. Kände mig bara tvungen att testa. Kanske Davids förslag "månadens projekt" är något att överväga?
 * Blev inte så förtjust i linjen under rubriken i nuvarande mallversion. Eftersom rubriklänken i sig är understruken, blir det dubbla streck, vilket inte är så snyggt. OlaHe 20 maj 2006 kl.22.46 (CEST)
 * Vilken browser har du? Det var mest en designgrej jag testade eftersom det var fult när både "Månadens samarbete" och "Robert Crumb" var länkade i samma storlek. Kanske kan testa något annat, eller skriva en text i under artikelutdraget, ung. som på svenska Wikipedia. 惑乱 分からん 21 maj 2006 kl.01.03 (CEST)
 * Fortsätter att testa, som sig bör när man inför något nytt. Vad säger ni. Är bakgrundsfärgen ett steg framåt eller bakåt? OlaHe 21 maj 2006 kl.15.43 (CEST)
 * Hmm... hur kommer det sig att bakgrundsfärgen syns i Explorer men inte i Mozilla? OlaHe 21 maj 2006 kl.15.43 (CEST)

Ser inte bakgrundsfärgen nu, testar i senaste Explorer på en annan dator senare ikväll... Annars ser designen bättre ut nu. (Själva samarbetet har varit rätt svagt, däremot...) 惑乱 分からん 21 maj 2006 kl.18.38 (CEST)
 * Hade nog valt en blek gul färg som bakgrund själv, men det är ok Love 21 maj 2006 kl.19.51 (CEST)


 * Vi kan gärna testa andra färger. Jag strävade efter enhetlighet i Wikin (och den blekblåa finns t.ex. på stubbmallen och gaffelmallen. OlaHe 21 maj 2006 kl.21.33 (CEST)
 * Det vara bara en personlig åsikt. Har inte märkt att stubbarna har färg. Blir mycket tydligare på en stor rutaLove 21 maj 2006 kl.22.06 (CEST)
 * Det är du som avgör, men jag föreslår att texten i mallen kortas ner... egentligen behövs inte mer än t.o.m. "Joe Shuster". Sen kan man läsa resten i artikeln. Tycker jag. (Delvis för att det kan vara bra att se bilden när man kommer in på sidan, utan att scrolla.)OlaHe 8 juli 2006 kl.15.16 (CEST)
 * Stämmer iofs, man borde kunna få det mer koncist och lockande...

Ska inte Daily Planet vara kursivt? Det är ju en tidning... /Weimar
 * En fiktiv tidning, men ändå... Kanske ska ändra om jag inte ska ta bort hela meningen... 惑乱 分からん 8 juli 2006 kl.16.50 (CEST)

Acke-bild
Hmm, bättre Acke-bild än tidigare. Möjligen kanske litet bred och rörig. Duger i brist på bättre, annars. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * D 3 mars 2008 kl.22.28 (CET)
 * Är det typ "pressmaterial", eller? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * D 3 mars 2008 kl.22.29 (CET)

Homosexuell, relevant i presentationen?
Sätter ett stort frågetecken att börja presentationen av König med att fokusera på hans egen sexualitet. Vi brukar knappast börja presentationen av heterosexuella serieskapare med att de är heterosexuella. --MikkeX 3 augusti 2009 kl. 17.41 (UTC)
 * Instämmer, det bör stå med eftersom han nästan bara gör serier med gaytema, men inte som inledning. OlaHe 3 augusti 2009 kl. 18.58 (UTC)