Malldiskussion:Stub

Jag bytte bild. Ser det bra ut för alla? --Steamboat Willie 23 februari 2006 kl.22.06 (CET) För övrigt anser jag att kategorin Erotiska serier skall raderas


 * För min del ser det utmärkt ut. OlaHe 23 februari 2006 kl.22.24 (CET)


 * Det sista utropstecknet är för långt åt höger, med ett stort mellanrum framför, men det kanske bara är en bugg i Internet Explorer... 惑乱 分からん 13 mars 2006 kl.23.12 (CET)


 * Lade till lite cellpadding, ser det bättre ut nu? Kör Firefox själv. --David Haglund 13 mars 2006 kl.23.24 (CET)


 * Nej, vet inte vad som är problemet, kör Firefox ofta annars, men det är iofs inget särskilt stort problem... 惑乱 分からん 13 mars 2006 kl.23.26 (CET)


 * Du har rätt. Fan vad fult det var i Exploder. Vet inte vad det beror på. Får testa lite mer. --David Haglund 13 mars 2006 kl.23.35 (CET)--

Stubbe? Varför kallas det stubbe? Stubbe är ju rester av gammalt. Varförinte Nybliven knopp, om man skall fortsätta syfta till träd?
 * Vi har lämnat poesin härhän och adopterat gängse terminologi från svenska wikipedia. Stub blir lätt stubbe när man försvenskar det. --David Haglund 29 augusti 2006 kl.00.01 (CEST)

Trevlig bild! :) Kan man göra så att det är samma bakgrundsfärg bakom skylten som det är bakom texten? Andreas 11 juli 2007 kl.09.40 (CEST)
 * Va? Bakgrunden är transparent och det betyder automatiskt samma bakgrund som ligger under. Jag har nu kollat både i Firefox och i IE och för mig fungerar det där. Jag fick göra många tester för att få rätt transparens (Wikimedia tar gärna bort transparensen om man skalar om bilderna om man använder fel sort.) Vad har du för utrustning? Kör du möjligtvis Mac? --Steamboat Willie 11 juli 2007 kl.11.33 (CEST) För övrigt anser jag att kategorin Erotiska serier skall raderas
 * Skumt, jag sparade ner bilden och bakgrunden är mycket riktigt transparent. Så ser det dock inte ut när jag kikar på mallen i IE 6. Men då verkar det ju bara ett webbläsarproblem och inget som behöver åtgärdas med själva bilden. Andreas 11 juli 2007 kl.12.33 (CEST)

Läge
I Google Chrome hamnar inte stubbmallen automatiskt under bilderna. Se Hanna-Barbera. Går det att lösa tekniskt? 惑乱 * \)/ (\ (&#60; \) (2 /) /)/ * Wakuran 29 maj 2012 kl. 21.46 (CEST)


 * Inte i Mozilla Firefox heller. Mallen hamnar bredvid bilden. Jag tycker inte att det är något problem. E.G. den 29 maj 2012 kl. 21.57 (CEST)
 * På min laptop hamnar mallen över bilden, dvs. i lagret över bilden, inte ovanpå bilden. Ser både fult ut och är svårläsligt. Undrade bara om det fanns något smidigt sätt att lösa det. 惑乱 * \)/ (\ (&#60; \) (2 /) /)/ * Wakuran 29 maj 2012 kl. 22.16 (CEST)

Re: Läge

 * Så länge Chrome inte följer samma RSS som de andra stora läsarna så blir det lite knöligt... Annars är det mallen

som skall användas för att få stubmallen på nästa våning efter bilden... För övrigt är bilden till Hanna-Barbera inget vidare och bär tas bort. Den är för stor och plottrig, den är stulen från en annan webbplats och den har ingen licens. &#61; Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー &#61;- 1 juni 2012 kl. 01.35 (CEST)