Diskussion:Agent X9 (serie)

Börjar det bli dags att dela upp den här artikeln i två? En för serien och en för tidningen?

OlaHe 7 februari 2006 kl.00.33 (CET)
 * Varför inte, och passar inte Flynn of the FBI-indexet bättre i artikeln om den serien? 惑乱 分からん 7 februari 2006 kl.00.40 (CET)


 * Gärna för mig också. Kanske Agent X9 för tidningen och Agent Corrigan för serien, om man vill undvika artiklar med paranteser i rubriken? Indexet hör f.ö. till serietidningsversionen av Agent Corrigan, och inte Flynn of the FBI. Andreas 7 februari 2006 kl.08.49 (CET)


 * Parenteser blir det nog i alla fall. Den som söker på "Agent X9" tycker jag ska få komma till en gaffelsida som hänvisar till båda artiklarna . Om serieartikeln ska heta "X9" eller "Corrigan" spelar inte så stor roll för mig. Men jag röstar för "Agent X9 (serie)" eftersom det är originalnamnet. Under det kan alla översättningar/varianter av serien ingå -- "Corrigan", "Flynn of the FBI" och "Kelly vid FBI". OlaHe 7 februari 2006 kl.11.12 (CET)

X-9 gick under namnet Dexter innan han döptes om till Phil Corrigan.Sir-L 3 september 2006 kl.23.10 (CEST)

Fantomen
När publicerades X9 i Fantomen, förresten? Jag trode bara Fantomen hade publicerats i X9. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 8 maj 2007 kl.01.03 (CEST)
 * "Agent Kelly" har pubbats i Fantomen. OlaHe 8 maj 2007 kl.07.38 (CEST)

"Secret Agent X-9 and The Assassins of Power!"
Hur säker är källan som anger Spiegle som tecknare på äventyret? Råkade på en annan källa (en som sålde originalen, se nedan) som påstår Frank Springer var tecknaren på detta. // Sir-L 16 november 2009 kl. 21.25 (UTC)


 * "Frank Springer (attributed) - Flash Gordon #5 Complete 5-page Secret Agent X-9 Story "The Assassins of Power" Original Art (King, 1967)."
 * Källan är tidningen Agent X9 nr 9/1995 där Spiegle och Goodwin anges som kreatörer. Andreas 16 augusti 2012 kl. 10.32 (CEST)
 * Ok, då kanske man skulle leta efter fler källor (det har ju stått fel förr). // Sir-L 16 augusti 2012 kl. 13.35 (CEST)
 * Det pågår ju en diskussion om huruvida Spiegle tecknat Modesty Blaise. Kanske kan någon som har kontakt med Evanier/Spiegle även fråga om det stämmer att han tecknat X9? Andreas 16 augusti 2012 kl. 13.44 (CEST)
 * Ahh, där var det ja. Försökte komma på var jag hade sett en sådan diskussion. Jag lägger ut en fråga på serieforumet, har för mig *vad-han-nu-heter-som-har-alla-original* (K-E?) har kontakt med Spiegel. // Sir-L 16 augusti 2012 kl. 14.01 (CEST)
 * För att förvärra det så ser jag i Agent X9 nr 1/2008 att Archie Goodwin och Reed Crandall är krediterade. Av de jag har hört med tycker annars att det verkar vara Spiegle men ingen är riktigt säker, ska höra med Germund och Gunnarsson dom brukar ju ha koll på det mesta. // Sir-L 17 augusti 2012 kl. 16.38 (CEST)
 * Har lagt ut frågan på diverse forum (Serieforum och Comic Book Resources Forums), det verkar nu luta åt Frank Springer. // Sir-L 18 augusti 2012 kl. 09.24 (CEST)
 * Det enda de flesta verkar säkra på är att det inte är Spiegle så jag tar bort det tillsvidare och ersätter det med "Frank Springer(?)", som de flesta verkar luta åt. // Sir-L 20 augusti 2012 kl. 17.11 (CEST)

Stripp nummer
I indexet finns en kolumn för "Stripp nummer". Är detta nummer som faktiskt finns med i varje stripp (som i fallet med t.ex. "Tarzan" där varje stripp är numrerad) eller är det bara en i efterhand uppskattad numrering? Om det är det senare så känner jag mig lite osäker på om den ska finnas kvar, framför allt eftersom vi har så osäkra datumuppgifter på senare äventyr att jag inte ens tror att vi kan få fram strippnumreringen. Andreas 16 augusti 2012 kl. 10.32 (CEST)

"Operation Hongkong" -- Sir-L 19 augusti 2012 kl. 00.13 (CEST)
Angående frågetecknet efter slutdatum för episoden som startar 1961-08-07 ("Operation Hongkong") så finns det i sista rutan, i Agent X9 nr 10/1999, några siffror (som undgått att redigerats bort) under Bob Lewis signatur. Dessa siffror är "9.13", jag undrar om inte det är datumet? I så fall stämmer ju inte slutdatumet som angivits i sagda nummer som 1961-11-18. Är episoden uppdelad eller har det helt enkelt blivit fel datum i tidningen? Någon som vet? // Sir-L 19 augusti 2012 kl. 00.13 (CEST)