Diskussion:Fantomen (gaffelsida)

Bör inte Fantomen_(serie) få förtur snarare än Fantomen_(seriefigur)? F.ö. så känns det som uppdelningen är litet väl drastisk. Behöver man så många olika artiklar? 惑乱 分からん 21 februari 2007 kl.18.58 (CET)
 * Jag vet inte heller om seriefiguren och serien behöver skiljas från varandra. Handling, bifigurer m.m. står nu i artikeln om figuren, men det borde väl passa bättre i artikeln om serien? Jag röstar för att bara skilja på serie och tidning. OlaHe 21 februari 2007 kl.19.01 (CET)
 * Tror jag röstar för, två artiklar räcker, serie+figur imho förtur. 惑乱 分からん 21 februari 2007 kl.19.03 (CET)
 * Även om det iofs kommer bli en rätt stor artikel... 惑乱 分からん 21 februari 2007 kl.19.06 (CET)
 * Ja, det kan iofs vara ett argument för uppdelning. Å andra sidan är det en del info om t.ex. handlingen som i så fall borde stå i båda artiklarna. Serieartikeln kommer att bli väldigt lång i vilket fall. Men det är bra att infon om tidningen hamnar i egen artikel. OlaHe 21 februari 2007 kl.19.19 (CET)
 * Det kan ju vara det... Om det bör vara två artiklar kanske de bör skrivas om lite, och viss information flyttas runt mellan artiklarna? En artikel om Fantomen (seriefigur) bör väl t.ex. inte hamna så mycket om det övriga figurgalleriet, med den inriktningen borde artikeln byta namn. 惑乱 分からん 21 februari 2007 kl.19.23 (CET)
 * Instämmer. Men jag skulle gärna höra Steamboats funderingar. Han har förmodligen ett gott argument för uppdelningen. OlaHe 21 februari 2007 kl.19.30 (CET)
 * Ja, det blir för långt annars. Det måste uppdelas. Jag började fixa till artiklarna, men det går inte, det editeras för mycket nu av varenda klåfinger så jag fortsätter någon annan dag om det fortfarande skulle behövas. Det går inte att editera en längre text om alltför många försöker göra det samtidigt. Jag hinner inte ens fundera på hur det skall se ut. Jag hade en bra plan när jag började, men den sprack ju när jag fick göra justeringar hela tiden på fem artiklar samtidigt för att hinna före alla andra. Det går bara inte. --Steamboat Willie 21 februari 2007 kl.19.42 (CET) För övrigt anser jag att kategorin Erotiska serier skall raderas
 * Visst är det irriterande när sådant händer ;) Sorry, jag borde veta bättre. Jag ska sitta på fingrarna hädanefter och inte gå in och peta förrns det gått en timme, eller två. (och jag menar inte att vara spydig eller så utan jag vet hur irriterande det är) Sir-L 21 februari 2007 kl.19.48 (CET)
 * Uhmmm, redigeringskonflikter, ja... Om det nu inte skulle funka att redigera en sektion i taget, så skulle man ju kunna implementera en mall för såna tillfällen. 惑乱 分からん 21 februari 2007 kl.20.06 (CET)
 * Jag klåfingrade visserligen bara i gaffelsidan, men om det sabbade någon plan för dig ber jag om ursäkt. Jag vet hur irriterande det kan vara. Vi får kanske börja med vanan att skriva en disclaimer på den artikel man håller på med, när det är sådana här större projekt med många länkar att följa upp.
 * Eftersom konsensus inte råder om huruvida serien och seriefiguren Fantomen ska delas upp, skulle jag gärna vilja höra din plan. Men det får bli en annan dag. Jag ger mig också för ikväll. OlaHe 21 februari 2007 kl.20.57 (CET)
 * Också svårt att veta vad andra användare håller på med, som jag sa, en sån häringa mall borde underlätta. F.ö. tycker jag nog artikeln om serien borde få förtur, snarare än gaffeln. Kanske för Phantom också. 惑乱 分からん 21 februari 2007 kl.21.33 (CET)
 * Jag har flyttat över informationen om serietidningsversionerna (som alltså var tänkt att handla om olika versioner av serien som producerats i olika länder, och inte specifikt om hur tidningarna såg ut). Detta gör förstås att artikeln Fantomen (serie) blir ännu större, och då kanske det känns lite mer angeläget att behålla en separat artikel för figuren? Det knepiga är förstås att i den ursprungliga artikeln blandades information om serien, figuren och tidningen om vartannat så det kan ta ett tag att redigera och renodla texterna. Jag håller med om att Fantomen bör gå till (serie) istället för gaffeln. Andreas 22 februari 2007 kl.09.10 (CET)
 * Man kanske bör flytta Fantomen (seriefigur) till "Lista över karaktärer i Fantomen" eller så, så kan man infoga inte bara Fantomen, utan även andra bifigurer som inte riktigt är intressanta nog alt. skanar information för att berättiga egna artiklar i nuläget? 惑乱 分からん 22 februari 2007 kl.15.30 (CET)
 * Flera vettiga alternativ har nämnts. Men vi kan väl avvakta och vänta på Steamboat som tydligen hade ett förslag på g. OlaHe 22 februari 2007 kl.18.16 (CET)
 * Nej, ingen mening att vänta på mig. Gör som ni tycker är bäst. --Steamboat Willie 22 februari 2007 kl.23.54 (CET) För övrigt anser jag att kategorin Erotiska serier skall raderas

Fantomens förfäder
Jag har en idé om att man kanske borde ha en sida där man beskriver Fantomens olika förfäder, precis som deras fruar har en sida.Karl MAN 23 februari 2007 kl.00.17 (CET)
 * En sida för alla, kanske, elller kombinerat med fruarna(?), men det känns inte som det finns så mycket att skriva om Fantomens förfäder, eller, den 19:e Fantomen känns t.ex. inte som Fantomens farfar, han känns som Fantomen 100 år tidigare, knappt någon skillnad. (Männen i Fantomens ätt verkar ha haft väldigt dominanta gener... @_@ ) 惑乱 分からん 23 februari 2007 kl.12.59 (CET)
 * Har du annars några förslag på allmän strukturering av Fantomen och relaterade artiklar, som vi funderar över nu? 惑乱 分からん 23 februari 2007 kl.12.59 (CET)
 * Man borde lägga till en kategori "Seriefigurer i Fantomen" eftersom en hel del karaktärer är svenska uppfinningar medan andra är amerikanska och att då ha en del listade som "Svenska seriefigurer" och en del som "Amerikanska seriefigurer" blir lite underligt, att lägga dem konsekvent i någon av kategorierna känns också det fel och kategorin "Seriefigurer" är stor och något otymplig. Karl MAN 26 februari 2007 kl.13.20 (CET)
 * Kanske inte en kategori men en töcken däringa rut-mall, som tex JLA har över sina medlemmar.Sir-L 26 februari 2007 kl.13.25 (CET)
 * Man kanske kan börja med en allmän Fantomen-mall, men vad bör ingå i den? Dagsstripp-serieskapare, Team Fantomen-serieskapare, redaktörer, seriekaraktärer, tidningar? Kan lätt bli en rätt stor mall, vi borde implementera en öppna/stäng-funktion, snart... 惑乱 分からん 26 februari 2007 kl.14.59 (CET)

Serie och seriefigur
Än så länge beskriver artikeln Fantomen (seriefigur) lika mycket hela serien som figuren själv. Jag slår ihop dem tills vidare. En uppdelning kan vara motiverad, men då bör vi först ha klargjort vad vi ska placera var. OlaHe 4 mars 2007 kl.17.10 (CET)