Diskussion:...und MATT!

Borde den här kategoriseras som "serie baserad på spel"? Kanske "sportserie" också? OlaHe 12 juni 2006 kl.17.22 (CEST)
 * Jo, serier baserade på strategiska spel (som schack och go), kan nog kategoriseras så. (De flesta spel hittills är mer av "anta en ny karaktär i en annan värld"-sorten, som TV- och rollspel). Spel är väl en mindre fysisk variant av sport, för att hårddra det?... 惑乱 分からん 12 juni 2006 kl.17.33 (CEST)
 * Schack räknas som en idrott av Svenska idrottsförbundet. Go är väl mer tveksamt... OlaHe 12 juni 2006 kl.17.46 (CEST)
 * Go är tävlingsmässigt, skicklighetsmässigt och "tekniskt" väldigt likt schack och jag tror att det är ungefär lika många som spelar spelen. Enda skillnaden (förutam att det är olika spel) är att inget datorprogram ännu klarat av att spela bättre än en halvkass amatör... /Mats 12 juni 2006 kl.18.23 (CEST)
 * Visst, jag tänkte mer på hur det traditionellt brukar klassas. Men du säger att "Go" ses som en sport av dess utövare? OlaHe 12 juni 2006 kl.18.30 (CEST)
 * Nej, de flesta utövare av go, liksom utövare av schack anser inte att spelen är sporter svjv /Mats 12 juni 2006 kl. 21.15 (CEST)
 * Varifrån kommer informationen om att Svenska Idrottsförbundet räknar schack som en sport? Jag hittar inget varken på http://www.svenskidrott.se eller http://www.rf.se . Annars så anses ju go t.o.m. oftare vara ännu mer komplext än schack, så att det inte skulle vara en sport isåfall måste väl enbart bero på tradition och på antalet utövare. 惑乱 分からん 12 juni 2006 kl.20.07 (CEST)
 * Jag vet att schack "ville" bli kallade en sport, men jag vet inget om hur det blev med saken. Ja go anses ofta komplexare, men det är svårt att säga något om den saken, bägge är oerhört krävande spel, att datorer har svårare för go är inget riktigt bra argument. Jag tror f.ö. att det är ungefär lika många utövare av go som av (västligt) schack. Mats 12 juni 2006 kl.20.55 (CEST)
 * Ni har rätt -- jag mindes fel. Schackförbundet diskuterade medlemskap i riksidrottsförbundet men det blev inte så.
 * Oavsett det så tycker jag nog att serier om schack och go kan kategoriseras som sportserier här i Seriewikin. Det känns inte som om kategorin behöver döpas om bara för dem.
 * Kategorin:"Serier baserade på spel" bör förbehållas dem som verkligen är baserade på spel och inte bara handlar om dem. Men den här och "Stones" tycks vara gränsfall eftersom karaktärerna verkar baseras på spelpjäser. OlaHe 12 juni 2006 kl.21.49 (CEST)
 * Någonting liknande "Kategori:Sport- och spelserier", kanske, som Steamboat Willie föreslog. (Diskussion:Almost Sente) 惑乱 分からん 12 juni 2006 kl.23.19 (CEST)
 * Fast räcker det isåfall inte med "Kategori:Sportserier" och en vid tolkning? Sportserier är en etablerad genre, spelserier känns inte som en klockren term... Äh, jag vet inte. Nu är det läggdags för mig. OlaHe 12 juni 2006 kl.23.43 (CEST)