Seriewikindiskussion:Sandlåda

Threading - Test -- 惑乱 * \)/ (\ (&#60; \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 22 april 2013 kl. 14.30 (CEST)
Försöker göra ett längre test av threading, för att se på utseendet...

Re: Threading - Test -- 惑乱 * \)/ (\ (&#60; \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 22 april 2013 kl. 14.31 (CEST)

 * Kort svar.

Re: Re: Threading - Test -- 惑乱 * \)/ (\ (&#60; \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 22 april 2013 kl. 14.32 (CEST)

 * Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan.

Re: Re: Re: Threading - Test -- 惑乱 * \)/ (\ (&#60; \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 22 april 2013 kl. 14.32 (CEST)

 * Kort svar igen.

Re: Re: Re: Re: Threading - Test -- 惑乱 * \)/ (\ (&#60; \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 22 april 2013 kl. 14.33 (CEST)

 * Bra. Nu kom rutan upp där uppe också. Då ser man hur det är tänkt att se ut.

Nytt inlägg -- 惑乱 * \)/ (\ (&#60; \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 22 april 2013 kl. 14.34 (CEST)
Och så skriver man ett nytt inlägg också, för att undersöka.


 * Det ser ut som om det är en massa diskussionsstarter här ovanför som ingen har svarat på... Inte ser det ut som svar, inte, när det är nya rubriker hela tiden. E.G. den 22 april 2013 kl. 23.22 (CEST)

Re: Nytt inlägg -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.23 (CEST)

 * Replace this text with your reply

Det ser ut som om det är en massa diskussionsstarter här ovanför som ingen har svarat på... Inte ser det ut som svar, inte, när det är nya rubriker hela tiden.

Re: Re: Nytt inlägg -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.24 (CEST)

 * Replace this text with your reply

Jaha, jag trodde att man skulle skriva svaret underst. Skall man hålla på och ta bort en massa annan text först? Vad knöligt. E.G. den 22 april 2013 kl. 23.24 (CEST)

Re: Re: Re: Nytt inlägg -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.27 (CEST)

 * Replace this text with your reply

Dessutom blir det en signatur i rubriken, vilket känns väldigt onödigt eftersom man i alla fall som van wikianvändare ändå är van vid att skriva fyra tilde efter varje diskussionsinlägg man skriver. Det kommer liksom automatiskt (det gjorde det i alla fall för mig i mitt närmast föregående inlägg), fast nu bestämmer jag mig för att strunta i det, så får vi se hur det ser ut. Eh, nu höll jag på att skriva till fyra tilde här ändå, fast jag hade bestämt mig för att låta bli!

Re: Re: Re: Re: Nytt inlägg -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.29 (CEST)

 * Nu försöker jag svara så som jag antar att det är "meningen" att man skall svara.

=Re: Re: Re: Re: Re: Nytt inlägg -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.35 (CEST)
=


 * Nu testar jag att svara på ett tidigare inlägg i "diskussionen", för att se hur det ser ut. Ser det tydligt ut?

==Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nytt inlägg -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.36 (CEST)
==


 * Jag tycker inte att det blir särskilt tydligt, eftersom det hamnar före det svar på samma inlägg som skrevs tidigare.

=Re: Re: Re: Re: Re: Nytt inlägg -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.31 (CEST)
=


 * Det gick ju det också. Fast vad knöligt detta känns. Kanske för att man är ovan, men mest för att det faktiskt inte ser ut som en och samma diskussion.

==Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nytt inlägg -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.32 (CEST)
==


 * När det blir riktigt många svar, förefaller det som om rubrikerna dessutom blir mindre och mindre tills de antagligen är nästan hur små som helst. Hur små kan de bli? Så att de knappt syns? Vad är då poängen?

=
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nytt inlägg -- 惑乱 * \)/ (\ (&#60; \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 22 april 2013 kl. 23.37 (CEST)=========


 * Svaren verkar bara dras in högst fyra gånger i indexrutan.

=
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nytt inlägg -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.41 (CEST)==========


 * Ja, sedan blir det bara fler och fler lika med-tecken. Det gör att det känns som om det här diskussionsformatet inte har förväntat sig att det skulle kunna bli fler än ungefär fyra svar i en och samma diskussion. Hur vettigt är det?

=
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nytt inlägg -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.34 (CEST)=========


 * Fast efter ett tag verkar det som om rubrikerna inte blir mindre utan bara får fler och fler likamedtecken bredvid sig. Det ser jag ännu mindre någon poäng med.

-- 惑乱 * \)/ (\ (&#60; \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 22 april 2013 kl. 23.36 (CEST)
Fördelar kan väl annars vara att det är tydligare att följa diskussionen i indexrutan (eller vad den heter) och att det är enklare att hitta inlägg och göra mindre ändringar efteråt. Fast rent generellt tycker jag inte det blir tydligare. Gränssnittet gör att det ändå känns som en halvmesyr. Vet inte om det skulle kännas bättre i en lång och snårig diskussion med många undertrådar.

Re: -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.39 (CEST)

 * Jag tycker att indexrutan skall förbehållas rubriker för varje diskussion för sig, inte att varje diskussion skapar mängder med rubriker. Det gör den nämligen snarare svårare att följa, tycker jag. Som jag skrev ovan (när jag svarade på ett inlägg som jag tidigare redan hade svarat på) så tycker jag dessutom att svaren kommer i fel ordning, om det blir två eller flera svar på samma inlägg.

Re: Re: -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.46 (CEST)

 * Dessutom blir varje rubrik väldigt lång, när den skall innehålla en hel signatur (oavsett att min signatur i sig är ganska kort). Det bidrar inte heller till tydligheten i indexrutan.

Re: Re: Re: -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.48 (CEST)

 * Underrubriker brukar man annars använda när man gör en utvikning från en befintlig diskussion. Den möjligheten omintetgörs med denna modell. E.G. den 22 april 2013 kl. 23.48 (CEST)

Re: Re: Re: Re: -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.49 (CEST)

 * Oj, nu skrev jag som vanligt fyra tilde i slutet av mitt inlägg igen utan att tänka på det...