Diskussion:Dōjinshi

En synlig skillnad mellan doujinshi och västerländska fanzines är ju att japanerna oftare gör fan-serier, baserade på existerande professionella serier och med figurerna från dem. (Det är t.ex lite svårt att tänka sig någon här göra ett Fantomen- eller Bamse-fanzin, annat än möjligen som parodi, men om de vore japanska skulle det inte vara ovanligt.) Frågan är dock om det är en relevant skillnad hos serierna i sig, eller bara en konsekvens av hur pass mycket man håller på copyrighten i olika länder..? --Rosen 30 juni 2006 kl.16.53 (CEST)

Det är ju ett Bamse-fanzin på gång, nu, men det känns iofs mest som en engångsgrej. I Japan skulle Bamse dessutom redan ha givit upphov till en ansenlig mängd både hetero- flat- och bögporr. =S 惑乱 分からん 30 juni 2006 kl.19.19 (CEST)

Apropå "parodi", tror jag att i Japan begreppet "parodii" används för alla doujinshi som är baserade på redan existerande figurer, oavsett hur parodiska de egentligen kan anses vara... 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 8 juni 2014 kl. 12.35 (CEST)

Parodi betyder egentligen enbart efterliknelse, det var under 1800-talet begreppet hade betydelsen av förlöjligande, skämt, idag används parodi (inom t.ex. postmodernismen) för allt som nyttjar begrepp ur tidigare kulturprodukter. --Johnny Hazard (diskussion) 16 april 2016 kl. 16.31 (CEST)

Okej, men det känns litet förvirrande om man använder begrepp med en ovanligare betydelse utan förklaring. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 16 april 2016 kl. 18.00 (CEST)