Diskussion:Kramdjur

Borde vara Kramdjur istället, mycket vanligare ord för samma sak. --MikkeX 19 december 2009 kl. 12.54 (UTC)

Ja, möjligen. Jag har alltid själv sagt kuddjur, men kramdjur kanske är en mer allmän term. Jag flyttar sidan. E.G. 19 december 2009 kl. 12.58 (UTC)

Artikeln tycker jag känns motiverad, men frågan är om kategorin är nödvändig. OlaHe 19 december 2009 kl. 14.45 (UTC)

Ja, oj, den kan bli hurs tor som helst. Jag vet inte riktigt vad den skall innehålla för något då heller... Katten Gustav vindrutekatter? Kalle Anka har jag själv tusentals prylar som skulle kunna gå in under den kategorin... Kexfigurer? Disneysamlarbilder? Glassfigurer? Filmisar? (Finns kända serier med Stålmannen, Läderlappen och Tintin...). Räknas vuxenleksaker? Njae.. jag är mycket tveksam. Skall det finnas en sådan kategori måste den nog ha mycket hårda riktlinjer.--= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 20 december 2009 kl. 00.55 (UTC)

Jag röstar för radering av kategorin och att artikeln istället kattas som "Inspirerat av serier". OlaHe 20 december 2009 kl. 06.43 (UTC)

Jag tycker som Ola. --MikkeX 20 december 2009 kl. 08.30 (UTC)

Ja, Inspirerat av serier borde funka.

Hur kan artikeln vara motiverad i en wiki om serier? // Sir-L 27 december 2009 kl. 21.52 (UTC)

Det är väl inte så underligt egentligen - ett flertal kramdjur förekommer i serier. Inget ord som jag själv hade valt att skriva in, men ser som sagt det inte som underligt att det finns med. --MikkeX 28 december 2009 kl. 07.29 (UTC)