Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Noon"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökZelena (diskussion | bidrag) |
|||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
Fanzin vore i just detta fall missvisande då det verkligen handlade om ett påkostat album (du vet, som ett Tintin- eller Asterixalbum). Låt oss jämföra med Mammut-albumen. Ingen skulle väl kalla dem för fanzin, trots ganska ojämnt innehåll. | Fanzin vore i just detta fall missvisande då det verkligen handlade om ett påkostat album (du vet, som ett Tintin- eller Asterixalbum). Låt oss jämföra med Mammut-albumen. Ingen skulle väl kalla dem för fanzin, trots ganska ojämnt innehåll. | ||
Fanzin är ju för det mesta mer som serietidningar (eller buntar med hophäftade fotostater). Ett album är mer som en sorts (mjuk eller hård) bok. Mina funderingar så här långt...[[Användare:Zelena|Zelena]] 19 juli 2007 kl.17.23 (CEST) | Fanzin är ju för det mesta mer som serietidningar (eller buntar med hophäftade fotostater). Ett album är mer som en sorts (mjuk eller hård) bok. Mina funderingar så här långt...[[Användare:Zelena|Zelena]] 19 juli 2007 kl.17.23 (CEST) | ||
:Icke-förlagsutgiven, så vitt jag förstår? Jag skulle dubbelklassa i så fall – fanzin ''och'' seriealbum. [[Användare:80.216.209.199|80.216.209.199]] 19 juli 2007 kl.19.29 (CEST) | |||
Versionen från 19 juli 2007 kl. 18.29
Fanzin vore i just detta fall missvisande då det verkligen handlade om ett påkostat album (du vet, som ett Tintin- eller Asterixalbum). Låt oss jämföra med Mammut-albumen. Ingen skulle väl kalla dem för fanzin, trots ganska ojämnt innehåll. Fanzin är ju för det mesta mer som serietidningar (eller buntar med hophäftade fotostater). Ett album är mer som en sorts (mjuk eller hård) bok. Mina funderingar så här långt...Zelena 19 juli 2007 kl.17.23 (CEST)
- Icke-förlagsutgiven, så vitt jag förstår? Jag skulle dubbelklassa i så fall – fanzin och seriealbum. 80.216.209.199 19 juli 2007 kl.19.29 (CEST)
