Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Boltzius"

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
(standardisering)
Rad 1: Rad 1:
Öh... vad vann man på den här omflyttningen av externa länkar? /DL
Öh... vad vann man på den här omflyttningen av externa länkar? /DL
:Det vi vann var att artikeln följer samma standard som alla andra artiklar. Vi hade en diskussion kring jul och beslöt skippa rubriken "Artiklar i ''Bild & Bubbla''" till förmån för "Mer om (serienamn)". Därmed kunde vi inkludera även artiklar från andra tidningar och tidskrifter ("hårda fakta"), utan att ge ''B&B'' särställning. Vi är fortfarande inte helt överens om huruvida exempelvis artiklar i uppslagsverk och wikir platsar under "Mer om...", så jag flyttade bara de som kändes solklara för mig. Ola har gjort en annan, men liknande bedömning. Hoppas det gör saken lite tydligare. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 14 juli 2010 kl. 16.36 (UTC)
:Det vi vann var att artikeln följer samma standard som alla andra artiklar. Vi hade en diskussion kring jul och beslöt skippa rubriken "Artiklar i ''Bild & Bubbla''" till förmån för "Mer om (serienamn)". Därmed kunde vi inkludera även artiklar från andra tidningar och tidskrifter ("hårda fakta"), utan att ge ''B&B'' särställning. Vi är fortfarande inte helt överens om huruvida exempelvis artiklar i uppslagsverk och wikir platsar under "Mer om...", så jag flyttade bara de som kändes solklara för mig. Ola har gjort en annan, men liknande bedömning. Hoppas det gör saken lite tydligare. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 14 juli 2010 kl. 16.36 (UTC)
::Ja, jag såg faktiskt inte din omflytt, David (Haglund), så det var inte meningen att "köra över" dig. Själv tycker jag att "hårdfakta" inkluderar allt som inte är mer flytande (hela hemsidor, bloggar etc.), men vi får nog fortsätta diskutera gränserna. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 15 juli 2010 kl. 12.01 (UTC)

Versionen från 15 juli 2010 kl. 13.01

Öh... vad vann man på den här omflyttningen av externa länkar? /DL

Det vi vann var att artikeln följer samma standard som alla andra artiklar. Vi hade en diskussion kring jul och beslöt skippa rubriken "Artiklar i Bild & Bubbla" till förmån för "Mer om (serienamn)". Därmed kunde vi inkludera även artiklar från andra tidningar och tidskrifter ("hårda fakta"), utan att ge B&B särställning. Vi är fortfarande inte helt överens om huruvida exempelvis artiklar i uppslagsverk och wikir platsar under "Mer om...", så jag flyttade bara de som kändes solklara för mig. Ola har gjort en annan, men liknande bedömning. Hoppas det gör saken lite tydligare. --David Haglund 14 juli 2010 kl. 16.36 (UTC)
Ja, jag såg faktiskt inte din omflytt, David (Haglund), så det var inte meningen att "köra över" dig. Själv tycker jag att "hårdfakta" inkluderar allt som inte är mer flytande (hela hemsidor, bloggar etc.), men vi får nog fortsätta diskutera gränserna. OlaHe 15 juli 2010 kl. 12.01 (UTC)