Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Fantomen (gaffelsida)"

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
Rad 1: Rad 1:
Bör inte [[Fantomen_(serie)]] få förtur snarare än [[Fantomen_(seriefigur)]]? F.ö. så känns det som uppdelningen är litet väl drastisk. Behöver man så många olika artiklar? [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 21 februari 2007 kl.18.58 (CET)
Bör inte [[Fantomen_(serie)]] få förtur snarare än [[Fantomen_(seriefigur)]]? F.ö. så känns det som uppdelningen är litet väl drastisk. Behöver man så många olika artiklar? [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 21 februari 2007 kl.18.58 (CET)
:Jag vet inte heller om seriefiguren och serien behöver skiljas från varandra. Handling, bifigurer m.m. står nu i artikeln om figuren, men det borde väl passa bättre i artikeln om serien? Jag röstar för att bara skilja på serie och tidning. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 21 februari 2007 kl.19.01 (CET)
:Jag vet inte heller om seriefiguren och serien behöver skiljas från varandra. Handling, bifigurer m.m. står nu i artikeln om figuren, men det borde väl passa bättre i artikeln om serien? Jag röstar för att bara skilja på serie och tidning. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 21 februari 2007 kl.19.01 (CET)
::Tror jag röstar för, två artiklar räcker, serie+figur imho förtur. [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 21 februari 2007 kl.19.03 (CET)

Versionen från 21 februari 2007 kl. 19.03

Bör inte Fantomen_(serie) få förtur snarare än Fantomen_(seriefigur)? F.ö. så känns det som uppdelningen är litet väl drastisk. Behöver man så många olika artiklar? 惑乱 分からん 21 februari 2007 kl.18.58 (CET)

Jag vet inte heller om seriefiguren och serien behöver skiljas från varandra. Handling, bifigurer m.m. står nu i artikeln om figuren, men det borde väl passa bättre i artikeln om serien? Jag röstar för att bara skilja på serie och tidning. OlaHe 21 februari 2007 kl.19.01 (CET)
Tror jag röstar för, två artiklar räcker, serie+figur imho förtur. 惑乱 分からん 21 februari 2007 kl.19.03 (CET)