Diskussion:Fantomen (gaffelsida)

Bör inte Fantomen_(serie) få förtur snarare än Fantomen_(seriefigur)? F.ö. så känns det som uppdelningen är litet väl drastisk. Behöver man så många olika artiklar? 惑乱 分からん 21 februari 2007 kl.18.58 (CET)

Jag vet inte heller om seriefiguren och serien behöver skiljas från varandra. Handling, bifigurer m.m. står nu i artikeln om figuren, men det borde väl passa bättre i artikeln om serien? Jag röstar för att bara skilja på serie och tidning. OlaHe 21 februari 2007 kl.19.01 (CET)

Tror jag röstar för, två artiklar räcker, serie+figur imho förtur. 惑乱 分からん 21 februari 2007 kl.19.03 (CET)

Även om det iofs kommer bli en rätt stor artikel... 惑乱 分からん 21 februari 2007 kl.19.06 (CET)

Ja, det kan iofs vara ett argument för uppdelning. Å andra sidan är det en del info om t.ex. handlingen som i så fall borde stå i båda artiklarna. Serieartikeln kommer att bli väldigt lång i vilket fall. Men det är bra att infon om tidningen hamnar i egen artikel. OlaHe 21 februari 2007 kl.19.19 (CET)

Det kan ju vara det... Om det bör vara två artiklar kanske de bör skrivas om lite, och viss information flyttas runt mellan artiklarna? En artikel om Fantomen (seriefigur) bör väl t.ex. inte hamna så mycket om det övriga figurgalleriet, med den inriktningen borde artikeln byta namn. 惑乱 分からん 21 februari 2007 kl.19.23 (CET)

Instämmer. Men jag skulle gärna höra Steamboats funderingar. Han har förmodligen ett gott argument för uppdelningen. OlaHe 21 februari 2007 kl.19.30 (CET)