Kategoridiskussion:Seriealbum

Underkategori?

Jag har, som bekant, varit tveksam till att införa underkategorier som "Franska album", "Engelska album" o.s.v. eftersom det är lite oklart vad som avses (ursprungsland eller översättning eller båda).

Men många användare torde trots allt vara intresserade av att tydligt kunna reda ut vilka av albumen här som finns på svenska. Vad sägs om att göra en kompromiss och införa en enda underkategori kallad "Seriealbum på svenska?" OlaHe 3 oktober 2006 kl.22.55 (CEST)

Hmmm... Det har ju en poäng. Jag är på om majoriteten är det... 惑乱 分からん 4 oktober 2006 kl.01.22 (CEST)

Förenklande eller förvirrande?

En fråga som jag har funderat på ett tag: bör vi börja skilja på seriealbum och albumserier i kategorierna?

Kalle Ankas Pocket är en albumserie, men "Kalle Ankas Pocket nr. 2594" är ett seriealbum. Tintins äventyr som albumserie, men "Tintin i Amerika" som seriealbum. O.s.v.

Förenklande eller förvirrande?

OlaHe 5 mars 2006 kl.23.11 (CET)

Nä, en albumserie är ju detsamma som en serie, som jag ser det. "Blake och Mortimers äventyr" och "Snobben" borde ligga på samma hierarkiska nivå och i samma kategori. Enskilda album är inte samma sak tycker jag. Därför är fallet med Kalle Ankas Pocket extra förvirrande. Antingen är det periodica, och då blir det inga individuella artiklar för de olika numren (för då kunde vi lika gärna ha det för olika nr av Gigant, Comics eller Agent X9). Eller så är varje enskild pocket ett eget verk = ett enskilt album. Men jag förstår vad du menar med att det är lite av ett problem. Kanske kan man utvidga definitionen av serietidning?

Albumsviter, då? Alla dessa etiketter som varken är förlag, serier eller enstaka seriealbum? Örnserien, Alfapocket, Kalle Ankas Pocket, Marvelpocket, Seriebiblioteket...

Jag är inte så förtjust i tanken på att utvidga begreppet serietidning. Möjligen funkar det för alla periodiska skrifter, men därefter är jag för konservativ. OlaHe 6 mars 2006 kl.00.54 (CET)