Skillnad mellan versioner av "Seriewikin:Uppdateringar och teknik"

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
m (Uppdatering av wikikod 2012-10-08 + arkivering av tidigare diskussioner)
m
Rad 21: Rad 21:


::::::::Någon som ser några konkreta nackdelar som man vill anföra? Annars kan vi väl rösta om detta? [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 8 december 2011 kl. 08.24 (CET)
::::::::Någon som ser några konkreta nackdelar som man vill anföra? Annars kan vi väl rösta om detta? [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 8 december 2011 kl. 08.24 (CET)
== Nya programtillägg ==
Jag vill passa på att ta upp [[Seriewikindiskussion:Nya programtillägg för Seriewikin|Nya programtillägg för Seriewikin]] igen, eftersom de förslagen verkar ha glömts bort? Jag föreslår implementering av AWC, DiscussionThreading och Poll2. --[[Användare:Steamboat Willie|= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =-]] 28 november 2011 kl. 15.10 (CET)
== Spam ==
Ser att en hel del spambotar börjat registrera sig, när de väl har börjat kan det snabbt flöda över - det behövs ett bättre captcha-skydd till registreringssidorna, och att man uppdaterar programvaran till 1.18.1 - 1.17.0 är redan föråldrad. Det behövs att någon verkligen börja sköta det här med uppdateringarna, och tar det på allvar - när det kommer en ny skarp version så bör man uppgradera. Det finns anledningar till att det kommer nya versioner, om man säger så. --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 3 mars 2012 kl. 17.33 (CET)
:Håller med! Det börjar bli tröttsamt att behöva spärra en 4-5 användare varje dag, så det bör tas om hand om snarast. // [[Användare:Sir-L|Sir-L]] 4 mars 2012 kl. 10.40 (CET)
::Word to your mother! [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] 4 mars 2012 kl. 14.41 (CET)
:::Tack. Ska driva det omedelbart. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 4 mars 2012 kl. 16.35 (CET)
::::Ledsen, det blev inte omedelbart och det är mitt fel. Men nu är det vidarebefordrat till dem det berör. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 11 mars 2012 kl. 23.23 (CET)
:::::Det är en del spam på SeF:s forum, också. Kan också ses över. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] 16 mars 2012 kl. 08.29 (CET)
::::::Vad bra att det tydligen är på gång. Jag kände nyss anledning att skriva om detsamma på Seriefrämjandets forum. Hur lång tid kan det tänkas ta innan detta är åtgärdat? [[Användare:E.G.|E.G.]] den 9 april 2012 kl. 22.12 (CEST)

Versionen från 9 oktober 2012 kl. 06.54

För tidigare diskussioner, se: Seriewikin:Uppdateringar och teknik: Arkiv

Uppdatering av wikikod 2012-10-08

Nu har Seriewikins mjukvara/wikikod uppdaterats till version 1.19.2. Ni får gärna hjälpa till att kontrollera att allt funkar som det ska. Eventuella buggar kan listas nedan i avvaktan på åtgärdande. OlaHe (diskussion) 9 oktober 2012 kl. 07.49 (CEST)


Buggrapport

Omedelbar allmänning

Mediawiki har en funktion som kallas omedelbar allmänning. Om man slår på den funktionen kan alla bilder från Wikimedia Commons användas direkt på Seriewikin utan att först behöva laddas upp här. Är den funktionen något som folk här vill ha? Wikimedia Commons tillåter inga bilder som inte ligger under en fri licens, men har många fina foton på till exempel olika serieskapare, som skulle kunna vara användbara här. Även vissa bilder på byggnader, t.ex. Egmonts huvudkontor i Köpenhamn, skulle kunna vara intressanta. Att ladda upp bilderna här, kopiera/länka till historik och ange licensuppgifter tar tid, medan funktionen omedelbar allmänning gör att man slipper detta steg (allt dyker upp automatiskt från Wikimedia). Bilder som används på Seriewikin med hänvisning till exempelvis citaträtt måste förstås fortfarande ligga kvar här. Även andra bilder kan ligga kvar på Seriewikin om man så önskar. Wikimedia har instruktioner för hur man slår på funktionen som man kan följa om den skulle vara något som Seriewikin vill ha. --Stefan 4 november 2011 kl. 01.50 (CET)

Låter intressant, men frågan är om vi har så stor användning för den med tanke på att de flesta av våra bilder inte är helt fria. Vad tycker ni andra? OlaHe 28 november 2011 kl. 13.24 (CET) REVIDERING: Okej, har satt mig in det lite mer nu. Vi skulle förstås ha användning av den funktionen även om vi inte har rätt att lägga över merparten av våra bilder där. Tycker det låter bra, men måste sätta mig in i förfarandet mer innan jag vet vad jag tycker. N0WIS, Steamboat... ni brukar vara insatta i de här frågorna. Vad säger ni? OlaHe 28 november 2011 kl. 14.06 (CET)
Om någon fixar att slå på funktionen vore det utmärkt, tycker jag. --N0WIS 28 november 2011 kl. 13.52 (CET)
Njae, jo.. men vi får lite mer kontroll om den funktionen inte är påslagen. Vi har ju som sagt hårdare regler på SerieWikin än på Wikimdia Commons... Å andra sidan ligger bilderna på Wikimedia Commons, och då är det frågan om vi behöver bry oss om reglerna på SerieWikin... Vi återlänkar ju bara och "hostar" inte. Helst skall bilder man laddar upp här inte hamna på Commons, dock. --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 28 november 2011 kl. 14.38 (CET)
Angående sista meningen: Menar du att att fria bilder som laddas upp här på Seriewikin helst inte ska hamna på Commons? Vad skulle problemet vara i sådant fall? --N0WIS 28 november 2011 kl. 17.29 (CET)
Drygt 99% av alla bilder som laddas upp på Seriewikin är inte fria.--= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 29 november 2011 kl. 00.35 (CET)
Denna funktion gör inte att något per automatik hamnar på Wikimedias Allmänning. Bilder som finns lokalt på Seriewikin fortsätter att finnas lokalt på Seriewikin. Om någon vill att en bild från Seriewikin ska hamna på Allmänningen måste denne själv ladda upp bilden där (och om den inte är tillåten där lär Wikimedia snabbt ta bort den). Fördelen som jag ser det är att man med denna funktion kan länka direkt till bilder som redan finns på Allmänningen utan att behöva kopiera bilderna till Seriewikin. Om vissa bilder på Allmänningen inte gillas av Seriewikin kan man väl helt enkelt undvika att använda dem i några artiklar? --Stefan 7 december 2011 kl. 14.22 (CET)
Det vore utmärkt. Det dubbelarbete som oftast avkrävts för denna typ av bilder är knappast önskvärt som jag ser det: [1], [2], [3]. --N0WIS 7 december 2011 kl. 15.23 (CET)
Någon som ser några konkreta nackdelar som man vill anföra? Annars kan vi väl rösta om detta? OlaHe 8 december 2011 kl. 08.24 (CET)