Skillnad mellan versioner av "Malldiskussion:Recension"
Daha6439 (diskussion | bidrag) (min första synpunkt) |
|||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
Lovvärt initiativ för att slutligen strömlinjeforma det hela, men för mig känns det mer komplicerat än tidigare. Normalt när jag lagt till recensioner och artikellistor har jag gått till Johan Blixts B&B-index på SeF:s webbplats, kopierat relevant förteckning, redigerat lite och radbrutit om listorna. Och så har det varit klart. Rätta mig om jag har fel, men nu måste man alltså lägga in recensionerna en och en och fylla i alla fälten i tur och ordning, eller finns det någon annan snabbare metod som jag missar? Dessutom har vi ju webbrecensionerna att knö in också framöver. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 22 januari 2009 kl. 20.40 (CET) | Lovvärt initiativ för att slutligen strömlinjeforma det hela, men för mig känns det mer komplicerat än tidigare. Normalt när jag lagt till recensioner och artikellistor har jag gått till Johan Blixts B&B-index på SeF:s webbplats, kopierat relevant förteckning, redigerat lite och radbrutit om listorna. Och så har det varit klart. Rätta mig om jag har fel, men nu måste man alltså lägga in recensionerna en och en och fylla i alla fälten i tur och ordning, eller finns det någon annan snabbare metod som jag missar? Dessutom har vi ju webbrecensionerna att knö in också framöver. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 22 januari 2009 kl. 20.40 (CET) | ||
Det är lite knöligare för dig.. men det är lättare att få allt att se likadant ut. Det är faktiskt enklare för mig.. ;-) Som lägger in artiklar och recensioner direkt från B&B och inte från listor. Nu är ju bara "nr" och "år" som är helt obligatoriskt beroende på recension... Nåja, jag kan göra det lättare genom att ta bort namnen och låta folk lägga in mallen <nowiki>{{Recension|namn|verk|nr|år|sid|sid2|länk}}</nowiki> i stället.. Skulle det underlätta? Å andra sidan.. har du en lsita du utgår ifrån så är det ju inte så svårt att få in en lista i mallen. I alla skulle det vara lättare för mig om jag hade en textlista jämfört med att göra det artikel för artikel, recension för recension... Om du vill kan jag försöka göra en mall för att göra hela stycket.. dvs. ALLA recensioner på en gång om man har flera. .. men det är lite jobbigare.. minst sagt.--[[Användare:Steamboat Willie|-= 蒸気船 ウィリー =-]] 22 januari 2009 kl. 23.10 (CET) | |||
Versionen från 22 januari 2009 kl. 23.10
Lovvärt initiativ för att slutligen strömlinjeforma det hela, men för mig känns det mer komplicerat än tidigare. Normalt när jag lagt till recensioner och artikellistor har jag gått till Johan Blixts B&B-index på SeF:s webbplats, kopierat relevant förteckning, redigerat lite och radbrutit om listorna. Och så har det varit klart. Rätta mig om jag har fel, men nu måste man alltså lägga in recensionerna en och en och fylla i alla fälten i tur och ordning, eller finns det någon annan snabbare metod som jag missar? Dessutom har vi ju webbrecensionerna att knö in också framöver. --David Haglund 22 januari 2009 kl. 20.40 (CET) Det är lite knöligare för dig.. men det är lättare att få allt att se likadant ut. Det är faktiskt enklare för mig.. ;-) Som lägger in artiklar och recensioner direkt från B&B och inte från listor. Nu är ju bara "nr" och "år" som är helt obligatoriskt beroende på recension... Nåja, jag kan göra det lättare genom att ta bort namnen och låta folk lägga in mallen {{Recension|namn|verk|nr|år|sid|sid2|länk}} i stället.. Skulle det underlätta? Å andra sidan.. har du en lsita du utgår ifrån så är det ju inte så svårt att få in en lista i mallen. I alla skulle det vara lättare för mig om jag hade en textlista jämfört med att göra det artikel för artikel, recension för recension... Om du vill kan jag försöka göra en mall för att göra hela stycket.. dvs. ALLA recensioner på en gång om man har flera. .. men det är lite jobbigare.. minst sagt.---= 蒸気船 ウィリー =- 22 januari 2009 kl. 23.10 (CET)
