Skillnad mellan versioner av "Diskussion:David Liljemark"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökOlaHe (diskussion | bidrag) |
Dl (diskussion | bidrag) m |
||
Rad 5: | Rad 5: | ||
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9903/03/bamse.html | http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9903/03/bamse.html | ||
:"Borde" är kanske en stark term i sammanhanget... men varför inte? Sentida seriehistoria. Gör't! :-) [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 29 april 2008 kl. 18.16 (CEST) | :"Borde" är kanske en stark term i sammanhanget... men varför inte? Sentida seriehistoria. Gör't! :-) [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 29 april 2008 kl. 18.16 (CEST) | ||
Kanske borde ngn - förslagsvis OlaHe - omredigera artikeln lite, nu efter Boltziusboken. Nu får t.ex. tidiga fanzineproduktionen mer utrymme, vilket känns något skevt. /DL |
Versionen från 11 augusti 2009 kl. 18.02
Det finns ju fler gamla recensioner i B&B än bara den där första småsura träligheten av Tobias A av debutalbumet. Finns väl ett B&B-nr med sånt indexerat t o m? /DL
- David Haglund betar av recensionsårgångar stötvis. Det är bara en bråkdel som är infört i Seriewikin än. OlaHe 19 juni 2007 kl.16.42 (CEST)
Borde en Wiki-sida handla om Bamse & "Trucken Dobbelsson"-debaclet? http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9903/03/bamse.html
- "Borde" är kanske en stark term i sammanhanget... men varför inte? Sentida seriehistoria. Gör't! :-) OlaHe 29 april 2008 kl. 18.16 (CEST)
Kanske borde ngn - förslagsvis OlaHe - omredigera artikeln lite, nu efter Boltziusboken. Nu får t.ex. tidiga fanzineproduktionen mer utrymme, vilket känns något skevt. /DL