Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Atomic Age (period)"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökWakuran (diskussion | bidrag) |
Wakuran (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 4: | Rad 4: | ||
::Tack för svar/ åsikt. Det fanns annars någon antologi som hette "Atomic Age", så jag tänkte göra en gaffel vid tillfälle. [http://www.comics.org/series/4011/] Både begreppet och tidningen verkar i övrigt mindre kända, så jag tror ingen bör ha självklar förtur? [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] 21 oktober 2011 kl. 13.28 (CEST) | ::Tack för svar/ åsikt. Det fanns annars någon antologi som hette "Atomic Age", så jag tänkte göra en gaffel vid tillfälle. [http://www.comics.org/series/4011/] Både begreppet och tidningen verkar i övrigt mindre kända, så jag tror ingen bör ha självklar förtur? [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] 21 oktober 2011 kl. 13.28 (CEST) | ||
:::Ingen antologitidning förresten, men en miniserie. Förslag på gaffelbeteckning? (serie), (Epic) ''(förlag)'', (Lovece) ''(manus)''? [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] 21 oktober 2011 kl. 13.41 (CEST) | :::Ingen antologitidning förresten, men en miniserie. Förslag på gaffelbeteckning? (serie), (Epic) ''(förlag)'', (Lovece) ''(manus)''? [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] 21 oktober 2011 kl. 13.41 (CEST) | ||
::::Själv lutar jag mest åt [[Atomic Age (Epic)]]. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] 21 oktober 2011 kl. 14.04 (CEST) | |||
Versionen från 21 oktober 2011 kl. 13.04
Egen artikel
Benämningen är inte lika spridd som Golden och Silver Age. Förtjänar ämnet en egen artikel eller ska det inflikas i Golden Age? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 21 oktober 2011 kl. 02.49 (CEST)
- Förtjänar gott en egen. OlaHe 21 oktober 2011 kl. 08.42 (CEST)
- Tack för svar/ åsikt. Det fanns annars någon antologi som hette "Atomic Age", så jag tänkte göra en gaffel vid tillfälle. [1] Både begreppet och tidningen verkar i övrigt mindre kända, så jag tror ingen bör ha självklar förtur? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 21 oktober 2011 kl. 13.28 (CEST)
- Ingen antologitidning förresten, men en miniserie. Förslag på gaffelbeteckning? (serie), (Epic) (förlag), (Lovece) (manus)? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 21 oktober 2011 kl. 13.41 (CEST)
- Själv lutar jag mest åt Atomic Age (Epic). 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 21 oktober 2011 kl. 14.04 (CEST)
- Ingen antologitidning förresten, men en miniserie. Förslag på gaffelbeteckning? (serie), (Epic) (förlag), (Lovece) (manus)? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 21 oktober 2011 kl. 13.41 (CEST)
- Tack för svar/ åsikt. Det fanns annars någon antologi som hette "Atomic Age", så jag tänkte göra en gaffel vid tillfälle. [1] Både begreppet och tidningen verkar i övrigt mindre kända, så jag tror ingen bör ha självklar förtur? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 21 oktober 2011 kl. 13.28 (CEST)
