Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Kvinnliga serieskapare"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökDaha6439 (diskussion | bidrag) (hur könet ser ut är mig egalt) |
Wakuran (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 2: | Rad 2: | ||
:Uhmmm, transpersoner också. Upplagt för resonemang om mental resp. kroppslig könstillhörighet, verkar det som. [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 7 mars 2006 kl.23.57 (CET) | :Uhmmm, transpersoner också. Upplagt för resonemang om mental resp. kroppslig könstillhörighet, verkar det som. [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 7 mars 2006 kl.23.57 (CET) | ||
::Äh, vad sjutton, vill Rachel Pollack vara en kvinna så får hon vara det här. Jag tänker inte debattera om vad kön är. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 7 mars 2006 kl.23.59 (CET) | ::Äh, vad sjutton, vill Rachel Pollack vara en kvinna så får hon vara det här. Jag tänker inte debattera om vad kön är. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 7 mars 2006 kl.23.59 (CET) | ||
:::Det är bara det att trans- och intersexualitet är så komplicerade frågor, så om vi skulle följa likadana regler för klassificering av kön, som för nationalitet, så skulle RP kunna dubbelklassificeras i det här fallet, också. Jag vet inte hur intressant hon är som serieskapare, bara att det är en komplicerad fråga. [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 8 mars 2006 kl.00.36 (CET) | |||
Versionen från 8 mars 2006 kl. 00.36
Den här artikeln har tillkommit efter diskussioner på wikin och SeF:s e-postlista, där åsikter framfördes om att serieskapande kvinnor skulle lyftas fram på något sätt, men att det inte skulle skapas någon egen kvinnokategori. Hur många kvinnor som ska finnas med på listan, eller om den rent av ska brytas ut till en separat listsida, det vet inte jag just nu. Vi avvaktar och ser om någon skriver någon egentlig artikel. --David Haglund 7 mars 2006 kl.23.21 (CET)
- Uhmmm, transpersoner också. Upplagt för resonemang om mental resp. kroppslig könstillhörighet, verkar det som. 惑乱 分からん 7 mars 2006 kl.23.57 (CET)
- Äh, vad sjutton, vill Rachel Pollack vara en kvinna så får hon vara det här. Jag tänker inte debattera om vad kön är. --David Haglund 7 mars 2006 kl.23.59 (CET)
- Det är bara det att trans- och intersexualitet är så komplicerade frågor, så om vi skulle följa likadana regler för klassificering av kön, som för nationalitet, så skulle RP kunna dubbelklassificeras i det här fallet, också. Jag vet inte hur intressant hon är som serieskapare, bara att det är en komplicerad fråga. 惑乱 分からん 8 mars 2006 kl.00.36 (CET)
- Äh, vad sjutton, vill Rachel Pollack vara en kvinna så får hon vara det här. Jag tänker inte debattera om vad kön är. --David Haglund 7 mars 2006 kl.23.59 (CET)
