Malldiskussion:Samarbete

Vad är mallen till för? Ska den placeras in på startsidan, eller? 惑乱 分からん 15 maj 2006 kl.08.11 (CEST)

---

Så, jag funderar på om förslag till artiklar som ska bli "Månadens samarbete" kan presenteras här. med någon motivation till valet... 惑乱 分からん 17 maj 2006 kl.13.57 (CEST)

En "malldiskussion" bör handla om mallen ifråga. Jag föreslår en ny artikelsida som vi kallar "Månadens samarbete" där vi bland annat kan ta upp förslag. Jag fixar en sådan. OlaHe 17 maj 2006 kl.14.04 (CEST)

Uhmm, någon underartikel till kollektivportalen, kanske... Jag tror det är så det fungerar på Stor-Wikin... Vem har hand om sånt? Mikke? 惑乱 分からん 17 maj 2006 kl.14.07 (CEST)

Och isåfall, hur flyttar man artikeln? 惑乱 分からん 17 maj 2006 kl.14.20 (CEST)

Verkar fixat nu, tydligen. Bra. 惑乱 分からん 17 maj 2006 kl.14.51 (CEST)

---

Jag vet inte hur man ändrar på en mall. Går det att göra så att texten inte kommer lika långt ut i vänsterkanten? Lite space vore trevligt. OlaHe 20 maj 2006 kl.09.56 (CEST)

Okej, jag förstod hur man gjorde nu.

Passade även på att kalla själva artikeln för "Månadens artikel" istället, så det inte ser ut som om vi har ett samarbete med Crumb själv. Ändra tillbaka om ni inte håller med. OlaHe 20 maj 2006 kl.10.10 (CEST)

Det beror ju lite på syftet med miniprojektet. Månadens artikel tycker jag låter som att man lyft fram den för att den är särskilt bra, inte för att den behöver fyllas på. Kanske kan man hitta något namn i stil med "Månadens teamwork" eller "Månadens bäbis"? Månadens äggkläckning? Månadens projekt? --David Haglund 20 maj 2006 kl.15.21 (CEST)

Jo, det låter inte bra, iofs. "Samarbeten" och "utvalda artiklar" är ju olika grejer på stor-Wikin. Jag byter tillbaka så länge. "Månadens samarbete" är väl länkat nu, hursomhelst? 惑乱 分からん 20 maj 2006 kl.22.28 (CEST)

Okej, ni har rätt. Kände mig bara tvungen att testa. Kanske Davids förslag "månadens projekt" är något att överväga?

Blev inte så förtjust i linjen under rubriken i nuvarande mallversion. Eftersom rubriklänken i sig är understruken, blir det dubbla streck, vilket inte är så snyggt. OlaHe 20 maj 2006 kl.22.46 (CEST)

Vilken browser har du? Det var mest en designgrej jag testade eftersom det var fult när både "Månadens samarbete" och "Robert Crumb" var länkade i samma storlek. Kanske kan testa något annat, eller skriva en text i <small> under artikelutdraget, ung. som på svenska Wikipedia. 惑乱 分からん 21 maj 2006 kl.01.03 (CEST)

Fortsätter att testa, som sig bör när man inför något nytt. Vad säger ni. Är bakgrundsfärgen ett steg framåt eller bakåt? OlaHe 21 maj 2006 kl.15.43 (CEST)

Hmm... hur kommer det sig att bakgrundsfärgen syns i Explorer men inte i Mozilla? OlaHe 21 maj 2006 kl.15.43 (CEST)

---

Ser inte bakgrundsfärgen nu, testar i senaste Explorer på en annan dator senare ikväll... Annars ser designen bättre ut nu. (Själva samarbetet har varit rätt svagt, däremot...) 惑乱 分からん 21 maj 2006 kl.18.38 (CEST)

Hade nog valt en blek gul färg som bakgrund själv, men det är ok Love 21 maj 2006 kl.19.51 (CEST)