Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Herbie (Disney)"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökOlaHe (diskussion | bidrag) |
|||
| Rad 7: | Rad 7: | ||
:Figurer som är gjorda av icke-organiskt material kan dubbelklassas som "föremål". Robotar och älsklingskärror t.ex. :-) [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 31 augusti 2006 kl.22.24 (CEST) | :Figurer som är gjorda av icke-organiskt material kan dubbelklassas som "föremål". Robotar och älsklingskärror t.ex. :-) [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 31 augusti 2006 kl.22.24 (CEST) | ||
Hhhmm antropomorfa föremål är en bättre benämning tycker jag Raffe Anka | |||
Versionen från 15 november 2006 kl. 13.16
Kanske en gaffelsida som hänvisar även till den här Herbie? [1] OlaHe 30 augusti 2006 kl.13.02 (CEST)
- "Herbie Poopnecker"! Han hade f.ö. en cameo i Tändsticksgubben och Gummitjejen. 惑乱 分からん 30 augusti 2006 kl.15.25 (CEST)
Fiktiva föremål
Fiktiva föremål? Är det Herbie du talar om nu? Men, men.. i så fall är väl Kalle Anka en fiktiv anka, dvs. föremål, eller? Hur gör vi med alla bilarna från nästa stora Disneyfilm (som snart blir serier om de inte redan är det) Bilar? ... eller tändsticksgubben? ;-) --Steamboat Willie 30 augusti 2006 kl.20.35 (CEST)
För övrigt anser jag att kategorin Erotiska serier skall raderas
- Figurer som är gjorda av icke-organiskt material kan dubbelklassas som "föremål". Robotar och älsklingskärror t.ex. :-) OlaHe 31 augusti 2006 kl.22.24 (CEST)
Hhhmm antropomorfa föremål är en bättre benämning tycker jag Raffe Anka
