Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Laban (fanzin)"
OlaHe (diskussion | bidrag) m (→korr) |
|||
| Rad 19: | Rad 19: | ||
:Visst ja, det har du ju redan sagt. Har glömt att döpa om artikeln. Men skrivelsen till Kulturhuset och Jonssons artikel i #5 ger onekligen intrycket av "stor" uppståndelse, även om de upprörda inte var särskilt talrika. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 9 januari 2007 kl.22.29 (CET) | :Visst ja, det har du ju redan sagt. Har glömt att döpa om artikeln. Men skrivelsen till Kulturhuset och Jonssons artikel i #5 ger onekligen intrycket av "stor" uppståndelse, även om de upprörda inte var särskilt talrika. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 9 januari 2007 kl.22.29 (CET) | ||
Fixade lite till. "Viss" uppståndelse tycker jag räcker - det hände ju inget mer än ett surt brev. Inga tidningsrubriker e.d., menar jag, som så ofta annars i serieskandalsammanhang. -D. | |||
Versionen från 9 januari 2007 kl. 22.35
Parodier, parodi-serier eller kanske parodiska serier kanske vore en kategori som saknas?
Hmmm... Kanske...
Vill nog fundera på det ett tag.
Hette inte fanzinet enbart Laban förresten? Och det var väl även strippar med "Blondie", "Baby Blues" m fl.
/OlaHe
Namnet..
Tja.. det kom flera nummer av Laban Dirty Dog, men själva serien hette ju "Laban Dirty Dog" också. De är de jag har. Jo, det var blondie osv. också vill jag minnas. Det kom en smalingsvolym också, vad den hette kommer jag inte i håg, men i Fanzineindex står den som "Labsan". Om man tittar på omslaget så heter den där LABAN (med stora bokstäver) - Dirty Dog (med minre) och udnertiteln: eller "Här ligger en hund begraven", så bedöm själv. Jag har själv alltid tolkat titeln som "Laban - Dirty Dog", men jag kan ju så klart ha fel. Rätta på i så fall.. :-)
korr
Fanzinet hette alltid bara "Laban" - tillägget "Dirty dog" var bara en grej på första numret; en vinjett av många, inuti tidningarna. (Vore kanske bra om nån webmaestro kunde korra länkarna genomgående...?) Annars korr ang. utgivaren av #2, samt att "stor" uppståndelse är att överdriva; bara ett par blev (orättmätigt) indignerade, alla andra besökare fattade den satiriska galoppen. /DL
- Visst ja, det har du ju redan sagt. Har glömt att döpa om artikeln. Men skrivelsen till Kulturhuset och Jonssons artikel i #5 ger onekligen intrycket av "stor" uppståndelse, även om de upprörda inte var särskilt talrika. OlaHe 9 januari 2007 kl.22.29 (CET)
Fixade lite till. "Viss" uppståndelse tycker jag räcker - det hände ju inget mer än ett surt brev. Inga tidningsrubriker e.d., menar jag, som så ofta annars i serieskandalsammanhang. -D.
