Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Enda barnet"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökRosen (diskussion | bidrag) |
FredrikT (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
Tror att Ljunggren är rätt. Ett par år tidigare gjorde samma person (jag har dem inte åtkomliga, men det är exakt samma teckningsstil och typ av pratbubblor) en liknande serie i Bonniers Veckotidning, som hette 'Skönstedt och Fulgren'. Titelfigurerna var ett par tidstypiska dandys, och Skönstedt råkade alltid ut för olika missöden pga att han inte använde Stomatol. --[[Användare:Rosen|Rosen]] 15 februari 2008 kl.08.40 (CET) | Tror att Ljunggren är rätt. Ett par år tidigare gjorde samma person (jag har dem inte åtkomliga, men det är exakt samma teckningsstil och typ av pratbubblor) en liknande serie i Bonniers Veckotidning, som hette 'Skönstedt och Fulgren'. Titelfigurerna var ett par tidstypiska dandys, och Skönstedt råkade alltid ut för olika missöden pga att han inte använde Stomatol. --[[Användare:Rosen|Rosen]] 15 februari 2008 kl.08.40 (CET) | ||
:Intressant! Det blir en utmaning att se om vi kan identifiera dene Ljunggren. Han är inte så pjåkig som serietecknare för att vara - med svenska mått mätt - såpass tidig. /[[Användare:FredrikT|FredrikT]] 15 februari 2008 kl.09.02 (CET) | |||
Versionen från 15 februari 2008 kl. 09.02
Tror att Ljunggren är rätt. Ett par år tidigare gjorde samma person (jag har dem inte åtkomliga, men det är exakt samma teckningsstil och typ av pratbubblor) en liknande serie i Bonniers Veckotidning, som hette 'Skönstedt och Fulgren'. Titelfigurerna var ett par tidstypiska dandys, och Skönstedt råkade alltid ut för olika missöden pga att han inte använde Stomatol. --Rosen 15 februari 2008 kl.08.40 (CET)
- Intressant! Det blir en utmaning att se om vi kan identifiera dene Ljunggren. Han är inte så pjåkig som serietecknare för att vara - med svenska mått mätt - såpass tidig. /FredrikT 15 februari 2008 kl.09.02 (CET)
