Diskussion:Bamses skola

Påståendet att skatt är ett sätt att hjälpas åt är väl oantastligt? Däremot kanske alla inte tycker att det är ett bra sätt att hjälpas åt. OlaHe 15 september 2008 kl. 13.52 (CEST)

Instämmer. Man behöver inte vara vänster för att tycka att folk ska betala skatt så att vi kan finansiera vägar och sjukvård -- eller vänta, det kanske man måste vara ändå... Skämt åsido, jag tycker också det var underligt formulerat. Texten är en värdering i sig. --David Haglund 15 september 2008 kl. 13.56 (CEST)

Hmmm, okej, det kan nog skrivas om. Kommer inte på någon bra formulering nu, bara. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 15 september 2008 kl. 14.09 (CEST)

Oavsett vad man tycker om skatter är det typ att säga att "diktatur är inte ett sätt att styra ett land." Jag menar, det är ett vidrigt styrelseskick, men ett styrelseskick lik förbannat. OlaHe 15 september 2008 kl. 18.29 (CEST)

Tycker att vi kan stryka det där stycket helt och hållet, just nu är det mest bara stolligt. Jag antar att inslaget fått kritik från vissa håll, men vi behöver källor för att bevisa det... --MikkeX 15 september 2008 kl. 19.59 (CEST)

Okejdå, det räcker med Kina. Det ska t.o.m. ha tagits upp i en uppsats, enligt svenska Wikipedia. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 15 september 2008 kl. 20.02 (CEST)

Okej med Kina om det inte ligger en värdering i själva texten här på wikin och att det finns en riktig källa. Och det gör det inte nu heller.... Det är okej att ha med om skattebetalning, men som sagt vi kan inte lägga in värderingar i texterna. --MikkeX 15 september 2008 kl. 20.04 (CEST)

Här är info om uppsatsen: http://sv.wikipedia.org/wiki/Bamse#Kritik http://www.svet.lu.se/Staff/Personal_pages/Joakim_Nilsson/Bamseuppsats%20Joakim.pdf 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 15 september 2008 kl. 20.08 (CEST)

Uppsatsen tar ju upp de politiska budskapen, inte kritiken mot dem (vad en snabb läsning ger i alla fall). Fortfarande ingen källa till kritiken mot Kina. Jag har absolut inte problem på att tro att det finns massor, men vi kan inte ange att något fått en massa kritik utan att ha någon som helst källa till det. --MikkeX 15 september 2008 kl. 21.01 (CEST)

Hmmm, man kanske kan fråga Joakim Gunnarsson, eller något. Delen om Kina känns intressant nog att beskriva i någon form.惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 15 september 2008 kl. 22.02 (CEST)

Mycket möjligt, men eftersom det inte finns en källa i dag och det kan bli så att vi glömmer bort artikeln så tar jag bort hela stycket. --MikkeX 16 september 2008 kl. 07.22 (CEST)