Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Shingouz"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökE.G. (diskussion | bidrag) |
E.G. (diskussion | bidrag) |
||
| (En mellanliggande version av en annan användare visas inte) | |||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
==Pluralform== | ==Pluralform== | ||
Är inte den svenska pluralformen "shingouzer"? [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 23 februari 2013 kl. 21.52 (CET) | Är inte den svenska pluralformen "shingouzer"? [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 23 februari 2013 kl. 21.52 (CET) | ||
:Jo, det är den nog. Jag har använt den pluralformen när jag skriver om enskilda shingouzer i plural i artikeln, men inte när jag skriver om arten som helhet. Det kanske skulle passa bättre med pluralform även i det senare fallet? [[Användare:E.G.|E.G.]] den 23 februari 2013 kl. 22.18 (CET) | :Jo, det är den nog. Jag har använt den pluralformen när jag skriver om enskilda shingouzer i plural i artikeln, men inte när jag skriver om arten som helhet. Det kanske skulle passa bättre med pluralform även i det senare fallet? [[Användare:E.G.|E.G.]] den 23 februari 2013 kl. 22.18 (CET) | ||
::Och eventuellt som artikeltitel, också. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 24 februari 2013 kl. 12.34 (CET) | |||
:::Jag tycker att det passar med singular i rubriken här. Det kan väl finnas en poäng i att ha plural på artiklar som handlar om arter, men något sådant har vi inte genomgående på Seriewikin så vitt jag kan se. [[Användare:E.G.|E.G.]] den 24 februari 2013 kl. 13.38 (CET) | |||
Nuvarande version från 24 februari 2013 kl. 13.38
Pluralform
Är inte den svenska pluralformen "shingouzer"? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 23 februari 2013 kl. 21.52 (CET)
- Jo, det är den nog. Jag har använt den pluralformen när jag skriver om enskilda shingouzer i plural i artikeln, men inte när jag skriver om arten som helhet. Det kanske skulle passa bättre med pluralform även i det senare fallet? E.G. den 23 februari 2013 kl. 22.18 (CET)
- Och eventuellt som artikeltitel, också. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 24 februari 2013 kl. 12.34 (CET)
- Jag tycker att det passar med singular i rubriken här. Det kan väl finnas en poäng i att ha plural på artiklar som handlar om arter, men något sådant har vi inte genomgående på Seriewikin så vitt jag kan se. E.G. den 24 februari 2013 kl. 13.38 (CET)
- Och eventuellt som artikeltitel, också. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 24 februari 2013 kl. 12.34 (CET)
