Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Preacher"
Antila (diskussion | bidrag) |
Love (diskussion | bidrag) m |
||
| Rad 2: | Rad 2: | ||
Preacher är i allra högsta grad en skräckserie om jag får säga min åsikt, för det är få serier jag verkligen får rysningar från och känner ett verkligt obehag av. Lite mer konkret handlar Preacher bland annat om ultravåld, kannibalism och, vad man nu ska kalla mördarnas helgon som? Monster? / Antila | Preacher är i allra högsta grad en skräckserie om jag får säga min åsikt, för det är få serier jag verkligen får rysningar från och känner ett verkligt obehag av. Lite mer konkret handlar Preacher bland annat om ultravåld, kannibalism och, vad man nu ska kalla mördarnas helgon som? Monster? / Antila | ||
Jag kanske är blasé när det gäller skräck, men skräck är nog det sista jag associerar med Preacher. Obehaglig av den sorten jag får av att se kirurgiska ingrepp på tv eller krigsfilmer, men ingen skräckstämning direkt. Men jag har å andra sidan ingen bra kategori att placera den i så... :-) /Love | |||
Versionen från 17 februari 2006 kl. 22.55
Preacher kan väl inte klassas som skräckserie tycker jag. Kan dock inte komma på riktigt vilken genre som den skulle tillhöra. Lite äventyr med religiösa "det kunde vara så här"-inslag. Ska det vara det minimala vampyrinslaget som gör det till skräck? Love 17 februari 2006 kl.22.16 (CET)
Preacher är i allra högsta grad en skräckserie om jag får säga min åsikt, för det är få serier jag verkligen får rysningar från och känner ett verkligt obehag av. Lite mer konkret handlar Preacher bland annat om ultravåld, kannibalism och, vad man nu ska kalla mördarnas helgon som? Monster? / Antila
Jag kanske är blasé när det gäller skräck, men skräck är nog det sista jag associerar med Preacher. Obehaglig av den sorten jag får av att se kirurgiska ingrepp på tv eller krigsfilmer, men ingen skräckstämning direkt. Men jag har å andra sidan ingen bra kategori att placera den i så... :-) /Love
