Diskussion:Seriesam's Guide

Nåja, "sic!" betyder "så", alltså att det verkligen är rätt stavat.. Så ingen annan kommer och tycker att "det där var ju felaktigt, den apostrofen måste ju stå sist" och ändrar något som faktiskt skrivs så... Det kliar t.ex. i mina fingrar hela tiden när jag läser denna hemskhet. ---= 蒸気船 ウィリー =- 29 december 2008 kl. 18.50 (CET)

Missförstå mig inte; jag håller helt med. Och ett sic! vore befogat om vi brukade göra likadant i liknande sammanhang. Men så är nu inte fallet. Gör vi det genomgående även med särskrivna titlar o.d. så är jag på. OlaHe 29 december 2008 kl. 20.22 (CET)

Det var inte för att vara näsvis, utan jag tycker att vi ska, genomgående, ange då något uppslagsord etc. avviker från skriv och språkregler, och ett sic! bör då användas i de sammanhangen. --MikkeX 29 december 2008 kl. 20.34 (CET)

Ska vi köra det som standard, då? OlaHe 29 december 2008 kl. 21.14 (CET)

Jag är för. --MikkeX 29 december 2008 kl. 21.36 (CET)

Jag är emot. "sic" används främst när man citerar för att visa att felstavningen kommer från citatet och att använda det för uppslagsord känns minst sagt tveksamt. Det är ofta som namngivning av böcker, butiker och annat inte följer svensk standard och att börja märka ut sådant kommer nog mest att framstå som överdriven petimetri. Fast om ni samtidigt lovar att ta bort "" kring titlar i tabeller (strider mot allt sans och vett) så kanske jag ändrar mig ... Johan Blixt 29 december 2008 kl. 22.20 (CET)