Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Rymdopera"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökE.G. (diskussion | bidrag) |
|||
| Rad 2: | Rad 2: | ||
E.G. - varför strök du "Star Trek" och "Linda och Valentin" helt utan förklaring? Att L&V har drag av rymdopera sägs ju t.o.m. i seriewikins egen artikel. Att ST är rymdopera är många överens om (googla!). [[Användare:Johnny Hazard|Johnny Hazard]] ([[Användardiskussion:Johnny Hazard|diskussion]]) 8 augusti 2024 kl. 00.37 (CEST) | E.G. - varför strök du "Star Trek" och "Linda och Valentin" helt utan förklaring? Att L&V har drag av rymdopera sägs ju t.o.m. i seriewikins egen artikel. Att ST är rymdopera är många överens om (googla!). [[Användare:Johnny Hazard|Johnny Hazard]] ([[Användardiskussion:Johnny Hazard|diskussion]]) 8 augusti 2024 kl. 00.37 (CEST) | ||
:Därför att de inte är typisk rymdopera, d.v.s. där det verklga och troliga vetenskapligt riktiga huvudsakligen bortses ifrån. Båda har visserligen drag av rymdopera, men en lista på exempel bör enligt min mening ha serier som tydligt tillhör subgenren, inte serier som bara i viss mån kan räknas dit. Ett betydligt tydligare exempel är "Star Wars". [[Användare:E.G.|E.G.]] den 8 augusti 2024 kl. 01.42 (CEST) | |||
Versionen från 8 augusti 2024 kl. 00.42
Strykningar
E.G. - varför strök du "Star Trek" och "Linda och Valentin" helt utan förklaring? Att L&V har drag av rymdopera sägs ju t.o.m. i seriewikins egen artikel. Att ST är rymdopera är många överens om (googla!). Johnny Hazard (diskussion) 8 augusti 2024 kl. 00.37 (CEST)
- Därför att de inte är typisk rymdopera, d.v.s. där det verklga och troliga vetenskapligt riktiga huvudsakligen bortses ifrån. Båda har visserligen drag av rymdopera, men en lista på exempel bör enligt min mening ha serier som tydligt tillhör subgenren, inte serier som bara i viss mån kan räknas dit. Ett betydligt tydligare exempel är "Star Wars". E.G. den 8 augusti 2024 kl. 01.42 (CEST)
