Diskussion:Grosshandlare Petterkvist och hans sekreterare

Originalnamn?

Frustrerande svårt att försöka googla upp originalnamnen för "Fröken Blomsterberg" och "Unge Petterkvist"... Märkligt nog finns det ingen massiv webb-fandom för den här serien... 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * D 18 februari 2008 kl.16.12 (CET)

Auktionbilder

Jag hittade en sen (1940) bild ur serien av dess siste tecknare Sam Nichols på ebay [1]. Vad har seriewikin för policy rörande att tanka ner sådana bilder och publicera dem här? /FredrikT 19 februari 2008 kl.08.36 (CET)

Hmm, jag vet inte hur såna regler är rent upphovsmässigt (har sett det för bloggande, däremot). Det kanske är bäst att maila köpare/säljare och fråga, isåfall? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * D 19 februari 2008 kl.13.26 (CET)

Nja, upphovsrätten ligger ju hos tecknaren (Nichols), inte hos den som råkar fysiskt äga teckningen eller har scannat den. Frågan är väl snarare om vi gör skillnad på att själva scanna bilder direkt ur tidningar och att plocka av andra scannade bilder från nätet? /FredrikT 19 februari 2008 kl.13.33 (CET)

Upphovsrätten till bilder ur serier ligger hos tecknaren/förlaget, medan den fotografiska bildens upphovsrätt ligger hos den som tagit kortet, så man måste ha tillåtelse från fotografen för att använda bilden. --MikkeX 20 februari 2008 kl.07.54 (CET)

Och för en scan räknas samma regler som för ett foto? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * D 20 februari 2008 kl.12.43 (CET)

Jag tvivlar på det. För att en avfotografering av ett tvådimensionellt verk i sig skall omfattas av upphovsrätten krävs mig veterligen att fotografen tillfört en viss egen "verkshöjd" utöver den som fanns i originalbilden. Det sker knappast vid en scanning av en teckand bild (men kan däremot kanske ske om man t ex fotograferar en stor oljemålning i speciell vinkel, ljussättning e dyl). /FredrikT 20 februari 2008 kl.13.54 (CET)

Avfotograferade bilder är ett knepigt kapitel. Jag fick en gång lära mig att fotografen har en viss upphovsrätt oavsett verkshöjden (som i sig är ett knepigt begrepp). Men det kan vara en uppgift från den tiden då fotografernas upphovsrätt var separerad från den övriga upphovsrättslagstiftningen, och därmed inaktuellt idag.

För scanning finns mig veterligen ingen upphovsrätt. Däremot tillhör det väl god sed att, som vi gör med bilderna från Grand Comic Book Database, fråga om lov innan man snyltar på någon annans nedlagda arbete. Inte för att jag har gjort det så mycket som jag borde... Jag har "stulit" vilt från nätet om bra bilder har funnits till hands. Lagligt sett kan folk knappast gnälla på en om de själva inte har upphovsrätten till ursprungsbilden. Men som sagt, goda relationer på nätet kanske man bör upprätthålla ändå. Använd eget förnuft. OlaHe 20 februari 2008 kl.14.11 (CET)