Diskussion:Valerian and the City of a Thousand Planets

Tveksam?

vi brukar väl bara nämna det som en kommentar i artikeln om själva serien att något har blivit film? Det brukar väl inte generera ett eget uppslag? Hoff (diskussion) 28 juli 2017 kl. 13.53 (CEST)

Det kan bero på om filmen kan anses tillräckligt intressant i sin egen rätt, men i det här fallet räcker det nog med att flika in informationen i huvudartikeln. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 28 juli 2017 kl. 14.28 (CEST)

Nu har jag inte sett filmen ännu, men med tanke på att "Linda och Valentin" i sig som serie ofta anses ha påverkat olika science fiction-filmer väldigt mycket, att filmen har föregåtts av många års spekulationer och att filmen (som det verkar) inte bara är en dussinfilmatisering likt DC:s och Marvels superhjältefilmer, så kan det finnas en hel del att skriva om filmen även ur ett serievetarperspektiv. Då tycker jag att en egen artikel om filmen kan vara berättigad i det här fallet. E.G. den 29 juli 2017 kl. 13.20 (CEST)

Är fortfarande inte övertygad. Finns det något kriterium som avgör när en film ska få en egen artikel och när den bara ska nämnas "när serien blivit film" i huvudartikeln om serien? Exempelvis har inte V för Vendetta, Spielbergs Tintinfilm eller Studio Ghibli-filmerna egna uppslag. Och de är väl historiskt mer intressanta än (som det verkar) totalfloppande Valerian? Antagligen är t.o.m. Adele (av samma regissör) viktigare i så fall? (För att då inte tala om alla alla alla superhjältefilmer...)Hoff (diskussion) 31 juli 2017 kl. 16.44 (CEST)