Användardiskussion:Plason
Från Seriewikin
Välkommen in som registrerad användare, Plason. OlaHe 7 februari 2007 kl.23.53 (CET)
- Välkommen. MikkeX 8 februari 2007 kl.07.47 (CET)
Serie-Magasinet?
Har du tänkt att lista varje nummer av Serie-Magasinet som getts ut eller? Det låter som ett vansinnigt stort jobb, dessutom tvivlar jag på att den detaljrikedomen behövs här.... 惑乱 分からん 20 februari 2007 kl.17.38 (CET)
- Om nu det här skulle vara ett projekt du vill syssla med, tror jag annars att det skulle passa bättre för volontärarbetet The Grand Comic Book Database. (Verkar som man kan skriva beskrivning på svenska förr svenska tidningar, om man vill det...) 惑乱 分からん 20 februari 2007 kl.17.46 (CET)
- Vi har ju inte sagt några definitiva gränser för hur noggrann indexering Wikin ska innehålla, och vi redaktörer och användare har eventuellt lite olika åsikter om det. Själv har jag inget emot utförliga index (även om det ska framhållas att Wikin inte är ett indexeringsprojekt i första hand, utan ett uppslags- och översiktsverk). Dock bör ett så omfattande index inte ligga i artikeln om tidningen. Om vi ska ha det kvar är det bättre att det får en egen artikelsida.
- Om vi ska ha det kvar, som sagt. Övriga wikianvändare får säga vad de tycker om det. OlaHe 20 februari 2007 kl.18.22 (CET)
- Jag tycker ju inte det känns lika praktiskt att indexera en tidning med korta fortsättningsserier som kommer ut varje vecka, som en tidning där varje nummer innehåller en separat avslutad serie. För S-M skulle det räcka med en helhetsbeskrivning över olika perioder, anser jag... Annars så får jag väl instämma att om ett så noggrannt index ska med, så bör det hursomheslt sorteras som separat(a) artikel(/ar). 惑乱 分からん 20 februari 2007 kl.18.41 (CET)~
- Jag är för index och sammanställningar på wikin i allmänhet. När det gäller just detta projekt tycker jag dock att man ska ta sig en stor funderare innan man sätter igång: Vilken information är egenligen relevant att ha med? (Vilka serier som ingick i numret? Titlar på avsnitten? Upphovsmän? Priset? Bilagor?) Och är det ens rimligt att tro att den här sammanställningen någonsin kommer att bli komplett eller nästan komplett? Separat(a) artikel(/ar) är dock nästan ett måste vad man än väljer i det här fallet – det rör sig ju om närmare 1500 nummer att gå igenom! Andreas 20 februari 2007 kl.18.48 (CET)
- Jag tycker ju inte det känns lika praktiskt att indexera en tidning med korta fortsättningsserier som kommer ut varje vecka, som en tidning där varje nummer innehåller en separat avslutad serie. För S-M skulle det räcka med en helhetsbeskrivning över olika perioder, anser jag... Annars så får jag väl instämma att om ett så noggrannt index ska med, så bör det hursomheslt sorteras som separat(a) artikel(/ar). 惑乱 分からん 20 februari 2007 kl.18.41 (CET)~
Ok, got your point. Antar att entusiasmen sprang iväg med mig litegrann. Trodde väl lite grann att alla fakta var goda fakta och att detta skulle kunna vara ett ställe att samla dem på. Några börjar, andra fyller i när de första tröttnar. En tanke fanns att dela upp exvis S-M-sidan på flera delar om mitt "projekt" skulle avslutas. Men, jag ger mig, absolut. Frågan är om ni eller jag ska röja bort det skrivna? /Plason