Diskussion:Etterbeek

Funderar på om ämnet verkligen är relevant nog. Man verkar inte kunna säga så mycket mer än att Hergé och Franquin föddes här? Känns väl kuriosaartat. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * D 4 februari 2008 kl.16.05 (CET)

Kuriosaartat? Och?

Hur som helst bör man inte underskatta det psykologiska. Om jag var överjordiskt skicklig på att teckna och råkade födas på samma plats som världens just då skickligaste serietecknare (allt naturligtvis subjektivt sett ur ett uppväxande barns perspektiv) skulle inte det påverka mitt styrande av stegen in på serietecknarbanan? Kanske hade Franquin blivit någon helt annan sorts konstnär om han fötts i en annan stad, där det fanns någon annan stor hjälte att identifiera sig med? En skulptör, en glasblåsare, en mosaikläggare... Inget av detta går att bevisa, naturligtvis. Men jag tycker att det är relevant. Men jag respekterar andra åsikter också. Ska vi rösta?Zelena 4 februari 2008 kl.16.43 (CET)

Jag tycker att det är en motiverad artikel.. OlaHe 4 februari 2008 kl.16.54 (CET)

Bara jag så länge, då. Nåja, det är ju inte den enda kuriosaartikeln som vi har, heller... 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * D 4 februari 2008 kl.17.03 (CET)

Behåll. --MikkeX 4 februari 2008 kl.21.32 (CET)

Annars så, finns det någon kategori man kan använda, här? "Inspirationskällor" känns litet långsökt... 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * D 5 februari 2008 kl.13.01 (CET)

Historia, kanske? I brist på annat? OlaHe 5 februari 2008 kl.19.15 (CET)

Tja-aa, eller lämna den okategoriserad, som Lasse Dolores... Varför inte?... 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * D 5 februari 2008 kl.19.28 (CET)