Diskussion:Kalle Ankas universum

Universum kontra persongalleri

"Problemet" med den här artikeln är väl att detta egentligen handlar om miljöer och en listning av persongallerier för en viss serie. Egentligen har det väl aldrig etablerats ett avgränsat "universum" som i fallet DC eller Marvel. Visst kan man vara generös och kalla alla förlags serier för universum, men det kan vara påkallat att betona skillnaden, att benämningen "universum" är skapat av någon wikianvändare och inte något medvetet universumbyggande från Disney-redaktionellt håll. Eller är det det? Är jag ute och cyklar? --David Haglund 27 april 2006 kl.00.00 (CEST)

Nja, även om det inte har etablerats något universum, har det ju i någon mån vuxit fram ett under årtiondena. Även Marvel och DC-universumen är väl egentligen mest intressanta för persongalleriet. Skickar frågan vidare. Just nu är iofs artikeln mest en lista över karaktärer. 惑乱 分からん 27 april 2006 kl.00.36 (CEST)

--- REQ: Kan någon göra en re-direct från Baron Vicke Virum till uppslagsordet "Itzy Bitzy", jag vet inte hur man gör. Facit 27 april 2006 kl.06.01 (CEST)

#REDIRECT[[Itzy Bitzy]]

  --Steamboat Willie 27 april 2006 kl.08.06 (CEST)
För övrigt anser jag att kategorin Erotiska serier skall raderas

Steamboat har en poäng -- man ska nog göra nåt slags tillägg i artikeln som förklarar att det inte är ett officiellt "universum" av DC- eller Marvelkaraktär. Fast jag har inga problem med att kalla det för en "miljö" -- jag håller med Wakuran om att ett mer eller mindre avgränsat "Kalle Anka-universum" har vuxit fram under årens lopp. OlaHe 27 april 2006 kl.09.28 (CEST)