Diskussion:Knattarna
Från Seriewikin
Version från den 9 juli 2006 kl. 22.21 av OlaHe (diskussion | bidrag)
Info från: http://en.wikipedia.org/wiki/Huey%2C_Dewey%2C_and_Louie
Since the production of the 1987 animated series DuckTales, Huey, Dewey and Louie can usually be told apart by the color of their hats and/or clothing: Huey dresses in red (although he used to wear orange), Dewey in blue, and Louie in green. Disney's archivist Dave Smith, in "Disney A to Z," said, "Note that the brightest hue of the three is red (Huey), the color of water, dew, is blue (Dewey), and that leaves Louie, and leaves are green." Before DuckTales, the colors were not applied to the individual characters consistently; each character looked the same until colored, and often which colors belonged to which duck were decided by the colorist.
惑乱 分からん 13 mars 2006 kl.13.26 (CET)
Har någon koll på "Phooey", den fjärde bror(okej då, syster-)sonen som hoppar upp litet då och då. Och jag har ett starkt minne av att ha läst en skum Egmont-serie i svenska Kalle Anka där Phooey t.o.m. har en aktiv roll (Antagligen den enda han har haft) 1 (Det är jag som har skrivit, anonymt). 惑乱 分からん 17 juni 2006 kl.18.02 (CEST)
- Aahh, nu hittade jag det: [1], [2] 惑乱 分からん 17 juni 2006 kl.18.56 (CEST)
- Phooey måste få en egen artikel. Har han något namn på svenska? OlaHe 9 juli 2006 kl.22.34 (CEST)
- Menar du knatten ur D97589 (där en fjärde knattevid namn "Phooey" dyker upp på grund av ett blixtnedslag - förekommer i en enda serie) eller fenomenet där olika tecknare (b.la. Carl Barks) tecknat fel och råkat göra en fjärde knatte av misstag som lyckats ta sig igenom hela redaktionesprocessen fram till tryckning? Vilket vill du ha en artikel om? Tycker nog annars att det inte behövs någon egen artikel. Den förra behöver ingenting enligt min mening (ytterligare en dussinfigur ur dussingjorda Egmont-serier) och det andra tycker jag det räcker med att fenomenet förklaras under en egen delrubrik under "Knattarna".
För övrigt så vet jag inte om "Phooey" fått något namn i den Svenska översättningen (KA&C:o nr 41/1999), men fenomenet med gamla tecknare som inte kan räkna har ju så klart inget "officiellt" namn. --Steamboat Willie 9 juli 2006 kl.22.47 (CEST)
För övrigt anser jag att kategorin Erotiska serier skall raderas
- Menar du knatten ur D97589 (där en fjärde knattevid namn "Phooey" dyker upp på grund av ett blixtnedslag - förekommer i en enda serie) eller fenomenet där olika tecknare (b.la. Carl Barks) tecknat fel och råkat göra en fjärde knatte av misstag som lyckats ta sig igenom hela redaktionesprocessen fram till tryckning? Vilket vill du ha en artikel om? Tycker nog annars att det inte behövs någon egen artikel. Den förra behöver ingenting enligt min mening (ytterligare en dussinfigur ur dussingjorda Egmont-serier) och det andra tycker jag det räcker med att fenomenet förklaras under en egen delrubrik under "Knattarna".
- Jag menar båda två -- den förstnämnda karaktären har väl fötts ur det sistnämnda fenomenet? Tyckte det var så kul att det finns så mycket skrivet kring en "icke-figuren" att det kunde förtjäna en artikel. Men visst, en sektion i "Knattarna"-artikeln räcker väl utmärkt. OlaHe 9 juli 2006 kl.23.21 (CEST)