Diskussion:Spirous äventyr

"Spirous äventyr" är nu en redirect till "Spirou", medan "Spirous Äventyr" har en egen artikel. Sammanslagning av denna artikel med "Spirou" eller ska både äventyr och Äventyr riktas hit? Andreas 9 april 2007 kl.16.57 (CEST)

Jag kan tycka att den svenska albumpubliceringen kan ha en egen artikel - så jag tycker att äventyr och Äventyr ska riktas hit. MikkeX 9 april 2007 kl.19.00 (CEST)

Det kan ju vara vettigt, om nu den svenska albumpubliceringen förtjänar en egen artikel. (Som vanligt följer mallen den svenska albumutgivningen istället för originalpubliceringen kronologiskt, vilket jag personligen tycker känns rätt opraktiskt.) 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 9 april 2007 kl.19.12 (CEST)

Som vanligt? Tintin- och Asterix-mallarna är kronologiska enligt ursprungspubliceringen. Men jag håller med om att Spirou också borde vara det. OlaHe 9 april 2007 kl.21.55 (CEST)

Jag tror Smurferna-mallen också var det, vilket inte känns helt lyckat, och det känns även fånigt att ha en mall med länk till samma album två-tre gånger då det publicerats i två olika upplagor med i princip identiskt innehåll. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 10 april 2007 kl.00.10 (CEST)

Ja om du tycker något är fel eller märkligt är det väl bara att kirra det? MikkeX 10 april 2007 kl.10.04 (CEST)

Med tanke på att Steamboat precis konstruerade mallen känns det väl som om vi borde diskutera dess för- och nackdelar innan någon gör om den. OlaHe 10 april 2007 kl.11.14 (CEST)