Diskussion:Firkins version

Borde sådana här skämtserier (som Cherry Poptart, Xxxenophile etc) sorteras under erotik eller porr? 81.232.72.53 16 januari 2006 kl.18.12 (CET)

Vi tolkar i regel ganska brett i våra kategoriseringar -- hellre inkludera än exkludera (oftast). Finns det en inriktning på sex så brukar den få kategoriseras som "erotisk".

"Porrserier" finns inte som kategori utan ingår här i begreppet "erotiska serier".

OlaHe 16 januari 2006 kl.18.18 (CET)

Jag tycker fortfarande att det är missvisande, jag vill döpa om kategorin till "Vuxenserier" i stället. Det är mer neutralt. Jag skulle t.ex. se Firkin som erotisk och Cherry+Xxxenophile som porrserier... men det är jag det. :-) Sedan tycker jag ju att Xxxenophile är ett par klasser bättre än FibAktuellts porrserier... :-) Steamboat Willie 16 januari 2006 kl.20.23 (CET)

Jag tycker inte att "vuxenserier" ska etableras istället för "erotiska serier"... möjligen som ytterligare en kategori i så fall. Det finns fler vuxenserier som inte innehåller sex än vuxenserier som gör det. Samtidigt bör serier med sextema ha en egen kategori. Och "erotiska serier" tycker jag känns mer inkluderande än "porrserier", mer definierande än "vuxenserier" och mer etablerat än "sexserier".

Men det är jag, det. ;-)

OlaHe 16 januari 2006 kl.20.39 (CET)

Den ene mannens erotik är den andres porr... Jag tycker nog att Erotiska serier täcker in även serier med uppenbart pornografiskt innehåll (jag förstår t.ex. inte helt och fullt varför det finns 2 artiklar med i stort sett identiskt innehåll under titlarna "erotiska serier" resp. "porrserier" i wikin, när redirects borde lösa sökbiten).

Att stoppa in allt som har med porr och erotik att göra i vuxenseriefacket känns inte helt fräscht, då ger man kritikerna vatten på sin kvarn. Vuxenserier är för mig inte synonymt med porr, och jag tycker kanske inte att Cherry är särskilt mogen underhållning. Däremot är det erotisk underhållning. --David Haglund 16 januari 2006 kl.23.10 (CET)