Kategoridiskussion:Verkliga personer som blivit seriefigurer

Återigen E.G. – jag önskar att du kunde föreslå kategorin och diskutera den med fler användare innan du realiserar den. Vi har sedan länge som praxis att hålla nere antalet nya kategorier. Denna praxis kan självklart ifrågsättas och ändras, men det görs också medelst föregående diskussion.
Men nu tar vi diskussionen här och nu istället – vad är användarnas åsikt om kategorin? Behövs den? Själv är jag rädd för att det kan öppna en sluss för införandet av otaliga "seriefigurer med speciella egenskaper"-kategorier, något som jag helst vill undvika här. OlaHe 9 oktober 2011 kl. 08.46 (CEST)

Det är lite den gamla frågan om lista eller kategori. I det här fallet skulle jag förespråka en lista i stället. (Vi behöver definitivt inte båda!). Vi har redan en massa listor för motsvarande typer av speciella egenskaper för seriefigurer, Björnar i serier, HBT-seriefigurer, Hundar i serier, etc., etc. Jag tycker att den här passar in lite i det facket. Dessutom är det en ganska vid definition som vi ser i listan då vi har "Verkliga personer som blivit seriefigurer" (Elvis), "Verkliga personer som lånat sitt utseende till seriefigurer" (Uderzo), "Historiska personer som gör gästspel som seriefigurer" (Mary Todd Lincoln), etc. Se bara på hur många som listas i Lucky Luke-artikeln. Känns som en kategori som kan bli väldigt otydlig...--= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 9 oktober 2011 kl. 08.56 (CEST)