Kategoridiskussion:Gallerier

Praktisk? OlaHe 15 juli 2007 kl.16.04 (CEST)

Formuleringen "vetenskaplig" kändes litet oklar. Man kanske ska skriva om meningen... 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 15 juli 2007 kl.16.59 (CEST)

Tanken är att det ska vara tydligt att galleriet används i granskande/forskande/utredande/historiskt belysande syfte. Skriv gärna om meningen så den blir klarare, men "praktiskt" känns vagare än "vetenskapligt", tycker jag. OlaHe 15 juli 2007 kl.17.05 (CEST)

Användarhandledning om hur man använder kategorier hör väl mest hemma i kollektivportalen och inte direkt i en enskild kategori? I så fall tvingas vi ju skriva "skriv encyklopediskt" mm. i varje kategori. Dessutom gäller samma regler som för andra artiklar i Seriewikin vad gäller encyklopediskhet, syfte och vad som visas. Det är detsamma som kategorin "Listor" och skall inte behöva förklaras mer. Vi kanske skall ta bort kategorin "Gallerier" och låta dem uppgå i "Listor" i stället? --Steamboat Willie 15 juli 2007 kl.17.59 (CEST)

Det var väl inte direkt en handledning, snarare en fingervisning. I stil med dem som finns i de här kategorierna: [1], [2]. Tycker att det är en poäng att ha kvar. OlaHe 15 juli 2007 kl.18.19 (CEST)

Fler gallerier

Jag skulle gärna se fler gallerier. Det vore kul om någon hade tid att sätta ihop gallerier t.ex. för olika superhjälteserier från DC och Marvel, för "Fantomen" och för "Spirou". E.G. den 22 juni 2017 kl. 11.43 (CEST)

Det känns ju som ännu en idé som runnit ut i sanden, litet. Jag säger väl varken bu eller bä, själv. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 22 juni 2017 kl. 12.17 (CEST)