Diskussion:Tintin (seriefigur)

Tillkomsthistorian för "Det svarta guldet" i förhållande till frågan om Tintins yrke som journalist

Jag vet inte om man verkligen behöver ha en not om "Det svarta guldets" tillkonsthistora i avsnittet om Tintins yrkesidentitet. Åven om den bakgrunden är intressant när man diskuterar seriens interna kontinuitet och detta enskilda äventyrs karaktär, så undrar jag: vad tillför det egentligen i frågan om hur man skall se på Tintins profession som journalist? E.G. den 15 september 2024 kl. 17.43 (CEST)

Det handlar mest om kronologin, känner jag. Om man ska räkna det som det femtonde äventyret, eller det uppskjutna nionde... 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 15 september 2024 kl. 21.53 (CEST)

Ja, men hur viktig är den utredningen i förhållande till hur man kan betrakta Tintin i sin yrkesroll? Uppgiften är intressant och viktig, men inte riktigt i förhållande till om Tintin är verksam som journalist eller inte. E.G. den 15 september 2024 kl. 22.49 (CEST)

Just nu är det ju väldigt mycket viktning mot hans yrkesroll, med tanke på hur sekundär den är i serien som helhet, oavsett. Om kronologin skulle funka bättre i någon annan del av artikeln, så är det okej för mig. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 15 september 2024 kl. 22.56 (CEST)

Vi diskuterar ju just avsnittet om hans yrkesroll. I det avsnittet är det självklart att det ligger en viktning mot just yrkesrollen. Avsnittet om Tintin som journalist behöver dock inte alls vara det längsta avsnittet i artikeln, i en wiki kan man ju alltid skriva mycket mer än det som redan står. Frågan om seriens kontinuitet känner jag passar bättre i artikeln om själva serien men om den skall finnas med i den här artikeln så vore det bättre att ha med det i ett avsnitt om någon annan aspekt på Tintin – kanske i ett avsnitt om Tintins personlighet och hur den kan ses förändras genom seriens gång. E.G. den 15 september 2024 kl. 23.08 (CEST)