Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Bästa Fantomenomslag"
Wakuran (diskussion | bidrag) |
Karl MAN (diskussion | bidrag) (Omslaget till 19/2004, bäst 2004) |
||
| Rad 2: | Rad 2: | ||
Finns det någon länk där omslagen är listade? Känns inte så intressant med en sån här artikel utan bildexempel. [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] '''''[[Användardiskussion:Wakuran|D]]''''' 23 januari 2008 kl.14.13 (CET) | Finns det någon länk där omslagen är listade? Känns inte så intressant med en sån här artikel utan bildexempel. [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] '''''[[Användardiskussion:Wakuran|D]]''''' 23 januari 2008 kl.14.13 (CET) | ||
:Bra. [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] '''''[[Användardiskussion:Wakuran|D]]''''' 23 januari 2008 kl.14.21 (CET) | :Bra. [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] '''''[[Användardiskussion:Wakuran|D]]''''' 23 januari 2008 kl.14.21 (CET) | ||
== Omslaget till 19/2004, bäst 2004 == | |||
Jag vill minnas, från en titt i går, att omslaget till nr 19/2004 faktiskt skall ha skapats av [[Peter Friman]], och då menas det yttre omslaget där endast Fantomens mask syns. 19/2004 hade nämligen den egenheten att det hade två omslag; ett yttre svart där endast masken syntes, fast med hål för ögonen, bakom detta omslag fanns sedan ett till omslag som var vitt med en teckning som endast delvis täckte sidan och lämnade det vitt för ögonen på det yttre omslaget. Nu står det att det var [[Rolf Gohs]] som gjorde omslaget, men när resultatet publicerades i nr 15/2005 så står det Peter Friman. Detta frå mig att fundera på om inte Friman borde ges äran av omslaget eller åtminstone delad ära. [[Användare:Karl MAN|Karl MAN]] 30 januari 2008 kl.12.26 (CET) | |||
Versionen från 30 januari 2008 kl. 12.26
Bildexempel / länk?
Finns det någon länk där omslagen är listade? Känns inte så intressant med en sån här artikel utan bildexempel. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * D 23 januari 2008 kl.14.13 (CET)
- Bra. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * D 23 januari 2008 kl.14.21 (CET)
Omslaget till 19/2004, bäst 2004
Jag vill minnas, från en titt i går, att omslaget till nr 19/2004 faktiskt skall ha skapats av Peter Friman, och då menas det yttre omslaget där endast Fantomens mask syns. 19/2004 hade nämligen den egenheten att det hade två omslag; ett yttre svart där endast masken syntes, fast med hål för ögonen, bakom detta omslag fanns sedan ett till omslag som var vitt med en teckning som endast delvis täckte sidan och lämnade det vitt för ögonen på det yttre omslaget. Nu står det att det var Rolf Gohs som gjorde omslaget, men när resultatet publicerades i nr 15/2005 så står det Peter Friman. Detta frå mig att fundera på om inte Friman borde ges äran av omslaget eller åtminstone delad ära. Karl MAN 30 januari 2008 kl.12.26 (CET)
