Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Katusch!"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökLotbru (diskussion | bidrag) |
|||
| Rad 6: | Rad 6: | ||
Katusch! stavas Katusch! :) Den ena artikeln är en stubbe (om jag inte minns fel) så den ska bort. [[Användare:Lotbru|Lotbru]] 5 december 2006 kl.21.08 (CET) | Katusch! stavas Katusch! :) Den ena artikeln är en stubbe (om jag inte minns fel) så den ska bort. [[Användare:Lotbru|Lotbru]] 5 december 2006 kl.21.08 (CET) | ||
:::Ja, då fick vi ett ordentligt svar på den frågan. Vad bra! [[Användare:Ted Stridh|Ted Stridh]] 5 december 2006 kl.21.16 (CET) | |||
Versionen från 5 december 2006 kl. 21.16
I alla andra artiklar om dig, Lotta, skrivs titeln på den här tidningen med utropstecken. Borde kanske återspeglas även i den här artikeln som ju faktiskt handlar om tidningen? I nuläget finns det 2 artiklar om Katusch i seriewikin. En med och en utan. Vilken stavning är bäst? --David Haglund 17 april 2006 kl.01.31 (CEST)
- Den korrekta stavningen torde vara den med utropstecken, då den används av Lotta Bruhn själv (bland annat på katusch.com). Ted Stridh 5 december 2006 kl.18.44 (CET)
- Jag håller fortfarande med! 惑乱 分からん 5 december 2006 kl.18.46 (CET)
Katusch! stavas Katusch! :) Den ena artikeln är en stubbe (om jag inte minns fel) så den ska bort. Lotbru 5 december 2006 kl.21.08 (CET)
- Ja, då fick vi ett ordentligt svar på den frågan. Vad bra! Ted Stridh 5 december 2006 kl.21.16 (CET)
