Diskussion:Klara linjen

Hallå där! Om Peyo ska räknas som klara linjen kan man mer eller mindre ta med alla serieskapare som verkat efter Hergé. Will, Hermann, Manara, Uderzo, Morris, William Vance, Victor Hubinon, Albert Weinberg osv. Begreppet devalveras fullständigt... Zelena 18 maj 2007 kl.12.01 (CEST)

Jag minns att jag själv reagerade på att Peyo skulle vara en "linjare", men han förekom i flera av de källor (dock inte särskilt auktoriserade) som jag hittade när jag skrev det här. Vi kan stryka honom. Eller ännu bättre, om du hittar någon "officiell lista" över dem som brukar ingå under rubriken i encyklopedier o. dyl. kan vi använda oss av den istället.

Av de övriga du nämner är det väl främst Manara som har en klar linjeföring? Men honom skulle jag nog placera i "i vidgad betydelse..."-meningen.OlaHe 18 maj 2007 kl.12.39 (CEST)

Skumt. Var inte Peyo en del av Marcinelle-skolan? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 18 maj 2007 kl.13.01 (CEST)

Vissa Hermann-serier från pennperioden (mellan att han slutade med pensel (tusch) och började med pensel (akvarell)), exempelvis "Nick" är helt klart "klara". Många av de övriga radade jag mest upp för att visa hur absurd Peyos närvaro på listan var. Tillhör inte f.ö. Willy Vandersteen och Tibet också klara linjen? Fast kanske måste man lägga till en postmodernist/ironi-aspekt i begreppet. För att något helt och fullt ska kvala in ska det vara något som gjorts av någon som jobbbar, säg, efter 1972 och försöker få serierna att se ut som om de antingen är tecknade på 30/40/50/60-talet eller refererar bakåt på ett finurligt/kvasi/konstnärligt/medvetet sätt. Gäsp.Zelena 18 maj 2007 kl.15.18 (CEST)

Jag tror begreppet blev populärt ganska sent, men man kan vara LC även om man verkade tidigare. Vandersteen och Tibet låter bra. Vad det gäller Vandersteen tror jag han/hans studio i början jobbade i en mer klassisk flamländsk, robust stil, men bytte sedan efter påtryckningar från Tintin-redaktionen, som ville ha en mer enhetlig stil i tidningen, eller något sånt. Vad har Albert Weinberg gjort, förresten? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 18 maj 2007 kl.16.48 (CEST)

Annars så tycker jag Lewis Trondheim känns litet osäker. Både tecknings- och berättarstil känns mer "slängig", än Hergé. Franquin tvivlar jag också på. "Tidiga Franquin" förstår jag inte riktigt. 40-tals-Spirou känns mer action-orienterad, 50-tals-Spirou kan jag förstå, men den är på gränsen... 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 18 maj 2007 kl.17.00 (CEST)