Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Lars Olsson"

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
Rad 7: Rad 7:
::::Wakuran syftar på att jag nämner den andre Lars Olsson under "Kuriosa". Jag tyckte det var lika bra att ta upp det, så ingen annan får för sig att göra samma misstag som jag. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 22 juli 2007 kl.11.03 (CEST)
::::Wakuran syftar på att jag nämner den andre Lars Olsson under "Kuriosa". Jag tyckte det var lika bra att ta upp det, så ingen annan får för sig att göra samma misstag som jag. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 22 juli 2007 kl.11.03 (CEST)
:::::Om det skulle varit samma LO, så kan det fungera med en passus om hans revyarbete, men nu när det inte är det, så borde revy-LO ha någorlunda allmänintresse i sig, för att nämnas... [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 22 juli 2007 kl.15.03 (CEST)
:::::Om det skulle varit samma LO, så kan det fungera med en passus om hans revyarbete, men nu när det inte är det, så borde revy-LO ha någorlunda allmänintresse i sig, för att nämnas... [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 22 juli 2007 kl.15.03 (CEST)
::::::Han nämns för att inte förväxlas, inte p.g.a. allmänintresse. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 22 juli 2007 kl.16.03 (CEST)

Versionen från 22 juli 2007 kl. 15.03

Svenska Ords medarbetare Lars Olson (f. 1931) är inte identisk med Blixt-Grodons skapare Lars Olsson (f. 1938).

81.233.167.53 21 juli 2007 kl.09.22 (CEST)

Oj. Jag var övertygad om att det gemensamma studentikosa arvet innebar att de var samma person. Men det var, i eftertankens kranka blekhet, en rätt korkad slutsats som jag borde ha kollat upp först – det är ju inte ett direkt ovanligt namn. Tack, okände informatör. OlaHe 21 juli 2007 kl.17.11 (CEST)
Så Lars Olsson är en någorlunda känd revydekoratör? Värd att nämnas, även om det är olika personer? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 21 juli 2007 kl.22.31 (CEST)
Vad menar du med värd att nämnas?--MikkeX 22 juli 2007 kl.08.11 (CEST)
Wakuran syftar på att jag nämner den andre Lars Olsson under "Kuriosa". Jag tyckte det var lika bra att ta upp det, så ingen annan får för sig att göra samma misstag som jag. OlaHe 22 juli 2007 kl.11.03 (CEST)
Om det skulle varit samma LO, så kan det fungera med en passus om hans revyarbete, men nu när det inte är det, så borde revy-LO ha någorlunda allmänintresse i sig, för att nämnas... 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 22 juli 2007 kl.15.03 (CEST)
Han nämns för att inte förväxlas, inte p.g.a. allmänintresse. OlaHe 22 juli 2007 kl.16.03 (CEST)