Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Mumin"

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
(→‎Gahlininflytande?: Signerar och svarar)
Rad 14: Rad 14:
[[Användare:Linus van Pelt]]
[[Användare:Linus van Pelt]]
:Tja, men det blir litet grann av privatforskning om du inte har några källor om påverkan, utan mest konstaterar vissa yttre likheter.<BR>P.S. Till senare är det bra ifall du signerar dina inlägg med fyra tilde, för användarnamn och datum. <nowiki>~~~~</nowiki> [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (&lt; \) (2 /) /)/ *]] 9 november 2008 kl. 12.43 (CET)
:Tja, men det blir litet grann av privatforskning om du inte har några källor om påverkan, utan mest konstaterar vissa yttre likheter.<BR>P.S. Till senare är det bra ifall du signerar dina inlägg med fyra tilde, för användarnamn och datum. <nowiki>~~~~</nowiki> [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (&lt; \) (2 /) /)/ *]] 9 november 2008 kl. 12.43 (CET)
::Privatforskning är okej på Seriewikin, till skillnad från Wikipedia. Däremot är obelagda hypoteser inte så lyckat. Fast det är en intressant hypotes att forska vidare på. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 9 november 2008 kl. 18.43 (CET)

Versionen från 9 november 2008 kl. 18.43

Blev inte Lars Jansson personligt kränkt över Mårdön Smets teckningsstil, då han inte tyckte att den passade för Mumin, eller något liknande... Hur är historien? 惑乱 分からん 24 december 2006 kl.17.22 (CET)

Gahlininflytande?

Hur är det med ett möjligt inflytande från Gahlins Klot-Johan på den första muminserien i Ny Tid - minns inte att Tolvanen eller någon annan diskuterat detta? Att det i bägge fallen rör sig om en serie om troll som har den berättande texten under rutorna behöver kanske inte betyda så mycket - Jansson hade ju redan dessförinnan börjat använda trollet som signaturkrumelur och litterär figur, och textens placering under bilderna var väl en ganska vanlig konvention. Men tekniken att låta bilderna berätta en "barnslig" historia om storögda, naiva troll, samtidigt som berättartexten ironiskt distanserar sig från bildens handling genom "torroliga" formuleringar eller ett överdrivet formellt språk, tycker jag misstänkt mycket påminner om Klot-Johan. Låter inte textexempel som dessa ganska gahlinska?

Idag på morgonen fick mumintrollets mamma en bestämd känsla av att det höll på att bli storm. Hon delgav muminpappan sin åsikt. Han sade sig ha läst samma sak i Monarkistbladet som han höll sig med emedan mumintrollen härstammar från faraonerna.

I trots härav tog man dem med på expeditionen och fortsatte mot Observatoriet förenade med ett rep för att förhindra alla eventualiteter. Döm om sällskapets upprördhet när det hunnit över molngränsen och upptäckt att himlen antagit den hemska röda undergångsfärg den alltid får i historier om kometer!

När den avsvimmade snorkfröken upphissats, påstod mumintrollet att flickor på inga villkor kunde medtagas på en så viktig expedition som ifrågavarande.

Man praktiserade sig emellertid över oceanens avgrunder på styltor, (en tyvärr bortglömd, men mycket praktisk, graciös konst) och nådde ett vrak i vars trasiga rigg nattvinden ylade och korpar byggde sina bon...
Användare:Linus van Pelt

Tja, men det blir litet grann av privatforskning om du inte har några källor om påverkan, utan mest konstaterar vissa yttre likheter.
P.S. Till senare är det bra ifall du signerar dina inlägg med fyra tilde, för användarnamn och datum. ~~~~ 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 9 november 2008 kl. 12.43 (CET)
Privatforskning är okej på Seriewikin, till skillnad från Wikipedia. Däremot är obelagda hypoteser inte så lyckat. Fast det är en intressant hypotes att forska vidare på. OlaHe 9 november 2008 kl. 18.43 (CET)