Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Tintin och alfakonsten"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökHoff (diskussion | bidrag) |
Wakuran (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 2: | Rad 2: | ||
Hej. Det verkar inte finnas några bilder kvar i länken till Rodiers version (tas bort?)[[Användare:Hoff|Hoff]] ([[Användardiskussion:Hoff|diskussion]]) 6 september 2017 kl. 09.04 (CEST) | Hej. Det verkar inte finnas några bilder kvar i länken till Rodiers version (tas bort?)[[Användare:Hoff|Hoff]] ([[Användardiskussion:Hoff|diskussion]]) 6 september 2017 kl. 09.04 (CEST) | ||
:Den kan nog hittas på något annat ställe, men lagligheten i förfarandet är väl inte helt självklar, ändå. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 6 september 2017 kl. 11.18 (CEST) | :Den kan nog hittas på något annat ställe, men lagligheten i förfarandet är väl inte helt självklar, ändå. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 6 september 2017 kl. 11.18 (CEST) | ||
::Menade att det är onödigt att ha kvar en länk som bara leder till tomma dokument. Man lovar i så fall nåt som man inte infriar.[[Användare:Hoff|Hoff]] ([[Användardiskussion:Hoff|diskussion]]) 7 september 2017 kl. 10.27 (CEST) | |||
:::Oavsett om man hittar en fungerande länk känns det litet oklart om man ska länka till en sida som nog inte är klart laglig. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 7 september 2017 kl. 10.43 (CEST) | |||
Nuvarande version från 7 september 2017 kl. 09.43
Länk -- Hoff (diskussion) 6 september 2017 kl. 09.04 (CEST)
Hej. Det verkar inte finnas några bilder kvar i länken till Rodiers version (tas bort?)Hoff (diskussion) 6 september 2017 kl. 09.04 (CEST)
- Den kan nog hittas på något annat ställe, men lagligheten i förfarandet är väl inte helt självklar, ändå. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 6 september 2017 kl. 11.18 (CEST)
- Menade att det är onödigt att ha kvar en länk som bara leder till tomma dokument. Man lovar i så fall nåt som man inte infriar.Hoff (diskussion) 7 september 2017 kl. 10.27 (CEST)
- Oavsett om man hittar en fungerande länk känns det litet oklart om man ska länka till en sida som nog inte är klart laglig. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 7 september 2017 kl. 10.43 (CEST)
- Menade att det är onödigt att ha kvar en länk som bara leder till tomma dokument. Man lovar i så fall nåt som man inte infriar.Hoff (diskussion) 7 september 2017 kl. 10.27 (CEST)
