Skillnad mellan versioner av "Kategoridiskussion:Fiktiva föremål i serier"

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
Rad 1: Rad 1:
Jag funderar på om kategorin borde bytas om till "fiktiva föremål och fenomen" då ett språk, med litet god vilja, kan anses vara ett "fenomen" men knappast ett "föremål"? [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 28 september 2006 kl.20.55 (CEST)
Jag funderar på om kategorin borde bytas om till "fiktiva föremål och fenomen" då ett språk, med litet god vilja, kan anses vara ett "fenomen" men knappast ett "föremål"? [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 28 september 2006 kl.20.55 (CEST)
:Ja, det kanske är vettigt. Vi får väl bara tänka efter om vi föredrar kortare kategorinamn (det är ju redan rätt långt som det är) eller kategorinamn som är 100% ackurata. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 28 september 2006 kl.21.25 (CEST)
:Ja, det kanske är vettigt. Vi får väl bara tänka efter om vi föredrar kortare kategorinamn (det är ju redan rätt långt som det är) eller kategorinamn som är 100% ackurata. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 28 september 2006 kl.21.25 (CEST)
::Lämpligt Wiki-förfarande är väl att föredra acckuratess framför koncisitet? ;) Jag säger bara [i]redirect![/i] [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 28 september 2006 kl.21.30 (CEST)

Versionen från 28 september 2006 kl. 20.30

Jag funderar på om kategorin borde bytas om till "fiktiva föremål och fenomen" då ett språk, med litet god vilja, kan anses vara ett "fenomen" men knappast ett "föremål"? 惑乱 分からん 28 september 2006 kl.20.55 (CEST)

Ja, det kanske är vettigt. Vi får väl bara tänka efter om vi föredrar kortare kategorinamn (det är ju redan rätt långt som det är) eller kategorinamn som är 100% ackurata. OlaHe 28 september 2006 kl.21.25 (CEST)
Lämpligt Wiki-förfarande är väl att föredra acckuratess framför koncisitet? ;) Jag säger bara [i]redirect![/i] 惑乱 分からん 28 september 2006 kl.21.30 (CEST)