Skillnad mellan versioner av "Malldiskussion:BRec"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökOlaHe (diskussion | bidrag) |
MikkeX (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 4: | Rad 4: | ||
:::@OlaHe: På min dator behöver man inte klicka för att få fram publikationsnamnet, det räcker med att hålla markören på länken. Är det inte så för alla? Därför tycker jag att det är helt okej att använda förkortningar, men att hela publikationstiteln kan vara motiverad i de fall publikationen inte har en vedertagen förkortning eller Seriewiki-artikel. --[[Användare:N0WIS|N0WIS]] 11 november 2009 kl. 23.11 (UTC) | :::@OlaHe: På min dator behöver man inte klicka för att få fram publikationsnamnet, det räcker med att hålla markören på länken. Är det inte så för alla? Därför tycker jag att det är helt okej att använda förkortningar, men att hela publikationstiteln kan vara motiverad i de fall publikationen inte har en vedertagen förkortning eller Seriewiki-artikel. --[[Användare:N0WIS|N0WIS]] 11 november 2009 kl. 23.11 (UTC) | ||
::::Jo, titeln syns förstås när markören är på länken. Men jag tycker ändå att titlar ska synas utan ansträngning, för optimal läsförståelse. Vi kallar inte ''[[Kalle Anka & C:o]]'' för ''KA'' i våra artiklar, även om en länkning gör att man snabbt kan få en förklaring. Inte ens den välkända förkortningen ''[[DN]]'' brukar vi använda om vi inte nämnt hela namnet ''[[Dagens Nyheter]]'' tidigare i artikeln. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 11 november 2009 kl. 23.45 (UTC) | ::::Jo, titeln syns förstås när markören är på länken. Men jag tycker ändå att titlar ska synas utan ansträngning, för optimal läsförståelse. Vi kallar inte ''[[Kalle Anka & C:o]]'' för ''KA'' i våra artiklar, även om en länkning gör att man snabbt kan få en förklaring. Inte ens den välkända förkortningen ''[[DN]]'' brukar vi använda om vi inte nämnt hela namnet ''[[Dagens Nyheter]]'' tidigare i artikeln. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 11 november 2009 kl. 23.45 (UTC) | ||
::::: Ur användarbarhetssynkpunkt så förordar jag att Bild & Bubbla skrivs ut, men även tillgänglighetsmässigt. Om en artikel skrivs ut till exempel finns endast B&B med - det säger inget till den som inte vet. --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 12 november 2009 kl. 07.41 (UTC) | |||
Versionen från 12 november 2009 kl. 08.41
B&B bör skrivas ut som Bild & Bubbla nu när vi inte anger titeln i rubriken längre. OlaHe 11 november 2009 kl. 08.40 (UTC)
- Det tycker jag inte. Den är redan länkad till genom B&B-länken, och där, där det finns många recensioner så ser det otroligt klumpigt ut. I alla flal kan vi vänta tills det finns ett större behov av en sådan sak. --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 11 november 2009 kl. 17.21 (UTC)
- Jag tycker att behovet finns. Tidningstitel är information som måste synas utan att man ska behöva klicka på en länk för det. Samma sak gäller givetvis DN, SvD, FiB, etc. OlaHe 11 november 2009 kl. 20.33 (UTC)
- @OlaHe: På min dator behöver man inte klicka för att få fram publikationsnamnet, det räcker med att hålla markören på länken. Är det inte så för alla? Därför tycker jag att det är helt okej att använda förkortningar, men att hela publikationstiteln kan vara motiverad i de fall publikationen inte har en vedertagen förkortning eller Seriewiki-artikel. --N0WIS 11 november 2009 kl. 23.11 (UTC)
- Jo, titeln syns förstås när markören är på länken. Men jag tycker ändå att titlar ska synas utan ansträngning, för optimal läsförståelse. Vi kallar inte Kalle Anka & C:o för KA i våra artiklar, även om en länkning gör att man snabbt kan få en förklaring. Inte ens den välkända förkortningen DN brukar vi använda om vi inte nämnt hela namnet Dagens Nyheter tidigare i artikeln. OlaHe 11 november 2009 kl. 23.45 (UTC)
- Ur användarbarhetssynkpunkt så förordar jag att Bild & Bubbla skrivs ut, men även tillgänglighetsmässigt. Om en artikel skrivs ut till exempel finns endast B&B med - det säger inget till den som inte vet. --MikkeX 12 november 2009 kl. 07.41 (UTC)
- Jo, titeln syns förstås när markören är på länken. Men jag tycker ändå att titlar ska synas utan ansträngning, för optimal läsförståelse. Vi kallar inte Kalle Anka & C:o för KA i våra artiklar, även om en länkning gör att man snabbt kan få en förklaring. Inte ens den välkända förkortningen DN brukar vi använda om vi inte nämnt hela namnet Dagens Nyheter tidigare i artikeln. OlaHe 11 november 2009 kl. 23.45 (UTC)
- @OlaHe: På min dator behöver man inte klicka för att få fram publikationsnamnet, det räcker med att hålla markören på länken. Är det inte så för alla? Därför tycker jag att det är helt okej att använda förkortningar, men att hela publikationstiteln kan vara motiverad i de fall publikationen inte har en vedertagen förkortning eller Seriewiki-artikel. --N0WIS 11 november 2009 kl. 23.11 (UTC)
- Jag tycker att behovet finns. Tidningstitel är information som måste synas utan att man ska behöva klicka på en länk för det. Samma sak gäller givetvis DN, SvD, FiB, etc. OlaHe 11 november 2009 kl. 20.33 (UTC)
