Malldiskussion:Recension

Lovvärt initiativ för att slutligen strömlinjeforma det hela, men för mig känns det mer komplicerat än tidigare. Normalt när jag lagt till recensioner och artikellistor har jag gått till Johan Blixts B&B-index på SeF:s webbplats, kopierat relevant förteckning, redigerat lite och radbrutit om listorna. Och så har det varit klart. Rätta mig om jag har fel, men nu måste man alltså lägga in recensionerna en och en och fylla i alla fälten i tur och ordning, eller finns det någon annan snabbare metod som jag missar? Dessutom har vi ju webbrecensionerna att knö in också framöver. --David Haglund 22 januari 2009 kl. 20.40 (CET)

Det är lite knöligare för dig.. men det är lättare att få allt att se likadant ut. Det är faktiskt enklare för mig.. ;-) Som lägger in artiklar och recensioner direkt från B&B och inte från listor. Nu är ju bara "nr" och "år" som är helt obligatoriskt beroende på recension... Nåja, jag kan göra det lättare genom att ta bort namnen och låta folk lägga in mallen {{Recension|namn|verk|nr|år|sid|sid2|länk}} i stället.. Skulle det underlätta? Å andra sidan.. har du en lista du utgår ifrån så är det ju inte så svårt att få in en lista i mallen. I alla skulle det vara lättare för mig om jag hade en textlista jämfört med att göra det artikel för artikel, recension för recension... Om du vill kan jag försöka göra en mall för att göra hela stycket.. dvs. ALLA recensioner på en gång om man har flera. .. men det är lite jobbigare.. minst sagt.---= 蒸気船 ウィリー =- 22 januari 2009 kl. 23.10 (CET)

Skillnaden är ju som sagt arbetssättet, och det är väl i princip bara du och jag som fyller på recensionerna. Jag förstår din tanke, men det tar ju också ett tag att komplettera när man går igenom nummer för nummer. Säkert behövs det göras också. Men när vi gör en grej som månadens samarbete föredrar jag att få klart artikeln direkt genom att raskt gå till B&B-index och leta reda på alla recensioner om t.ex. Tove Jansson:

Mumin nr 9 [R 33 B&B 3/1981] Mumin nr 1: “Muminvinter” & Mumin nr 2: “Lilla My ligger före” [R4 38-39 B&B 1/1994] Mumin nr 3: “Den stora kometen” [R4 36 B&B 4/1994] Vid min svans! [R5 107 B&B 4/2000]

Den alternativa mallen du föreslår skulle kunna funka då, för då kan man ju bara skriva in taggarna och lodstrecken medan man redigerar dem en och en, istället för att kopiera hela raden. Ja, det skulle absolut kunna funka bättre om vi kan göra nåt sånt. Då skulle jag också kunna känna mig bekväm med detta. Skulle man kunna korta "Recension" till "rec" tror du, så det går ledigare att knappa in mallnamnet?

Nu får du sy ihop en egen webbrec-mall också. ;-) --David Haglund 23 januari 2009 kl. 00.07 (CET)

Kom på en till grej, hur gör man för serietidningar, tro? --David Haglund 23 januari 2009 kl. 00.08 (CET)

Serietidningar? ---= 蒸気船 ウィリー =- 23 januari 2009 kl. 17.18 (CET)

Ja, stundtals har även serietidningar recenserats i B&B. --David Haglund 24 januari 2009 kl. 10.58 (CET)

Jag har skrivit dem under "Verk" hittills... dvs verk=Kalle Anka & C:o nr 20-33/2001| ---= 蒸気船 ウィリー =- 25 januari 2009 kl. 00.16 (CET)

Aha. Man kan alltså fortfarande formatera texten i avsnittet "Verk". Det var ju bra. Ska vi testa lite? --David Haglund 25 januari 2009 kl. 11.09 (CET)

Utdataformat

Jag skulle kunna generera listor med valfri formatering/sortering från min databas. Skulle det underlätta? Har iofs inte rört scripten på mycket länge så det finns en risk att jag inte begriper dem ... Johan Blixt 24 januari 2009 kl. 00.53 (CET)

Generöst erbjudande! Kanske bäst om du pratar ihop dig med Steamboat, jag tror nog att han vet bättre än jag vad som behövs för att det ska funka här. På tal om det, finns det möjligen något uppdaterat B&B-index som jag kunde få lägga ut på SeF:s hemsida? --David Haglund 25 januari 2009 kl. 11.49 (CET)