Skillnad mellan versioner av "Seriewikindiskussion:Sandlåda"

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
(→‎-- ~~~~: nytt avsnitt)
Rad 59: Rad 59:


::::::: Fast efter ett tag verkar det som om rubrikerna inte blir mindre utan bara får fler och fler likamedtecken bredvid sig. Det ser jag ännu mindre någon poäng med.
::::::: Fast efter ett tag verkar det som om rubrikerna inte blir mindre utan bara får fler och fler likamedtecken bredvid sig. Det ser jag ännu mindre någon poäng med.
==  -- [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 22 april 2013 kl. 23.36 (CEST) ==
Fördelar kan väl annars vara att det är tydligare att följa diskussionen i indexrutan (eller vad den heter) och att det är enklare att hitta inlägg och göra mindre ändringar efteråt. Fast rent generellt tycker jag inte det blir tydligare. Gränssnittet gör att det ändå känns som en halvmesyr. Vet inte om det skulle kännas bättre i en lång och snårig diskussion med många undertrådar.

Versionen från 22 april 2013 kl. 22.36

Threading - Test -- 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 22 april 2013 kl. 14.30 (CEST)

Försöker göra ett längre test av threading, för att se på utseendet...

Re: Threading - Test -- 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 22 april 2013 kl. 14.31 (CEST)

Kort svar.

Re: Re: Threading - Test -- 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 22 april 2013 kl. 14.32 (CEST)

Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan. Långt svar med brödtext, Lorem Ipsum och hela tjofaderittan.
Re: Re: Re: Threading - Test -- 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 22 april 2013 kl. 14.32 (CEST)
Kort svar igen.
Re: Re: Re: Re: Threading - Test -- 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 22 april 2013 kl. 14.33 (CEST)
Bra. Nu kom rutan upp där uppe också. Då ser man hur det är tänkt att se ut.

Nytt inlägg -- 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 22 april 2013 kl. 14.34 (CEST)

Och så skriver man ett nytt inlägg också, för att undersöka.

Det ser ut som om det är en massa diskussionsstarter här ovanför som ingen har svarat på... Inte ser det ut som svar, inte, när det är nya rubriker hela tiden. E.G. den 22 april 2013 kl. 23.22 (CEST)

Re: Nytt inlägg -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.23 (CEST)

Replace this text with your reply

Det ser ut som om det är en massa diskussionsstarter här ovanför som ingen har svarat på... Inte ser det ut som svar, inte, när det är nya rubriker hela tiden.

Re: Re: Nytt inlägg -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.24 (CEST)

Replace this text with your reply

Jaha, jag trodde att man skulle skriva svaret underst. Skall man hålla på och ta bort en massa annan text först? Vad knöligt. E.G. den 22 april 2013 kl. 23.24 (CEST)

Re: Re: Re: Nytt inlägg -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.27 (CEST)
Replace this text with your reply

Dessutom blir det en signatur i rubriken, vilket känns väldigt onödigt eftersom man i alla fall som van wikianvändare ändå är van vid att skriva fyra tilde efter varje diskussionsinlägg man skriver. Det kommer liksom automatiskt (det gjorde det i alla fall för mig i mitt närmast föregående inlägg), fast nu bestämmer jag mig för att strunta i det, så får vi se hur det ser ut. Eh, nu höll jag på att skriva till fyra tilde här ändå, fast jag hade bestämt mig för att låta bli!

Re: Re: Re: Re: Nytt inlägg -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.29 (CEST)
Nu försöker jag svara så som jag antar att det är "meningen" att man skall svara.
=Re: Re: Re: Re: Re: Nytt inlägg -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.35 (CEST)=
Nu testar jag att svara på ett tidigare inlägg i "diskussionen", för att se hur det ser ut. Ser det tydligt ut?
=Re: Re: Re: Re: Re: Nytt inlägg -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.31 (CEST)=
Det gick ju det också. Fast vad knöligt detta känns. Kanske för att man är ovan, men mest för att det faktiskt inte ser ut som en och samma diskussion.
==Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nytt inlägg -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.32 (CEST)==
När det blir riktigt många svar, förefaller det som om rubrikerna dessutom blir mindre och mindre tills de antagligen är nästan hur små som helst. Hur små kan de bli? Så att de knappt syns? Vad är då poängen?
===Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nytt inlägg -- E.G. den 22 april 2013 kl. 23.34 (CEST)===
Fast efter ett tag verkar det som om rubrikerna inte blir mindre utan bara får fler och fler likamedtecken bredvid sig. Det ser jag ännu mindre någon poäng med.

-- 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 22 april 2013 kl. 23.36 (CEST)

Fördelar kan väl annars vara att det är tydligare att följa diskussionen i indexrutan (eller vad den heter) och att det är enklare att hitta inlägg och göra mindre ändringar efteråt. Fast rent generellt tycker jag inte det blir tydligare. Gränssnittet gör att det ändå känns som en halvmesyr. Vet inte om det skulle kännas bättre i en lång och snårig diskussion med många undertrådar.