Diskussion:Lista över uppfinnare, tekniker och vetenskapsmän i serier

Gärna en sån här lista, men jag skulle hellre kalla den "Lista över vetenskapsmän i serier". Så blir det en något bredare täckning. OlaHe 21 augusti 2006 kl.14.54 (CEST)

Fast uppfinnare är väl inte alltid vetenskapsmän? Då faller nog Skalman (och Oppfinnar-Jocke) bort, och honom (dem) vill jag gärna ha kvar i listan. Vad sägs om, kanske, "Lista över snillen i serier"? /Weimar 24 augusti 2006 kl.19.38 (CEST)

Kanske inte den mest "catchy" av rubriker, men tydlig och inkluderande. Sehr gut. OlaHe 24 augusti 2006 kl.23.19 (CEST)

---

Bokstavsordning?

Skriver frågan här, men egentligen gäller den alla listningar av seriefigurer. Kan vi hitta någon standard för hur vi ska arrangera dem i bokstavsordning? Normalt sett listar man ju efter efternamn, vilket kanske fungerar för t.ex. Professor Kalkyl. Men känns det inte fånigt att lista Kalle Anka under "A"? Sedan finns det titlar som ställer till en del; medan Doktor Jekyll känns naturlig att lista under "J", så känns t.ex. Doctor Doom som ett komplett namn där "Doctor" ingår. I kategorilistorna har vi ju gjort så att serieskaparna listas efter efternamn, medan figurerna listas efter första bokstaven i uppslagsordet – kanske bör detta implementeras även här? Eller ska vi försöka gå mer konsekvent efter efternamnen? Eller bör vi fortsätta att lista lite godtyckligt?

Åsikter? Idéer? Förslag? OlaHe 25 augusti 2006 kl.00.22 (CEST)

Så vitt jag ser har Seriewikin hittills varit ganska konsekvent med att verkliga personer brukar sorteras under efternamnet (undantaget de som inte använder något efternamn, som Johannes Paulus II eller Prince), medan påhittade figurer (både seriefigurer och andra) brukar sorteras under hela uppslagsordet. (Därmed hamnar William Shakespeare och Sherlock Holmes båda under S i Kategori:Inspirationskällor). Det kan vi nog i stort sett fortsätta med, tycker jag. Men titlar (Professor, Doktor, Captain, Mister, Greve, ...) känns problematiskt: skall de anses vara del av namnet för sorteringen? Här kommer ett försök till en gränsdragning: Om namnet fungerar även utan titel (t.ex. professor Kalkyl, Dr. Jekyll och professor Mortimer heter faktiskt Kalkyl, Jekyll och Mortimer på riktigt), så sorterar vi efter detta namn (alltså under K, J och M). Däremot om titeln är en omistlig del av namnet och inte kan lämnas bort (t.ex. Kapten Sverige, Captain America, Professor X, Dr. Octopus och Mr. Fantastic kallas nog aldrig för endast Sverige, America, X, Octopus eller Fantastic), då sorterar vi efter det fullständiga namnet inklusive titel. Låter det vettigt? /Weimar 26 augusti 2006 kl.21.11 (CEST)

Låter mycket vettigt. Frågan är då om t.ex. Professor Kalkyl och Greve Champignac också ska omdirigeras till huvuduppslagen Kalkyl och Champignac (seriefigur) istället?

Nej då, det tycker jag inte behövs. Uppslagsorden kan fortsätta heta så, även Kapten Haddock, men i en alfabetisk lista (som den här artikeln) skall de sorteras under Kalkyl, Champignac, Haddock - det är mitt förslag. /Weimar

Sen är det ju skillnad på serier och seriefigurer. Även om Dr. Jekyll bör listas under J, bör ju verket "Dr. Jekyll & Mr. Hyde" listas under D. (Inget problem, men något att tänka på.) OlaHe 26 augusti 2006 kl.22.02 (CEST)

Helt klart. /Weimar 26 augusti 2006 kl.23.38 (CEST)