Skillnad mellan versioner av "Seriewikin:Uppdateringar och teknik"

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
 
(208 mellanliggande versioner av 15 användare visas inte)
Rad 1: Rad 1:
Då jag inte längre har tillgång till login på servern då man centralt bytte alla lösenord då jag gick ur SeF i någon sorts misstänksamhetsiver så behöver jag nu antingen temporärt ha tillgång till login på ftp-servern eller att någon annan som är kunnig i php, mysql, apache och mediawikis programkod kan börja att sköta uppdateringarna av wikiprogramvaran så att vi inte börjar att släpa efter i versionerna. --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 31 december 2008 kl. 14.22 (CET)
[[Kategori:Seriewikins administration]]
: Jag måste påminna om detta. Vi bör hänga med i uppdateringarna av koden till wikin, och nu har vi börjat släpa efter, om ni är misstänksamma mot att jag ska ha tillgång till ftp:n så måste det styras upp så att någon annan kan göra det. Den oprofessionella inställningen från Seriefrämjandet gällande att stänga ute mig från tekniken tycker jag är pinsam - jag har erbjudit mig att hjälpa er trots att jag inte är intresserad av att vara medlem i Seriefrämjandet. --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 7 januari 2009 kl. 09.30 (CET)
'''För tidigare diskussioner, se: [[Seriewikin:Uppdateringar och teknik: Arkiv]]'''
::Vad SeF har för anledningar att stänga av Mikke vet jag inte. Kanske vill man att den som administrerar tekniken ska vara kopplad till den ansvariga föreningen, vilket väl (om det är så det är) är ett argument jag kan köpa, om än med viss tvekan.
::Att sprida tillgången/ansvaret/kunnandet på flera personer tycker jag är bra oavsett om det bara ska gälla medlemmar eller även andra. Det är inte bra om kunskapen bara finns hos en enda administratör.
::Vad som heller inte är bra är att helt sonika ändra på organisationen utan att berörda parter får information om varför eller hur det ska bli istället. Om det finns planer (från t.ex. SeF-styrelsens sida) på hur det här ska fungera vore det bra om vi som är ''aktiva'' inom Seriewikin fick veta det.
::Som Mikke säger måste vi hänga med i teknikuppdateringarna, oavsett om det är han eller någon annan som ska sköta dem. Och det måste åtgärdas snarast. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 7 januari 2009 kl. 10.20 (CET)
::: Kan någon försöka maila SeF-styrelsen så att de inser att detta måste lösas nu - inte om en månad eller ett halvår, utan nu? Så att det inte bara är jag som talar i 'egen sak'. --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 12 januari 2009 kl. 17.56 (CET)
:::: Ska se vad jag kan göra. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 12 januari 2009 kl. 18.57 (CET)
::::: Jag har pratat med ordförande om detta idag, och man har just inlett en större översyn över SeF:s teknik, inklusive webblösningarna. Inga förändringar eller uppdateringar av tekniken kommer göras innan utvärderingen är klar. Det beräknas ta några veckor, vi kan tidigast vänta besked om hur man planerat sköta uppdateringarna i februari. Tills dess verkar ju allt funka bra nog för att vi ska kunna jobba vidare. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 13 januari 2009 kl. 12.29 (CET)
:::::: Jaha, vilket innebär i klartext att Sef-styrelsen inte litar på att jag kan göra uppdateringarna av wikin utan att sabotera för SeF. Moget. I alla fall, vi kan vänta några veckor, men inte så mycket mer än så. --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 13 januari 2009 kl. 12.54 (CET)
::::::Tack för delbesked i alla fall, David. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 13 januari 2009 kl. 13.17 (CET)
::::::: Skulle bara säga att jag dra tillbaka alla mina erbjuande om hjälp till något som berör Seriefrämjandet på något sätt så länge som nuvarande styrelse sitter kvar. --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 24 januari 2009 kl. 11.30 (CET)


==Hur går det?==
==Uppdatering i mars 2015==
Har ni fått några besked om den tekniska skötseln av Seriewikin? Och om det förs diskussioner om Seriewikin, så är det väl dags att flytta dem hit? Det är ett mantra som jag har kört länge nu, men uppdateringarna måste börja skötas nu. --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 4 maj 2009 kl. 11.13 (CEST)
Jag vidarebefordrar detta från Joel:<br>
: Bumpar upp. --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 10 maj 2009 kl. 14.24 (CEST)
''Har uppgraderat seriewikin och alla dess plugins till senaste version vilket löste problemet med att vissa användare var blockerade från att registrera (inklusive mig själv) då de felaktigt bedömdes komma via en öppen proxy. Däremot fungerar inte forumprogramvaran AWC med mediawiki och den har slutat utvecklas. Senaste versionen är 4 år gammal :-/ Frågan är då:''
:: Jag har inte hört något mer. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 10 maj 2009 kl. 14.41 (CEST)
#''Är det någon idé att ha ett forum på seriewikin? Det finns ju redan talk/diskussions-sidor och ett annat forum under SEFs regi. ''
::: Ok. David, har du någon koll? --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 10 maj 2009 kl. 18.29 (CEST)
#''Om ja, ska jag försöka patcha AWC så att det funkar med senaste mediawiki vetandes att det inte kommer ske någon utveckling med pluginen och sannolikt kommer krascha igen vid nästa uppdatering?''
:::: Jag har påmint om uppdateringarna strax före SPX, har inte mer besked än så. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 10 maj 2009 kl. 19.19 (CEST)
#''Om nej, vad säger ni om http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:WikiForum (den finns i svensk översättning också som tydligen var viktigt för ett tag sen).''
::::: Vi får stöta till dem igen... Det börjar bli ohållbart. Finns det något jag kan göra? Någon jag kan ringa? --[[Användare:Steamboat Willie|-= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =-]] 10 maj 2009 kl. 20.55 (CEST)
Jag tycker att vi kan följa Joels rekommendation. Det finns inte särskilt mycket diskussioner som går förlorade vid ett byte, och översättningen verkar ju aldrig bli klar ändå. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] ([[Användardiskussion:Daha6439|diskussion]]) 11 mars 2015 kl. 09.06 (CEST)
:::::: Senaste nytt: Som ni vet har SeF haft två konsulter inne för att titta över en helhetslösning för webbplats, forum och wikin. Konsulterna har prioriterat att få klart sitt förslag, som de har deadline för i slutet på denna vecka. De vill egentligen ta allt i ett svep när de programmerar/byter/uppdaterar all programvara, men Jakob har bett dem uppdatera MediaWiki först, eftersom det är ett så tydligt önskemål från de wikiaktiva. Tidigast om nästa vecka kan de göra något. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 11 maj 2009 kl. 12.18 (CEST)
:Håller med David. Gå på Joels rekomendation// [[Användare:Sir-L|Sir-L]] ([[Användardiskussion:Sir-L|diskussion]]) 11 mars 2015 kl. 09.52 (CET)
::::::: Bra, men det är bäst att berätta för styrelsen att wikiuppdateringar bör göras löpande, så om/när de uppdaterat wikin så bör man ha en plan på hur det ska skötas löpande. --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 11 maj 2009 kl. 13.53 (CEST)
::Jaha, den här diskussionssidan går nedifrån och upp. Litet förvirrande att inte ha en enhetlig standard... [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (&#60; \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 11 mars 2015 kl. 12.29 (CET)
:::::::: Jag antar att du själv hade en plan som du kanske kan dela med dig av. Så hur ofta gjorde du det, vad är lämpligt intervall? Hur många versioner kan man ligga efter utan risk? Jag antar att det är lämpligt att vänta tills versionen har stabiliserat sig med några fixar först. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 11 maj 2009 kl. 20.17 (CEST)
:::Jag skickade in någon översättning någonstans, förresten, men det blev väl inget av med det. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (&#60; \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 11 mars 2015 kl. 12.31 (CET)
::::::::: "Konsulterna" kan gärna kontakta mig direkt, då slipper vi gå genom alla möjliga omvägar i kommunikationen. Det är omöjligt att säga hur ofta, utan det gäller att hänga med när uppdateringar kommer - speciellt givetvis då det gäller säkerhetsuppdateringar. --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 11 maj 2009 kl. 20.35 (CEST)
::::Wakuran, det gjorde jag med. Men personen som åtog sig att samordna det hela verkar ju ha gått upp i rök. Nu fungerar den ju hur som helst inte ändå. Är konsensus att vi byter då? Om jag inte hör något annat senast fredag 20 mars meddelar jag Joel att vi byter. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] ([[Användardiskussion:Daha6439|diskussion]]) 16 mars 2015 kl. 19.29 (CET)
:::::Nu finns det installerat på [[Special:WikiForum]]. --[[Användare:Joel|Joel]] ([[Användardiskussion:Joel|diskussion]]) 22 mars 2015 kl. 16.44 (CET)


:::::::::: Någon konsult har fortfarande inte kontaktat mig om detta. Vilket väl är illavarslande inför årsmötet - antar att inga besked då kommer att lämnas om Seriewikins framtida skötsel - och det är något som verkligen börjar att oroa mig nu - vi måste ha en teknisk lösning nu. Någon måste bli ansvarig för tekniken - och jag är det väldigt gärna. --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 29 maj 2009 kl. 10.46 (CEST)
==Spamskydd från 1 juli 2013==
Från och med 1 juli har spamskyddet utökats för att komma till rätta med spambotar som skriver nonsens på sidorna. För att få redigera sidorna måste man bekräfta/aktivera sitt användarkonto med giltig e-postadress (gäller även befintliga användare). Fler svarta listor har kopplats på. Recaptcha har bytts ut mot svenska seriefrågor man aktivt ska svara på (ungefär som på forumet). Vår teknikansvarige hålelr tummarna för att detta ska funka. Rapportera gärna om det uppstår problem här eller på Facebook-gruppen. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] ([[Användardiskussion:Daha6439|diskussion]]) 1 juli 2013 kl. 09.40 (CEST)


::::::::::: Varifrån har du fått info om att någon "konsult" skall kontakta dig? Och varför i hela fridens namn skulle omständigheten att ingen kontaktat dig vara "illavarslande inför årsmötet"?? [[Användare:Hakanand|Hakanand]] 30 maj 2009 kl. 09.22 (CEST)
==Uppgraderingar av wikikod under maj månad 2013==
Tänkte fästa några rader om vad som gjort här under maj månad så att det är dokumenterat. De flesta förändringarna har varit av akut art, så rapportera gärna buggar nedan och/eller på Facebookgruppen.
Det har varit problem för nya användare att registrera sig. Detta har berott på att Joel bytte spamskydd för ett tag sedan, men utvecklingen av spamskyddet har avstannat och det blev efter att tag inkompatibelt med Mediawiki-koden. Vi har nu bytt tillbaka till spamskyddet med captcha, och registreringen ska nu funka. Dock kan det hända att vi får en del spam igen. I samband med detta uppdaterades även Mediawiki-koden, och vi kör nu version 1.20.5. Där blev det problem igen eftersom wikikoden nytt namn på temp-mappen som används för att temporärt skapa miniatyrbilder. Detta fick till följd att det under några dagar var problem med bildvisningen. Mappnamnet har nu ändrats manuellt, och det ska nu flyta på igen. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] ([[Användardiskussion:Daha6439|diskussion]]) 20 maj 2013 kl. 09.43 (CEST)
:Det är flera misstänkta nya användare som registrerat sig. Går det att kontrollera att de är legitima på något sätt? [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (&#60; \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 20 maj 2013 kl. 11.27 (CEST)
::Joel meddelade igår kväll att han har aktiverat/uppdaterat mer spamskydd, så får vi se om det hjälper. Meddela gärna hur det funkar eller om det omöjliggör nyregistrering.--[[Användare:Daha6439|David Haglund]] ([[Användardiskussion:Daha6439|diskussion]]) 12 juni 2013 kl. 09.15 (CEST)
:::Idag har det fortfarande skapats en mängd spamkonton, så det är tyvärr uppenbart att det inte hjälper. Kan man på något sätt undersöka om det är några IP-nummer som ligger bakom och spärra dem? Vad gör de på Wikipedia åt dessa problem? Wikipedia slipper ju sådana här spamkonton, så där måste man ha funnit någon lösning.


:::::::::::: Jag led väl av villfarelsen att man ville prata med någon som känner till wikiprogramvara bra och ville kolla med den som varit ansvarig för att sätta upp seriewikin och skött uppdateringar och teknik av den i ett par år, men den villfarelsen har du nu dragit ur mig. Min oro är att SeF-styrelsen inte tar problemet med att wikin saknar en teknisk ansvarig allvar. Vi är många som ägnat stora delar av vår fritid här, och vi hoppas att Sef-styrelsen tar frågan om säkerhet och framtid seriewikin allvar. Men tyvärr har jag inte sett några sådana indikationer. Men eftersom jag antar att du var årsmötet Håkan så kan du väl istället berätta vad det är som gäller så att vi får veta istället för att försöka bråka - Seriewikin har saknat en teknisk ansvarig alldeles för länge nu. --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 30 maj 2009 kl. 22.08 (CEST)
:::Vidare har möjligheten att se bilder med diakritiska tecken och skiljetecken i filnamnet återigen försvunnit. Skall vi behöva byta namn på en massa bilder? [[Användare:E.G.|E.G.]] den 12 juni 2013 kl. 19.42 (CEST)
::::Det är inte så att Wikipedia har en större taskforce som jobbar med sånt, då? [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (&#60; \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 12 juni 2013 kl. 23.13 (CEST)
:::::Jag vet inte, men jag har intrycket av att Wikipedia aldrig över huvud taget får in den här typen av uppenbara botspamkonton som vi ser här på Seriewikin. Det borde finnas en teknisk lösning som stoppar sådana utan att hindra riktiga människor från att skaffa konto på wikin. [[Användare:E.G.|E.G.]] den 12 juni 2013 kl. 23.43 (CEST)
:::::En del av det som används här är väl det som beskrivs på [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmEdit http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmEdit]? En större taskforce borde väl kanske annars ha erfarenheter att dela med sig av? På Seriewikin är det ju f.ö. ganska få administratörer. [[Användare:E.G.|E.G.]] den 13 juni 2013 kl. 00.11 (CEST)
:::::Här finns också intressant information: [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Spam#External_link_spamming_with_bots http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Spam#External_link_spamming_with_bots]. Kan vi koppla Metawikis svarta lista till Seriewikin? [[Användare:E.G.|E.G.]] den 13 juni 2013 kl. 01.32 (CEST)
::::::IP-numren spärras när en admin spärrar användaren. Så just den användaren återkommer inte. Tack för tipset om svarta listan, jag tar det till teknikern. Vad gäller bilderna så ska jag ta upp det också. Men som regel bör man nog undvika åäö i filnamn om man kan. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] ([[Användardiskussion:Daha6439|diskussion]]) 13 juni 2013 kl. 14.29 (CEST)
:::::::Visst kan man försöka tänka på att undvika åäö framöver, men vi har redan mängder med bilder där det finns sådana tecken i filnamnen. Bra också att man försöker hitta en lösning på alla spambotar, det vore inte en dag för tidigt när man väl kan få bukt med dem. Ta gärna bort ''discussion threading'' vid nästa tekniska uppdatering också - en majoritet av användarna är emot att det används (se diskussionssidan). [[Användare:E.G.|E.G.]] den 23 juni 2013 kl. 17.32 (CEST)
::::::::Vi använder tydligen redan Wikipedias svarta lista, och fler därtill, men några av dem har kopplats bort just för att det spärrar legitima användare. Skulle en captcha-lösning vara acceptabel så länge? Förslaget som dykt upp har varit en captcha med seriefrågor som forumet. Det föreslår Joel just nu. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] ([[Användardiskussion:Daha6439|diskussion]]) 24 juni 2013 kl. 13.08 (CEST)
:::::::::Eh, captcha finns väl redan? Det drabbas man ju själv av varje gång man skall lägga upp en extern länk. Det skall självklart finnas captcha för den som vill regga ett nytt användarkonto! [[Användare:E.G.|E.G.]] den 24 juni 2013 kl. 19.32 (CEST)
:::::::::: Är det inte bättre att slå på Wikipedias svarta lista och be användare som då eventuellt stoppas att höra av sig istället - det borde vara otroligt mycket mindre jobb än att hela tiden radera användarkonton? --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] ([[Användardiskussion:MikkeX|diskussion]]) 25 juni 2013 kl. 01.16 (CEST)
::::::::::: Wikipedias svarta lista ÄR påslagen. Det fanns ännu fler svarta listor påslagna tidigare, men några av dem plockades bort just för att folk hörde av sig och klagade på att det inte gick att regga sig. Det är recaptcha för att regga sig redan nu, men det är verkligen inte idiotsäkert. Därför har det varit tal att man får skriva svaret seriefrågor för redigeringar, men jag är orolig för att tröskeln blir för hög för ströanvändare. Men jag kanske har fel i det? Det kanske är bättre att försöka med det så länge? --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] ([[Användardiskussion:Daha6439|diskussion]]) 25 juni 2013 kl. 12.07 (CEST)
:::::::::::: Något funkar ju inte, eftersom robot-användare kommer igenom. Är ni verkligen säkra på att svarta listan är ? Som det är just nu är det ju nästan läge att stänga möjligheten överhuvudtaget att kunna registrera sig.... --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] ([[Användardiskussion:MikkeX|diskussion]]) 25 juni 2013 kl. 20.44 (CEST)
:::::::::::::Serietriviacaptcha borde ju inte vara svårt att fixa, tycker man. Man får bara tänka på att vara tydlig med formuleringarna. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (&#60; \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 2 juli 2013 kl. 20.28 (CEST)
::::::::::::::Wakuran, det är fixat. Fyll gärna på med synpunkter under rubriken högst upp på sidan om sådana finnes. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] ([[Användardiskussion:Daha6439|diskussion]]) 3 juli 2013 kl. 13.09 (CEST)
:::::::::::::::Vad är fixat? Captcha? Förstår inte hur man ser det, isåfall. Hur hittar man det? hakan.storsaeter snabela gmail.com om det inte bör diskuteras här. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (&#60; \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 3 juli 2013 kl. 16.43 (CEST)
::::::::::::::::Se mer info under rubriken ovan. Det är meningen att det ska vara seriefrågor för att få göra vissa operationer eller regga sig. Men det ser aldrig vi som har adminrättigheter, så det vore bra att få bekräftat av de med vanlig behörighet hur det funkar. Störtfloden av spam verkar ha slutat iaf. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] ([[Användardiskussion:Daha6439|diskussion]]) 3 juli 2013 kl. 17.30 (CEST)


::::::::::::: Som vanligt antar du saker som du inte har fog för: Jag var inte på årsmötet. Om Seriewikin diskuterades på årsmötet har jag ingen aning aning om. [[Användare:Hakanand|Hakanand]] 31 maj 2009 kl. 12.57 (CEST)
==Uppdatering av wikikod 2012-10-08==
:::::::::::::: Och som vanligt Håkan är du pinsamt otrevlig. Varför kommenterar du frågan om det enda du vill är att bråka, och utan att kan med någon som helst information om säkerhetsfårgan?  --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 31 maj 2009 kl. 13.22 (CEST)
Nu har Seriewikins mjukvara/wikikod uppdaterats till version 1.19.2. Ni får gärna hjälpa till att kontrollera att allt funkar som det ska. Eventuella buggar kan listas nedan i avvaktan på åtgärdande. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] ([[Användardiskussion:OlaHe|diskussion]]) 9 oktober 2012 kl. 07.49 (CEST)
:::::::::::::::Vad jag ville få svar på varifrån du fått uppgiften att någon "konsult" skulle kontakta dig. Jag har bara sett att ''du själv'' skrivit här på denna sida i ämnet. Nu visar dig det sig att du tydligen inte fått något sådant löfte. Seriefrämjandets årsmöte är inte ett bra forum att diskutera Seriwikins säkerhet och uppdatering, och mötet lär knappast ha kunnat fatta något beslut i frågan.
:::::::::::::::"Varför kommenterar du frågan om det enda du vill är att bråka" Ja, det kom ju från rätt person... [[Användare:Hakanand|Hakanand]] 31 maj 2009 kl. 14.22 (CEST)
::::::::::::::::Snälla båda! Kan inte Seriewikin få vara en frizon från groll? Vore bättre om vi diskuterar vad som konkret kan, bör och/eller kommer att göras. Själv tycker jag att det vore utmärkt om den som tagit över det tekniska wikiansvaret (vem det nu är) kontaktar Mikke för att "stafettpinnen" ska kunnas tas över smidigt. Om styrelsen beslutar att isoleringen av honom ska gälla även detta ärende, så är det väl inte mycket vi kan göra åt det. Men som jag ser det är det att missa en chans. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 31 maj 2009 kl. 14.49 (CEST)


:::::::::::::::::Men Ola, du måste väl förstå att förfrågningar av det här slaget inte med fördel görs en diskussionssida på Seriewikin? Men visst, diskutera inbördes här hur ni vill ha det och kom därefter med en begäran/önskemål till styrelsen. [[Användare:Hakanand|Hakanand]] 31 maj 2009 kl. 14.56 (CEST)
== Omedelbar allmänning ==
::::::::::::::::::Nej, jag håller med dig där, Håkan. Det var främst tonen i diskussionen jag reagerade mot. Diskussinssidorna wikin är självklart inte tillfyllest när det gäller diskussioner som bör nå utåt. (Att wikianvändarna diskuterar internt ''först'' är väl dock en självklarhet.) Problemet är att forumet inte heller är optimalt för sådana diskussioner. Jag har uppfattat det som att David H är den bästa kanalen mellan Seriewikin och styrelsen/Wikiadmin. David - är det en roll du kan tänka dig att ta mer "officiellt", s.a.s.? Att sammanställa förfrågningar och föra dem vidare till t.ex. Jakob eller direkt till de där konsulterna? Tycker att något måste göras, så att vi inte bara svävar omkring i ett vakuum av frågor. Det är bra att Jakob har tagit över och att konsulter finnes, men det är frustrerande och olyckligt att ingen av dem som finns ''på Seriewikin'' vet någonting. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 31 maj 2009 kl. 18.11 (CEST)
Mediawiki har en funktion som kallas [[wikipedia:mw:InstantCommons|omedelbar allmänning]]. Om man slår den funktionen kan alla bilder från Wikimedia Commons användas direkt på Seriewikin utan att först behöva laddas upp här. Är den funktionen något som folk här vill ha? Wikimedia Commons tillåter inga bilder som inte ligger under en fri licens, men har många fina foton på till exempel olika serieskapare, som skulle kunna vara användbara här. Även vissa bilder på byggnader, t.ex. [[wikipedia:commons:File:Vognmagergade.jpg|Egmonts huvudkontor i Köpenhamn]], skulle kunna vara intressanta. Att ladda upp bilderna här, kopiera/länka till historik och ange licensuppgifter tar tid, medan funktionen omedelbar allmänning gör att man slipper detta steg (allt dyker upp automatiskt från Wikimedia). Bilder som används på Seriewikin med hänvisning till exempelvis citaträtt måste förstås fortfarande ligga kvar här. Även andra bilder kan ligga kvar på Seriewikin om man så önskar. Wikimedia har [[wikipedia:commons:COM:REUSE#MediaWiki >= 1.16.x|instruktioner]] för hur man slår funktionen som man kan följa om den skulle vara något som Seriewikin vill ha. --[[Användare:Stefan|Stefan]] 4 november 2011 kl. 01.50 (CET)
:::::::::::::::::::Visst, jag har ju redan fungerat som en kanal i praktiken, även om det inte är märkvärdigare än att på ett artigt sätt kontakta styrelsen eller Jakob och framföra önskemålen eller frågorna. Problemet är sedan gammalt att SeF är en ganska trögflytande massa, det blir ju lätt så i föreningar. Jag har pratat med Jakob om uppdateringarna och har bett dem prioritera uppdateringarna. Detta berättade jag om ovan i vecka 20. Jag skrev att jag fått besked om att konsulterna kunde börja titta på wikin ''tidigast'' vecka 21. Nu är det vecka 22, jag tycker det är för tidigt för att dra alltför långtgående slutsatser och stressa upp sig.  
:Låter intressant, men frågan är om vi har stor användning för den med tanke på att de flesta av våra bilder inte är helt fria. Vad tycker ni andra? [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 28 november 2011 kl. 13.24 (CET) REVIDERING: Okej, har satt mig in det lite mer nu. ''Vi'' skulle förstås ha användning av den funktionen även om vi inte har rätt att lägga över merparten av ''våra'' bilder där. Tycker det låter bra, men måste sätta mig in i förfarandet mer innan jag vet vad jag tycker. N0WIS, Steamboat... ni brukar vara insatta i de här frågorna. Vad säger ni? [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 28 november 2011 kl. 14.06 (CET)
:::::::::::::::::::Jag har än så länge inte haft någon direktkontakt med konsulterna, och även om det är opraktiskt så är det inte oväntat. Jag/Vi har inte har befogenheter att lägga beställningar i SeF:s namn – för när man ger en konsult ett uppdrag tickar ju taxametern igång såvida man inte har ett ramavtal (och hur arrangemanget ser ut exakt vet jag inte). En arbetsorder måste godkännas högre upp av någon som får attestera räkningar. Jag har vidarebefordrat Mikkes erbjudande, men jag har inte på något sätt gjort någon utfästelse om att någon ska kontakta honom. Det är upp till styrelsen att besluta eller konsulterna om de känner att de vill eller behöver det. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 31 maj 2009 kl. 23.51 (CEST)
::Om någon fixar att slå på funktionen vore det utmärkt, tycker jag. --[[Användare:N0WIS|N0WIS]] 28 november 2011 kl. 13.52 (CET)
::::::::::::::::::::: Bra. --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 1 juni 2009 kl. 00.03 (CEST)
:::Njae, jo.. men vi får lite mer kontroll om den funktionen inte är påslagen. Vi har ju som sagt hårdare regler på SerieWikin än på Wikimdia Commons... Å andra sidan ligger bilderna på Wikimedia Commons, och då är det frågan om vi behöver bry oss om reglerna SerieWikin... Vi återlänkar ju bara och "hostar" inte. Helst skall bilder man laddar upp här inte hamna på Commons, dock. --[[Användare:Steamboat Willie|= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =-]] 28 november 2011 kl. 14.38 (CET)
::::::::::::::::::::::"även om det inte är märkvärdigare än att ett artigt sätt kontakta styrelsen eller Jakob och framföra önskemålen eller frågorna".
::::::::::::::::::::::Inte märkvärdigt, men det är kanske bättre att ''en'' av oss gör det med en samordning av våra undringar, än att flera av oss kontaktar Jakob sporadiskt och löpande band och i värsta fall stressar honom i onödan. Jag tycker det är bra om du har den "funktionen".[[Användare:OlaHe|OlaHe]] 1 juni 2009 kl. 08.44 (CEST)


==Tillfällig backuplösning==
::::Angående sista meningen: Menar du att att ''fria'' bilder som laddas upp här på Seriewikin helst inte ska hamna Commons? Vad skulle problemet vara i sådant fall? --[[Användare:N0WIS|N0WIS]] 28 november 2011 kl. 17.29 (CET)
Jag har har tagit fram ett manuellt backupsystem, jag kör det en gång i veckan fram till det finns någon teknisk ansvarig som ser till att ha koll. Systemet tar dock inte med bilder - försöker ta fram ett system för det också. --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 31 maj 2009 kl. 01.18 (CEST)
:::::Drygt 99% av alla bilder som laddas upp Seriewikin är inte fria.--[[Användare:Steamboat Willie|= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =-]] 29 november 2011 kl. 00.35 (CET)
:Mycket bra. Innebär det en kostnad för dig? [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 31 maj 2009 kl. 18.11 (CEST)
:: Nej, det är en enkel xml-lösning, det är ingen kostnad. Det tar väl cirka 10 minuter varje gång att göra backupen, så det är ganska snabbt gjort. Och det är ju inte optimalt - men det säkerställer alla texter i alla fall.
:::Kan någon förklara för mig varför vi behöver "externa" backuper helt plötsligt? Enligt informationen jag har tas det regelbundet backup på Seriewikin av Loopia, med bilder och allt. [[Användare:Hakanand|Hakanand]] 31 maj 2009 kl. 21.51 (CEST)
::::Men Håkan, du måste väl förstå att förfrågningar av det här slaget inte med fördel görs på en diskussionssida på Seriewikin? [[Användare:Johan Blixt|Johan Blixt]] 31 maj 2009 kl. 22.12 (CEST)
::::::Onödigt, Johan. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 1 juni 2009 kl. 08.46 (CEST)
::::: Det handlar om trygghet. Ingen som jobbar med wikin har tillgång till backuper, och om man som jag har jobbat professionellt med webb i över tio år så vet man att man inte kan lita webbhotellens egna backupsystem - speciellt inte Loopia. Egna backuper ger säkerhet - och nu kan jag i alla fall garantera en trygghet för texterna i wikin fram till att en teknisk ansvarig finns på plats. --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 31 maj 2009 kl. 22.15 (CEST)
::::::Johan, det där är trams. Eftersom det annonserades just här denna plats att en "extern" backup hade tagits är det högst rimligt att anta att man kunde få svar här om varför det behövdes. Jag fick också svar på frågan av [[Användare:MikkeX|MikkeX]]. Om han har rätt eller fel angående tillförliten till Loopias backuper kan jag inte bedöma. [[Användare:Hakanand|Hakanand]] 1 juni 2009 kl. 08.29 (CEST)


==Todo att skicka vidare til styrelsen==
::::::Denna funktion gör inte att något per automatik hamnar på Wikimedias Allmänning. Bilder som finns lokalt på Seriewikin fortsätter att finnas lokalt på Seriewikin. Om någon vill att en bild från Seriewikin ska hamna på Allmänningen måste denne själv [[Wikipedia:Commons:Special:Upload|ladda upp bilden där]] (och om den inte är tillåten där lär Wikimedia snabbt ta bort den). Fördelen som jag ser det är att man med denna funktion kan länka direkt till bilder som redan finns på Allmänningen utan att behöva kopiera bilderna till Seriewikin. Om vissa bilder på Allmänningen inte gillas av Seriewikin kan man väl helt enkelt undvika att använda dem i några artiklar? --[[Användare:Stefan|Stefan]] 7 december 2011 kl. 14.22 (CET)
* Uppdatera wikiprogramvaran till senaste version (Prio: 1, omgeånde)
* Utse en teknisk ansvarig som har tillgång till ftp-uppgifter för Seriewikin, bör även ha root-tillgång till Seriewikin via SSH. (Prio: 2) - ska finnas en sådan inom en vecka
* Fråga: Skapa en organisation för Seriewikin, kan styrelsen lämna detta till användarna eller ska styrelsen skapa en organisation? (Prio: 3) - organisation skapas senast utgången av juni månad.


Ok, något annat som bör skickas till Sef-styrelsen från Seriewikin? Listan är liten nu, men det är bara det akuta, någon annan som tycker att den fungerar, ska något bort eller till? --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 4 juni 2009 kl. 10.19 (CEST)
:::::::Det vore utmärkt. Det dubbelarbete som oftast avkrävts för denna typ av bilder är knappast önskvärt som jag ser det: [http://seriewikin.serieframjandet.se/index.php?title=Special:S%C3%B6k&ns6=1&redirs=1&advanced=1&search=Alan+Light&limit=500&offset=0], [http://seriewikin.serieframjandet.se/index.php?title=Special%3AS%C3%B6k&redirs=1&search=%22fritt+foto%22&fulltext=Search&ns6=1&redirs=1&title=Special%3AS%C3%B6k&advanced=1&fulltext=Advanced+search], [http://seriewikin.serieframjandet.se/index.php?title=Special%3AS%C3%B6k&redirs=1&search=wikimedia&fulltext=Search&ns6=1&redirs=1&title=Special%3AS%C3%B6k&advanced=1&fulltext=Advanced+search]. --[[Användare:N0WIS|N0WIS]] 7 december 2011 kl. 15.23 (CET)
:Punkt 1 och 2 är fullt rimliga, tycker jag. Punkt 3 är en föreningsfråga, och jag har redan tidigare framfört behovet av att diskutera Seriewikin i föreningen och styrelsen till just styrelsen (särskilt om frågan hänger ihop med att frigöra Seriewikin från SeF:s kontroll). Tidsramar kan vi nog inte förvänta oss att kunna diktera någon punkt, det tror jag inte är realistiskt. Någon som har några fler punkter? --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 4 juni 2009 kl. 19.59 (CEST)
 
:: Om vi inte samtidigt kommer med förslag tidsramar så tror jag inte önskemålen behandlas med den hastighet som de faktiskt behöver behandlas, situationen nu är totalt ohållbar. Sedan kan vi givetvis diskutera hur lång tid som vi önskar att något ska ta. Gällande organisation - är det inte bäst att fråga SeF-styrelsen direkt - typ "Hur vill ni att organisationen kring Seriewikin ska se ut" - och så kan vi diskutera det efter deras svar? --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 4 juni 2009 kl. 22.12 (CEST) plus --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 5 juni 2009 kl. 10.17 (CEST)
::::::::Någon som ser några konkreta nackdelar som man vill anföra? Annars kan vi väl rösta om detta? [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 8 december 2011 kl. 08.24 (CET)
 
:::::::::Det vore utmärkt att kunna använda Wikimedias bilder på Seriewikin. Det är också bra att bildbytesmöjligheten inte också går åt andra hållet, eftersom Seriewikin som sagt har många bilder som är upphovsrättsligt skyddade och i några fall även explicit har tillåtits för publicering endast just på Seriewikin. [[Användare:E.G.|E.G.]] den 9 oktober 2012 kl. 10.15 (CEST)
 
:::::::::Wikimedia Commons har t.ex. bra porträttbilder av flera serieskapare. Om ingen har något emot detta, kan det väl införas helt enkelt? Eller är det någon som opponerar sig? [[Användare:E.G.|E.G.]] den 10 oktober 2012 kl. 23.25 (CEST)
:::::::::: Tänk bara på att seriewikin har hårdare regler än Wikimedia. Om ett porträttfoto är fritt på Wikimedia så måste vi ändå ha porträttpersonens explicita tillstånd. Väl? //[[Användare:Bnw|&#91;bnw&#93;]] ([[Användardiskussion:Bnw|diskussion]]) 26 juni 2013 kl. 11.35 (CEST)
:::::::::::Om ett porträttfoto är utlagt enligt GNU eller annan motsvarande halvfri licens på Wikimedia, så måste man förutsätta att den som lade ut bilden där redan gjorde det med den avporträtterades tillstånd, för det finns ingen licens eller upphovsrättsregel som kan göra att man slipper ta reda på ett sådant tillstånd. Vi kan ha alla Wikimediabilder på Seriewikin, men Wikipedia kan inte ha alla Seriewikibilder hos sig. (Om det skulle visa sig att behövligt tillstånd inte finns, så tas bilden bort från Wikimedia och med omedelbar allmänning slipper vi den omedelbart även här på Seriewikin. Har vi inte omedelbar allmänning och motsvarande sak uppdagas, så kommer den felaktiga bilden rättsstridigt att ligga kvar på Seriewikin så länge ingen explicit uppmärksammar det, eftersom vi i så fall har gjort som vi gör nu, nämligen att någon av oss har sparat en bild från Wikimedia till sin egen dator och sedan laddat upp den här.) [[Användare:E.G.|E.G.]] den 29 juni 2013 kl. 12.41 (CEST)
::::::::::::Nej, det kan man inte förutsätta... Speciellt om fotot laddats upp från andra länder där inte PUL finns... och även om porträttfotot ligger ute på Wikimedia så krävs explicit tillstånd för att publcera det på Seriewikin. En bild på någon som laddats ner från Wikimedia och sedan laddats upp här utan tillstånd av modellen så bryter den i vilket fall som helst mot Seriewikins regler och skall inte laddas upp här alls! Alltså är inte problemet att en bild kan dras bort från wikimedia. --[[Användare:Steamboat Willie|&#61; Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー &#61;-]] ([[Användardiskussion:Steamboat Willie|diskussion]]) 29 juni 2013 kl. 21.22 (CEST)
:::::::::::::Det är klart, det kan ju finnas folk som laddar upp bilder på Wikimedia utan att följa Wikimedias regler. Det borde jag väl ha tänkt på. Hm, jag har nog laddat upp en del porträttbilder här och förutsatt att tillstånd för deras publicering har funnits, eftersom licens har angivits på Wikimedia och de tycks ha varit uppladdade från andra EU-länder (som ju alla har lagstiftning motsvarande PUL). Dags att radera dem, kan tänkas... :-( [[Användare:E.G.|E.G.]] den 30 juni 2013 kl. 01.04 (CEST)
::::::::::::::Vad gäller exempelvis bilder på Moebius så gäller PUL endast levande personer, och då kan vi på Seriewikin inte ha strängare regler än så, enligt min mening. Så oavsett om Wikipedia-bilden Moebius är uppladdad till Commons enligt regelverket eller inte en gång i tiden, så är det numera inte något som Moebius kan invända mot. Så tolkar jag det i alla fall. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] ([[Användardiskussion:Daha6439|diskussion]]) 1 juli 2013 kl. 10.43 (CEST)
:::::::::::::::Nej, det är så klart bara levande serieskapare som måste ge sitt tillstånd. Döda serieskapare commons med en vettig licens får vi använda.  --[[Användare:Steamboat Willie|&#61; Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー &#61;-]] ([[Användardiskussion:Steamboat Willie|diskussion]]) 2 juli 2013 kl. 05.00 (CEST)
==Inloggningsproblem==
Det verkar som det fortfarande är inloggningsproblem. [http://forumet.serieframjandet.se/post/59386/#p59386] [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (&#60; \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 14 juli 2013 kl. 17.36 (CEST)
:På vilket sett då? Har inte haft nbågra som helst problem sedan uppdateringen. [[Användare:MikkeX|MikkeX]] ([[Användardiskussion:MikkeX|diskussion]]) 14 juli 2013 kl. 23.23 (CEST)
::Länk till diskussion på SeF:s forum i första inlägget. Kanske är något problem med IP:n. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (&#60; \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 15 juli 2013 kl. 00.17 (CEST)
::: Användaren verkar använda en proxy för att dölja sin identitet, då går det inte. Det är samam sätt som spambotar döljer sina identiteter. Så antagligen får användaren skippa att använda en proxy när den skapar ett konto, eller så får den låta bli att göra det... [[Användare:MikkeX|MikkeX]] ([[Användardiskussion:MikkeX|diskussion]]) 15 juli 2013 kl. 09.27 (CEST)
==Fråga om Bokkällor 170821==
Hej. Möjligt att detta inte är en "teknisk fråga", men jag hittar ingen bättre plats att ställa den på. När det gäller "specialsidan" Bokkällor (dit alla ISBN länkar) presenteras bara tre utländska köpsidor där. Visst KAN man köpa en del begagnade serier på dessa platser... Men hade det inte varit mer relevant att lista SVENSKA bibliografiska resurser här? (Kanske även Seriesam?) En länk rakt in i Libris för varje ISBN? Man får korrekt information från den svenska nationalbibliografin (när det gäller svenskt) och dessutom förslag på några bibliotek som har boken. Vidare är väl skandinaviska antikvariatsidor som Bokbörsen och Antikvariat.net mer relevanta som förstaval för en svensk användare som försöker köpa ett gammalt seriealbum?[[Användare:Hoff|Hoff]] ([[Användardiskussion:Hoff|diskussion]]) 21 augusti 2017 kl. 13.52 (CEST)
:Den där mallen har väl aldrig uppdaterats. Jag tror att man måste vara teknisk administratör för att kunna redigera den. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (&#60; \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 21 augusti 2017 kl. 14.04 (CEST)
::Ja. Annars hade jag gjort det själv...[[Användare:Hoff|Hoff]] ([[Användardiskussion:Hoff|diskussion]]) 21 augusti 2017 kl. 14.17 (CEST)

Nuvarande version från 21 augusti 2017 kl. 13.17

För tidigare diskussioner, se: Seriewikin:Uppdateringar och teknik: Arkiv

Uppdatering i mars 2015

Jag vidarebefordrar detta från Joel:
Har uppgraderat seriewikin och alla dess plugins till senaste version vilket löste problemet med att vissa användare var blockerade från att registrera (inklusive mig själv) då de felaktigt bedömdes komma via en öppen proxy. Däremot fungerar inte forumprogramvaran AWC med mediawiki och den har slutat utvecklas. Senaste versionen är 4 år gammal :-/ Frågan är då:

  1. Är det någon idé att ha ett forum på seriewikin? Det finns ju redan talk/diskussions-sidor och ett annat forum under SEFs regi.
  2. Om ja, ska jag försöka patcha AWC så att det funkar med senaste mediawiki vetandes att det inte kommer ske någon utveckling med pluginen och sannolikt kommer krascha igen vid nästa uppdatering?
  3. Om nej, vad säger ni om http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:WikiForum (den finns i svensk översättning också som tydligen var viktigt för ett tag sen).

Jag tycker att vi kan följa Joels rekommendation. Det finns inte särskilt mycket diskussioner som går förlorade vid ett byte, och översättningen verkar ju aldrig bli klar ändå. --David Haglund (diskussion) 11 mars 2015 kl. 09.06 (CEST)

Håller med David. Gå på Joels rekomendation// Sir-L (diskussion) 11 mars 2015 kl. 09.52 (CET)
Jaha, den här diskussionssidan går nedifrån och upp. Litet förvirrande att inte ha en enhetlig standard... 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 11 mars 2015 kl. 12.29 (CET)
Jag skickade in någon översättning någonstans, förresten, men det blev väl inget av med det. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 11 mars 2015 kl. 12.31 (CET)
Wakuran, det gjorde jag med. Men personen som åtog sig att samordna det hela verkar ju ha gått upp i rök. Nu fungerar den ju hur som helst inte ändå. Är konsensus att vi byter då? Om jag inte hör något annat senast fredag 20 mars meddelar jag Joel att vi byter. --David Haglund (diskussion) 16 mars 2015 kl. 19.29 (CET)
Nu finns det installerat på Special:WikiForum. --Joel (diskussion) 22 mars 2015 kl. 16.44 (CET)

Spamskydd från 1 juli 2013

Från och med 1 juli har spamskyddet utökats för att komma till rätta med spambotar som skriver nonsens på sidorna. För att få redigera sidorna måste man bekräfta/aktivera sitt användarkonto med giltig e-postadress (gäller även befintliga användare). Fler svarta listor har kopplats på. Recaptcha har bytts ut mot svenska seriefrågor man aktivt ska svara på (ungefär som på forumet). Vår teknikansvarige hålelr tummarna för att detta ska funka. Rapportera gärna om det uppstår problem här eller på Facebook-gruppen. --David Haglund (diskussion) 1 juli 2013 kl. 09.40 (CEST)

Uppgraderingar av wikikod under maj månad 2013

Tänkte fästa några rader om vad som gjort här under maj månad så att det är dokumenterat. De flesta förändringarna har varit av akut art, så rapportera gärna buggar nedan och/eller på Facebookgruppen. Det har varit problem för nya användare att registrera sig. Detta har berott på att Joel bytte spamskydd för ett tag sedan, men utvecklingen av spamskyddet har avstannat och det blev efter att tag inkompatibelt med Mediawiki-koden. Vi har nu bytt tillbaka till spamskyddet med captcha, och registreringen ska nu funka. Dock kan det hända att vi får en del spam igen. I samband med detta uppdaterades även Mediawiki-koden, och vi kör nu version 1.20.5. Där blev det problem igen eftersom wikikoden nytt namn på temp-mappen som används för att temporärt skapa miniatyrbilder. Detta fick till följd att det under några dagar var problem med bildvisningen. Mappnamnet har nu ändrats manuellt, och det ska nu flyta på igen. --David Haglund (diskussion) 20 maj 2013 kl. 09.43 (CEST)

Det är flera misstänkta nya användare som registrerat sig. Går det att kontrollera att de är legitima på något sätt? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 20 maj 2013 kl. 11.27 (CEST)
Joel meddelade igår kväll att han har aktiverat/uppdaterat mer spamskydd, så får vi se om det hjälper. Meddela gärna hur det funkar eller om det omöjliggör nyregistrering.--David Haglund (diskussion) 12 juni 2013 kl. 09.15 (CEST)
Idag har det fortfarande skapats en mängd spamkonton, så det är tyvärr uppenbart att det inte hjälper. Kan man på något sätt undersöka om det är några IP-nummer som ligger bakom och spärra dem? Vad gör de på Wikipedia åt dessa problem? Wikipedia slipper ju sådana här spamkonton, så där måste man ha funnit någon lösning.
Vidare har möjligheten att se bilder med diakritiska tecken och skiljetecken i filnamnet återigen försvunnit. Skall vi behöva byta namn på en massa bilder? E.G. den 12 juni 2013 kl. 19.42 (CEST)
Det är inte så att Wikipedia har en större taskforce som jobbar med sånt, då? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 12 juni 2013 kl. 23.13 (CEST)
Jag vet inte, men jag har intrycket av att Wikipedia aldrig över huvud taget får in den här typen av uppenbara botspamkonton som vi ser här på Seriewikin. Det borde finnas en teknisk lösning som stoppar sådana utan att hindra riktiga människor från att skaffa konto på wikin. E.G. den 12 juni 2013 kl. 23.43 (CEST)
En del av det som används här är väl det som beskrivs på http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ConfirmEdit? En större taskforce borde väl kanske annars ha erfarenheter att dela med sig av? På Seriewikin är det ju f.ö. ganska få administratörer. E.G. den 13 juni 2013 kl. 00.11 (CEST)
Här finns också intressant information: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Spam#External_link_spamming_with_bots. Kan vi koppla Metawikis svarta lista till Seriewikin? E.G. den 13 juni 2013 kl. 01.32 (CEST)
IP-numren spärras när en admin spärrar användaren. Så just den användaren återkommer inte. Tack för tipset om svarta listan, jag tar det till teknikern. Vad gäller bilderna så ska jag ta upp det också. Men som regel bör man nog undvika åäö i filnamn om man kan. --David Haglund (diskussion) 13 juni 2013 kl. 14.29 (CEST)
Visst kan man försöka tänka på att undvika åäö framöver, men vi har redan mängder med bilder där det finns sådana tecken i filnamnen. Bra också att man försöker hitta en lösning på alla spambotar, det vore inte en dag för tidigt när man väl kan få bukt med dem. Ta gärna bort discussion threading vid nästa tekniska uppdatering också - en majoritet av användarna är emot att det används (se diskussionssidan). E.G. den 23 juni 2013 kl. 17.32 (CEST)
Vi använder tydligen redan Wikipedias svarta lista, och fler därtill, men några av dem har kopplats bort just för att det spärrar legitima användare. Skulle en captcha-lösning vara acceptabel så länge? Förslaget som dykt upp har varit en captcha med seriefrågor som på forumet. Det föreslår Joel just nu. --David Haglund (diskussion) 24 juni 2013 kl. 13.08 (CEST)
Eh, captcha finns väl redan? Det drabbas man ju själv av varje gång man skall lägga upp en extern länk. Det skall självklart finnas captcha för den som vill regga ett nytt användarkonto! E.G. den 24 juni 2013 kl. 19.32 (CEST)
Är det inte bättre att slå på Wikipedias svarta lista och be användare som då eventuellt stoppas att höra av sig istället - det borde vara otroligt mycket mindre jobb än att hela tiden radera användarkonton? --MikkeX (diskussion) 25 juni 2013 kl. 01.16 (CEST)
Wikipedias svarta lista ÄR påslagen. Det fanns ännu fler svarta listor påslagna tidigare, men några av dem plockades bort just för att folk hörde av sig och klagade på att det inte gick att regga sig. Det är recaptcha för att regga sig redan nu, men det är verkligen inte idiotsäkert. Därför har det varit på tal att man får skriva svaret på seriefrågor för redigeringar, men jag är orolig för att tröskeln blir för hög för ströanvändare. Men jag kanske har fel i det? Det kanske är bättre att försöka med det så länge? --David Haglund (diskussion) 25 juni 2013 kl. 12.07 (CEST)
Något funkar ju inte, eftersom robot-användare kommer igenom. Är ni verkligen säkra på att svarta listan är på? Som det är just nu är det ju nästan läge att stänga möjligheten överhuvudtaget att kunna registrera sig.... --MikkeX (diskussion) 25 juni 2013 kl. 20.44 (CEST)
Serietriviacaptcha borde ju inte vara så svårt att fixa, tycker man. Man får bara tänka på att vara tydlig med formuleringarna. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 2 juli 2013 kl. 20.28 (CEST)
Wakuran, det är fixat. Fyll gärna på med synpunkter under rubriken högst upp på sidan om sådana finnes. --David Haglund (diskussion) 3 juli 2013 kl. 13.09 (CEST)
Vad är fixat? Captcha? Förstår inte hur man ser det, isåfall. Hur hittar man det? hakan.storsaeter snabela gmail.com om det inte bör diskuteras här. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 3 juli 2013 kl. 16.43 (CEST)
Se mer info under rubriken ovan. Det är meningen att det ska vara seriefrågor för att få göra vissa operationer eller regga sig. Men det ser aldrig vi som har adminrättigheter, så det vore bra att få bekräftat av de med vanlig behörighet hur det funkar. Störtfloden av spam verkar ha slutat iaf. --David Haglund (diskussion) 3 juli 2013 kl. 17.30 (CEST)

Uppdatering av wikikod 2012-10-08

Nu har Seriewikins mjukvara/wikikod uppdaterats till version 1.19.2. Ni får gärna hjälpa till att kontrollera att allt funkar som det ska. Eventuella buggar kan listas nedan i avvaktan på åtgärdande. OlaHe (diskussion) 9 oktober 2012 kl. 07.49 (CEST)

Omedelbar allmänning

Mediawiki har en funktion som kallas omedelbar allmänning. Om man slår på den funktionen kan alla bilder från Wikimedia Commons användas direkt på Seriewikin utan att först behöva laddas upp här. Är den funktionen något som folk här vill ha? Wikimedia Commons tillåter inga bilder som inte ligger under en fri licens, men har många fina foton på till exempel olika serieskapare, som skulle kunna vara användbara här. Även vissa bilder på byggnader, t.ex. Egmonts huvudkontor i Köpenhamn, skulle kunna vara intressanta. Att ladda upp bilderna här, kopiera/länka till historik och ange licensuppgifter tar tid, medan funktionen omedelbar allmänning gör att man slipper detta steg (allt dyker upp automatiskt från Wikimedia). Bilder som används på Seriewikin med hänvisning till exempelvis citaträtt måste förstås fortfarande ligga kvar här. Även andra bilder kan ligga kvar på Seriewikin om man så önskar. Wikimedia har instruktioner för hur man slår på funktionen som man kan följa om den skulle vara något som Seriewikin vill ha. --Stefan 4 november 2011 kl. 01.50 (CET)

Låter intressant, men frågan är om vi har så stor användning för den med tanke på att de flesta av våra bilder inte är helt fria. Vad tycker ni andra? OlaHe 28 november 2011 kl. 13.24 (CET) REVIDERING: Okej, har satt mig in det lite mer nu. Vi skulle förstås ha användning av den funktionen även om vi inte har rätt att lägga över merparten av våra bilder där. Tycker det låter bra, men måste sätta mig in i förfarandet mer innan jag vet vad jag tycker. N0WIS, Steamboat... ni brukar vara insatta i de här frågorna. Vad säger ni? OlaHe 28 november 2011 kl. 14.06 (CET)
Om någon fixar att slå på funktionen vore det utmärkt, tycker jag. --N0WIS 28 november 2011 kl. 13.52 (CET)
Njae, jo.. men vi får lite mer kontroll om den funktionen inte är påslagen. Vi har ju som sagt hårdare regler på SerieWikin än på Wikimdia Commons... Å andra sidan ligger bilderna på Wikimedia Commons, och då är det frågan om vi behöver bry oss om reglerna på SerieWikin... Vi återlänkar ju bara och "hostar" inte. Helst skall bilder man laddar upp här inte hamna på Commons, dock. --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 28 november 2011 kl. 14.38 (CET)
Angående sista meningen: Menar du att att fria bilder som laddas upp här på Seriewikin helst inte ska hamna på Commons? Vad skulle problemet vara i sådant fall? --N0WIS 28 november 2011 kl. 17.29 (CET)
Drygt 99% av alla bilder som laddas upp på Seriewikin är inte fria.--= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 29 november 2011 kl. 00.35 (CET)
Denna funktion gör inte att något per automatik hamnar på Wikimedias Allmänning. Bilder som finns lokalt på Seriewikin fortsätter att finnas lokalt på Seriewikin. Om någon vill att en bild från Seriewikin ska hamna på Allmänningen måste denne själv ladda upp bilden där (och om den inte är tillåten där lär Wikimedia snabbt ta bort den). Fördelen som jag ser det är att man med denna funktion kan länka direkt till bilder som redan finns på Allmänningen utan att behöva kopiera bilderna till Seriewikin. Om vissa bilder på Allmänningen inte gillas av Seriewikin kan man väl helt enkelt undvika att använda dem i några artiklar? --Stefan 7 december 2011 kl. 14.22 (CET)
Det vore utmärkt. Det dubbelarbete som oftast avkrävts för denna typ av bilder är knappast önskvärt som jag ser det: [1], [2], [3]. --N0WIS 7 december 2011 kl. 15.23 (CET)
Någon som ser några konkreta nackdelar som man vill anföra? Annars kan vi väl rösta om detta? OlaHe 8 december 2011 kl. 08.24 (CET)
Det vore utmärkt att kunna använda Wikimedias bilder på Seriewikin. Det är också bra att bildbytesmöjligheten inte också går åt andra hållet, eftersom Seriewikin som sagt har många bilder som är upphovsrättsligt skyddade och i några fall även explicit har tillåtits för publicering endast just på Seriewikin. E.G. den 9 oktober 2012 kl. 10.15 (CEST)
Wikimedia Commons har t.ex. bra porträttbilder av flera serieskapare. Om ingen har något emot detta, kan det väl införas helt enkelt? Eller är det någon som opponerar sig? E.G. den 10 oktober 2012 kl. 23.25 (CEST)
Tänk bara på att seriewikin har hårdare regler än Wikimedia. Om ett porträttfoto är fritt på Wikimedia så måste vi ändå ha porträttpersonens explicita tillstånd. Väl? //[bnw] (diskussion) 26 juni 2013 kl. 11.35 (CEST)
Om ett porträttfoto är utlagt enligt GNU eller annan motsvarande halvfri licens på Wikimedia, så måste man förutsätta att den som lade ut bilden där redan gjorde det med den avporträtterades tillstånd, för det finns ingen licens eller upphovsrättsregel som kan göra att man slipper ta reda på ett sådant tillstånd. Vi kan ha alla Wikimediabilder på Seriewikin, men Wikipedia kan inte ha alla Seriewikibilder hos sig. (Om det skulle visa sig att behövligt tillstånd inte finns, så tas bilden bort från Wikimedia och med omedelbar allmänning slipper vi den omedelbart även här på Seriewikin. Har vi inte omedelbar allmänning och motsvarande sak uppdagas, så kommer den felaktiga bilden rättsstridigt att ligga kvar på Seriewikin så länge ingen explicit uppmärksammar det, eftersom vi i så fall har gjort som vi gör nu, nämligen att någon av oss har sparat en bild från Wikimedia till sin egen dator och sedan laddat upp den här.) E.G. den 29 juni 2013 kl. 12.41 (CEST)
Nej, det kan man inte förutsätta... Speciellt om fotot laddats upp från andra länder där inte PUL finns... och även om porträttfotot ligger ute på Wikimedia så krävs explicit tillstånd för att publcera det på Seriewikin. En bild på någon som laddats ner från Wikimedia och sedan laddats upp här utan tillstånd av modellen så bryter den i vilket fall som helst mot Seriewikins regler och skall inte laddas upp här alls! Alltså är inte problemet att en bild kan dras bort från wikimedia. --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- (diskussion) 29 juni 2013 kl. 21.22 (CEST)
Det är klart, det kan ju finnas folk som laddar upp bilder på Wikimedia utan att följa Wikimedias regler. Det borde jag väl ha tänkt på. Hm, jag har nog laddat upp en del porträttbilder här och förutsatt att tillstånd för deras publicering har funnits, eftersom licens har angivits på Wikimedia och de tycks ha varit uppladdade från andra EU-länder (som ju alla har lagstiftning motsvarande PUL). Dags att radera dem, kan tänkas... :-( E.G. den 30 juni 2013 kl. 01.04 (CEST)
Vad gäller exempelvis bilder på Moebius så gäller PUL endast levande personer, och då kan vi på Seriewikin inte ha strängare regler än så, enligt min mening. Så oavsett om Wikipedia-bilden på Moebius är uppladdad till Commons enligt regelverket eller inte en gång i tiden, så är det numera inte något som Moebius kan invända mot. Så tolkar jag det i alla fall. --David Haglund (diskussion) 1 juli 2013 kl. 10.43 (CEST)
Nej, det är så klart bara levande serieskapare som måste ge sitt tillstånd. Döda serieskapare på commons med en vettig licens får vi använda. --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- (diskussion) 2 juli 2013 kl. 05.00 (CEST)

Inloggningsproblem

Det verkar som det fortfarande är inloggningsproblem. [4] 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 14 juli 2013 kl. 17.36 (CEST)

På vilket sett då? Har inte haft nbågra som helst problem sedan uppdateringen. MikkeX (diskussion) 14 juli 2013 kl. 23.23 (CEST)
Länk till diskussion på SeF:s forum i första inlägget. Kanske är något problem med IP:n. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 15 juli 2013 kl. 00.17 (CEST)
Användaren verkar använda en proxy för att dölja sin identitet, då går det inte. Det är samam sätt som spambotar döljer sina identiteter. Så antagligen får användaren skippa att använda en proxy när den skapar ett konto, eller så får den låta bli att göra det... MikkeX (diskussion) 15 juli 2013 kl. 09.27 (CEST)

Fråga om Bokkällor 170821

Hej. Möjligt att detta inte är en "teknisk fråga", men jag hittar ingen bättre plats att ställa den på. När det gäller "specialsidan" Bokkällor (dit alla ISBN länkar) presenteras bara tre utländska köpsidor där. Visst KAN man köpa en del begagnade serier på dessa platser... Men hade det inte varit mer relevant att lista SVENSKA bibliografiska resurser här? (Kanske även Seriesam?) En länk rakt in i Libris för varje ISBN? Man får korrekt information från den svenska nationalbibliografin (när det gäller svenskt) och dessutom förslag på några bibliotek som har boken. Vidare är väl skandinaviska antikvariatsidor som Bokbörsen och Antikvariat.net mer relevanta som förstaval för en svensk användare som försöker köpa ett gammalt seriealbum?Hoff (diskussion) 21 augusti 2017 kl. 13.52 (CEST)

Den där mallen har väl aldrig uppdaterats. Jag tror att man måste vara teknisk administratör för att kunna redigera den. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 21 augusti 2017 kl. 14.04 (CEST)
Ja. Annars hade jag gjort det själv...Hoff (diskussion) 21 augusti 2017 kl. 14.17 (CEST)