Diskussion:Albert Uderzo

Jag tog den här bilden på Uderzo från Wikimedia Commons. Vi kanske skall ta bort den? Wikimedia Commons lyder ju inte under Svensk lag. Eftersom fotografen har släppt den fri (på commons) så är det frågan om vi behöver Uderzos tillstånd eller inte? Lever han fortfarande? Har någon hans e-post så man kan fråga?--Steamboat Willie 26 september 2006 kl.16.21 (CEST)
För övrigt anser jag att kategorin Erotiska serier skall raderas

Han lever, svjv, men jag vet inte hur ofta han svarar på e-mail... Dessutom kanske han inte har hand om sådana saker personligen. (Med tanke på att hans företag också tydligen har påbörjat en process angående att några Unix-företag med namn som slutar på -ix urholkar hans varumärken "Asterix" och "Obelix", så känns det inte som man vill fråga honom om sånt, heller...) 惑乱 分からん 26 september 2006 kl.17.55 (CEST)

Fyller 80 i år. Någon hyllningsartikel i Bild eller Bubbla på gång? En annan fråga. Är det någon som vet vilka som är Uderzos assistenter? För om han är 80 har han väl hjälp (av ngt slag)Zelena 16 oktober 2007 kl.15.54 (CEST)

Bröderna (gissningsvis?) Frederic Mebarki (tusch) och Thierry Mebarki (färg) har assisterat Uderzo sedan "Obelix på Galejan". Andreas 16 oktober 2007 kl.16.36 (CEST)

Asterix-illustration

Borde inte åtm en bild föreställande Asterix finnas på Uderzosidan? Hoff (diskussion) 28 december 2017 kl. 15.06 (CET)

Det finns ju en bild från Asterix-serien, åtminstone. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 28 december 2017 kl. 16.04 (CET)

Ja. Den bilden är väl inte särskilt HJÄLPSAM där? Om en serie ska illustreras med en enda bild borde väl titelfiguren vara med?Hoff (diskussion) 29 december 2017 kl. 14.18 (CET)

Alternativt finns bilden Fil:Asterix.jpg, men jag tycker ju bilden på Piraterna är snygga, och med båda bilderna blir det litet för mycket. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 29 december 2017 kl. 15.12 (CET)