Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Dōjinshi"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökWakuran (diskussion | bidrag) |
Wakuran (diskussion | bidrag) |
||
| (2 mellanliggande versioner av 2 användare visas inte) | |||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
En synlig skillnad mellan doujinshi och västerländska fanzines är ju att japanerna oftare gör fan-serier, baserade på existerande professionella serier och med figurerna från dem. (Det är t.ex lite svårt att tänka sig någon här göra ett Fantomen- eller Bamse-fanzin, annat än möjligen som parodi, men om de vore japanska skulle det inte vara ovanligt.) Frågan är dock om det är en relevant skillnad hos serierna i sig, eller bara en konsekvens av hur pass mycket man håller på copyrighten i olika länder..? --[[Användare:Rosen|Rosen]] 30 juni 2006 kl.16.53 (CEST) | En synlig skillnad mellan doujinshi och västerländska fanzines är ju att japanerna oftare gör fan-serier, baserade på existerande professionella serier och med figurerna från dem. (Det är t.ex lite svårt att tänka sig någon här göra ett Fantomen- eller Bamse-fanzin, annat än möjligen som parodi, men om de vore japanska skulle det inte vara ovanligt.) Frågan är dock om det är en relevant skillnad hos serierna i sig, eller bara en konsekvens av hur pass mycket man håller på copyrighten i olika länder..? --[[Användare:Rosen|Rosen]] 30 juni 2006 kl.16.53 (CEST) | ||
:Det är ju ett Bamse-fanzin på gång, nu, men det känns iofs mest som en engångsgrej. I Japan skulle Bamse dessutom redan ha givit upphov till en ansenlig mängd både hetero- flat- och bögporr. =S [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 30 juni 2006 kl.19.19 (CEST) | :Det är ju ett Bamse-fanzin på gång, nu, men det känns iofs mest som en engångsgrej. I Japan skulle Bamse dessutom redan ha givit upphov till en ansenlig mängd både hetero- flat- och bögporr. =S [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 30 juni 2006 kl.19.19 (CEST) | ||
::Apropå "parodi", tror jag att i Japan begreppet "parodii" används för alla doujinshi som är baserade på redan existerande figurer, oavsett hur parodiska de egentligen kan anses vara... [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 8 juni 2014 kl. 12.35 (CEST) | |||
:::Parodi betyder egentligen enbart efterliknelse, det var under 1800-talet begreppet hade betydelsen av förlöjligande, skämt, idag används parodi (inom t.ex. postmodernismen) för allt som nyttjar begrepp ur tidigare kulturprodukter. --[[Användare:Johnny Hazard|Johnny Hazard]] ([[Användardiskussion:Johnny Hazard|diskussion]]) 16 april 2016 kl. 16.31 (CEST) | |||
::::Okej, men det känns litet förvirrande om man använder begrepp med en ovanligare betydelse utan förklaring. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 16 april 2016 kl. 18.00 (CEST) | |||
Nuvarande version från 16 april 2016 kl. 17.00
En synlig skillnad mellan doujinshi och västerländska fanzines är ju att japanerna oftare gör fan-serier, baserade på existerande professionella serier och med figurerna från dem. (Det är t.ex lite svårt att tänka sig någon här göra ett Fantomen- eller Bamse-fanzin, annat än möjligen som parodi, men om de vore japanska skulle det inte vara ovanligt.) Frågan är dock om det är en relevant skillnad hos serierna i sig, eller bara en konsekvens av hur pass mycket man håller på copyrighten i olika länder..? --Rosen 30 juni 2006 kl.16.53 (CEST)
- Det är ju ett Bamse-fanzin på gång, nu, men det känns iofs mest som en engångsgrej. I Japan skulle Bamse dessutom redan ha givit upphov till en ansenlig mängd både hetero- flat- och bögporr. =S 惑乱 分からん 30 juni 2006 kl.19.19 (CEST)
- Apropå "parodi", tror jag att i Japan begreppet "parodii" används för alla doujinshi som är baserade på redan existerande figurer, oavsett hur parodiska de egentligen kan anses vara... 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 8 juni 2014 kl. 12.35 (CEST)
- Parodi betyder egentligen enbart efterliknelse, det var under 1800-talet begreppet hade betydelsen av förlöjligande, skämt, idag används parodi (inom t.ex. postmodernismen) för allt som nyttjar begrepp ur tidigare kulturprodukter. --Johnny Hazard (diskussion) 16 april 2016 kl. 16.31 (CEST)
- Okej, men det känns litet förvirrande om man använder begrepp med en ovanligare betydelse utan förklaring. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 16 april 2016 kl. 18.00 (CEST)
- Parodi betyder egentligen enbart efterliknelse, det var under 1800-talet begreppet hade betydelsen av förlöjligande, skämt, idag används parodi (inom t.ex. postmodernismen) för allt som nyttjar begrepp ur tidigare kulturprodukter. --Johnny Hazard (diskussion) 16 april 2016 kl. 16.31 (CEST)
- Apropå "parodi", tror jag att i Japan begreppet "parodii" används för alla doujinshi som är baserade på redan existerande figurer, oavsett hur parodiska de egentligen kan anses vara... 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 8 juni 2014 kl. 12.35 (CEST)
