Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Mike Royer"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökWakuran (diskussion | bidrag) |
|||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
Är "seriebiografi" ett adekvat ord? Är inte "seriebibliografi" (eller möjligen anglicismen "komikografi") ett bättre ord? Seriebiografi associerar jag till biografiska serier. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 23 december 2006 kl.14.40 (CET) | Är "seriebiografi" ett adekvat ord? Är inte "seriebibliografi" (eller möjligen anglicismen "komikografi") ett bättre ord? Seriebiografi associerar jag till biografiska serier. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 23 december 2006 kl.14.40 (CET | ||
::'''Biografi''', redogörelse för en persons liv framställt av någon annan.<br>'''Bibliografi''' är en förteckning över böcker enligt ett visst system eller forskning om böcker som föremål. I vanligt tal: "En litteraturförteckning".<br><br><br>Så, en '''biografi''' är en förteckning över någons liv eller verk. En '''Seriebiografi''' är den delen av någons liv som har serieanknytning (eller i fråga om kollusorer: ANKnytning). En seriebibliografi skulle då vara en förteckning över någons.. seriesamling? Nåja, det kan tolkas som en förteckning över någons verk... Så om man tittar på [[Sture Hegerfors]] så är det som står under "Skrivet om serier", i praktiken hans seriebibliografi. För att ta ytterligare ett exempel: [[Magnus Knutsson#Seriealbum]] är en seriebibliografi medan [[Magnus Knutsson#Översikt]] är en seriebiografi. De seriebiografier jag skrivit handlar om personernas anställningar och arbete med serieanknytning, dvs. '''Seriebiografi''', och inte om enskilda verk, alltså '''Seriebibliografi'''. Förstår ni skillnaden? --[[Användare:Steamboat Willie|Steamboat Willie]] 23 december 2006 kl.19.54 (CET) | |||
:Jag är beneägen att hålla med, även om det hursomhelst låter rätt klumpigt... =S [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 23 december 2006 kl.14.43 (CET) | :Jag är beneägen att hålla med, även om det hursomhelst låter rätt klumpigt... =S [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 23 december 2006 kl.14.43 (CET) | ||
Versionen från 23 december 2006 kl. 19.54
Är "seriebiografi" ett adekvat ord? Är inte "seriebibliografi" (eller möjligen anglicismen "komikografi") ett bättre ord? Seriebiografi associerar jag till biografiska serier. OlaHe 23 december 2006 kl.14.40 (CET
- Biografi, redogörelse för en persons liv framställt av någon annan.
Bibliografi är en förteckning över böcker enligt ett visst system eller forskning om böcker som föremål. I vanligt tal: "En litteraturförteckning".
Så, en biografi är en förteckning över någons liv eller verk. En Seriebiografi är den delen av någons liv som har serieanknytning (eller i fråga om kollusorer: ANKnytning). En seriebibliografi skulle då vara en förteckning över någons.. seriesamling? Nåja, det kan tolkas som en förteckning över någons verk... Så om man tittar på Sture Hegerfors så är det som står under "Skrivet om serier", i praktiken hans seriebibliografi. För att ta ytterligare ett exempel: Magnus Knutsson#Seriealbum är en seriebibliografi medan Magnus Knutsson#Översikt är en seriebiografi. De seriebiografier jag skrivit handlar om personernas anställningar och arbete med serieanknytning, dvs. Seriebiografi, och inte om enskilda verk, alltså Seriebibliografi. Förstår ni skillnaden? --Steamboat Willie 23 december 2006 kl.19.54 (CET)
- Biografi, redogörelse för en persons liv framställt av någon annan.
- Jag är beneägen att hålla med, även om det hursomhelst låter rätt klumpigt... =S 惑乱 分からん 23 december 2006 kl.14.43 (CET)
