Tintingate

	Denna artikel behandlar en aktuell händelse eller ett pågående skeende.
	Informationen kan vara inaktuell och kan komma att ändras snabbt allteftersom skeendet fortskrider.
	För nyhetsartiklar se Aktuella nyheter.

Tintingate var en så kallad hashtag som kom att användas på Twitter och därmed bli en inofficiell beteckning^{[källa behövs]} på den debatt som uppstod den 25 september 2012, när Dagens Nyheter hade rapporterat att Kulturhuset i Stockholm skulle rensa ut "Tintin" från sitt bibliotek Tiotretton.

Bakgrund

Serien "Tintin" har diskuterats i flera år, eftersom den är en klassisk serie men samtidigt uppvisar en del värderingar särskilt i sina äldre äventyr som inte motsvarar nutida värderingar.^{[källa behövs]}

I "Tintins" hemland Belgien väcktes talan i domstol 2011 med krav på att albumet "Tintin i Kongo" skulle totalförbjudas. Albumet anklagades för rasistiska och kränkande teckningar och ansågs ge en oacceptabel bild av Afrika. Domstolen ansåg dock att skaparen Hergé hade speglat dåtidens framställningssätt och inte hade haft någon rasistisk avsikt, varför det inte blev något förbud.

Händelsen

Tisdagen den 25 september 2012 vaknade Dagens Nyheters läsare upp med huvudrubriken "Bibliotekschef kastar ut Tintin" på förstasidan av sin morgontidning. Det var Kulturhusets nye konstnärlige ledare som hade tagit beslutet, för att Tintinböckernas bild av exempelvis afrikaner skulle vara "afrofobisk" (alltså ett uttryck för främlingsrädsla, xenofobi, riktad mot afrikaner).

Dagens Nyheter hade intervjuat Behrang Miri, som berättade att han i samråd med personalen hade tagit beslutet att ta bort "Tintin" från ungdomsbiblioteket Tiotretton. Enligt Miri var "Tintin" bara ett första steg, han ansåg att det fanns många fler böcker med otidsenligt innehåll och hade bett personalen att se över om det fanns flera böcker i bibliotekets hyllor som inte borde stå där. Utrensningen av "Tintin" skulle ses som en del i en ny vision som Miri hade arbetat fram för Kuluturhusets räkning med utgångspunkt i diskrimineringslagen, antirasism och genus. Han menade att barnboksfigurer som Pippi Långstrump, Emil i Lönneberga och Alfons Åberg ligger "hästlängder före Tintin som förebilder. Personalen förnekade senare att beslutet att rensa ut "Tintin" skulle ha tagits i någon form av samråd.

Nyheten togs redan samma dag upp av många andra nyhetsmedia. Svenska Dagbladet uppmärksammade till exempel att det tydligen inte räckte att "Tintin"-albumen i den senaste upplagan hade försetts med ett förklarande förord. Till Svenska Dagbladet sade Miri bland annat: "– Vi tar bort böckerna på ett ställe, men vill inte förbjuda dem. De finns på andra ställen i huset. Däremot vill vi få igång en debatt om alla de olika nidbilder som sprids om människor."

Nyheten orsakade också många kommentarer på olika Internetfora.

Redan senare samma dag meddelade dock Kulturhusets chef Eric Sjöström att man backade från beslutet, i ett uttalande tillsammans med Behrang Miri. Det ursprungliga beslutet grundade sig på att "Tintin" visar upp en del stereotypa och gammalmodiga bilder av utomeuropeiska länder, men efter kritik insåg man att det var fel att föra debatten genom att plocka bort litteratur. Även personalen på Serieteket yttrade sig, och meddelade att "Tintin" skulle vara kvar på dess klassikerhylla. Vid det laget hade kulturhuschefen redan hunnit publicera Kulturhusets pudel.

Hot

Debatten ledde till att Behrang Miri tog ledigt från arbetet. Han vågade för en tid inte ens vistas i sitt hem, eftersom han upplevde sig hotad från folk som inte uppskattade hans beslut om "Tintin" men hans rätt till sin åsikt och fördömanden av den typen av hot har följt på detta.

Internationell uppmärksamhet

Händelsen har också väckt internationell uppmärksamhet, vilket inte är så konstigt med tanke på att "Tintin" är en av Europas mest kända serier. Bland annat har det skrivits om saken i Frankrike.

Källor

Den här artikeln är bara påbörjad, en så kallad stubbe. Hjälp Seriewikin växa genom att fylla i mer!