Diskussion:Fizzo
Omslaget till #11,5 är ej avsett för nätpublicering. /DL
Om OlaHe's nya bilder för Fizzo kommer upp känns det okej, iofs... 惑乱 分からん 20 december 2006 kl.23.53 (CET)
- Vi vill självfallet tillmötesgå serieskaparna när det gäller bildpublicering (särskilt då lagligheten är lite tveksam så länge vi saknar utgivningsbevis). DL har dessutom både förklarat sig och erbjudit ersättningsbild via mejl, så det är inte mycket att orda om.
- Generellt är det dock bättre om man anger orsaken att man tar bort någonting direkt här på Wikin. Annars uppfattas det lätt som vandalism. OlaHe 21 december 2006 kl.00.26 (CET)
- Jag fick kopior på mail av de nya bilderna och laddade upp dem, men de var för stora för att kunna användas praktiskt. Har inte Paintshop Pro här, men kan fixa det i morgon... 惑乱 分からん 21 december 2006 kl.00.28 (CET)
Något mer om koltrasten borde det väl ändå stå? Det känns som en stor grej för fanzinet... 惑乱 分からん 21 december 2006 kl.13.09 (CET) ---
- Ok då Wakuran, jag la till en rad på din begäran, men det räcker så ang. #11,5. /DL
- OK, tack, borde stå något, men det där duger nog... 惑乱 分からん 29 december 2006 kl.22.20 (CET)
- Varför denna ändring nu då, med "min version"? Det är ju mitt eget fanzine så specifikationen kan tyckas märklig i sig, men framförallt får man ju höra även andra parten/parter, så jag ändrar tillbaka som det var. /DL
- Även i fanzines kan man faktiskt försöka vara objektiva/sakliga men eftersom du inte är det i Fizzo tyckte jag det var lämpligt att försöka påpeka att fanzinet är en ren partsinlaga (dessutom är det ett tarvligt påhopp). Att du citerar två brev från Anders till dig innebär knappast att man kan påstå att man fick höra även andra parten. /Johan
- Folk har förvisso rätt att hysa sina åsikter hur barocka de än är, men jag håller verkligen inte med ett dugg om vad Johan skriver här ovan & anklagar mig för, "osaklighet" m.m. Varken nr 11 eller 11,5 var avsett som ett "tarvligt påhopp" - det senare numret är en förklaring av bl.a. just detta - så det finns egentligen ingen anledning för dig att hålla grytan varm under en gammal utspelad biff (eller ett missförstånd. Och nog representerades A:s åsikter & agerande mer än så lågt du räknar här). Klart slut. /DL
Fizzo #11 "1 sid" var bara för galet, så jag lämnade fältet tomt istället. Snygg tabell, f.ö. Mvh DL
Ang. att Fizzo #7 skulle vara "28" sidor - nu ändrat till korrekta 32: mittenarket är den inhäftade, ovikta bilagan "Fatso Funnies" (8 sid A6) av Ulf Johansson. Om nån vill utveckla detta är det fritt fram, men jag har alltid brukat skriva 32 sid (står det nåt annat i Fanzineindexet är det för att vissa av mina korr klantigt nog inte infördes som de skulle). Samma gäller #4/5, som inte är "52" utan 60 sidor - där är det en "Dass"-bilaga inhäftad i mitten. F.ö. innehåller #11,5 en lös bilaga, ett färgfotografi. /DL
